|
2*512 400Mhz + lisäksi 1*512 333Mhz???
|
|
|
vkm
Member
|
31. tammikuuta 2006 @ 06:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaako laittaa montaa erilaista muistityyppiä samaan koneeseen??? Olis tuo 333Mhz ylinmääräinen...
Ja jos, niin onko siitä hyötyä ja missä? Nuo 400mhz on "dual"-kytkennässä. Onko sillä merkitystä???
A64 3000+, X800 GTO, nexus 3500, MSI K8N nf4
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2006 @ 06:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos laitat 333Mhz muistin koneeseen jossa nuo 400Mhz muistit tippuu niiden 400Mhz muistien nopeus myös 333Mhziin.
eli muistit toimii hitaimman mukaan..
|
|
vkm
Member
|
31. tammikuuta 2006 @ 07:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mikä sen merkitys sitten käytännössä on?
Onko 2*512 400Mhz nopeampaa kuin 3*512 333Mhz??? Voiko 400Mhz muistit vaurioitua tm???
|
Senior Member
|
31. tammikuuta 2006 @ 08:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ainahan se enemmän muistia piristää konetta, ja ei. muistipiirit eivät vaurioidu yleensä jos niitä käyttää hitaammalla kun mitä sallivat.
Jos minä nyt oikean emolevyn manuskan löysin, niin sinulla on siinä 4 paikkaa muisteille. Kokemuksesta voin sanoa että kolmella kammalla kone ei ehkä lähde käyntiin, vaan muistikampoja pitäisi olla 1, 2 tai 4. Kokeilla kannattaa kuitenkin 3:lla kammalla.
edit: typo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. tammikuuta 2006 @ 08:21
|
|
hangwii
Suspended due to non-functional email address
|
31. tammikuuta 2006 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos on 2x512mb kingston pc3200 dualissa, niin toimiiko paketti jos toiseen dual channeliin laittaa kingstonin 2x256mb pc3200?
ja onko 2x512 400mhz:lla parempi suorituskyky kuin sama paketti 333mhz nopeudella??
mulla kun kone käy 333, ja prossun bus on 533 enkä saa nostettua nopeutta 400:taan. lueskelin että tarvii ehkä "löysätä" muita asetuksia, mitä se tarkoittaa?? tarkoittaako se sitä että 333:sen ja 400:n ero ei olekkaan kovin iso??
|
|
Anpi
Newbie
|
31. tammikuuta 2006 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ja onko 2x512 400mhz:lla parempi suorituskyky kuin sama paketti 333mhz nopeudella??
Minulla 2x512 333mhz kampaa oli hitaampi kuin 1x512 400mhz kampa, kokeilin 3D Markki 05 ja tuli alle 2000 pojoa 2x512 333mhz, kun taas 1x512 400mhz 2500 pojoa. Nyt 2x512 400mhz ja tulee 2900 pojoa.
Kyseessä oli Kingstonin muistit joten käsittääkseni niissä on paljon yhteensopivuus ongelmia. Siis koneessa oli kiinni 512mb CL2.5 ja CL3 josta biossista muutettu CL2.5.
EDIT. Eli minun mielestäni siinä on iso ero latausajoissa ja suorituskyvyssä.
Auttakkaa ny joku !!!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. tammikuuta 2006 @ 09:43
|
|
hangwii
Suspended due to non-functional email address
|
31. tammikuuta 2006 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mitähän kaikkea sieltä biosista tarvis vaihtaa että saa kulkemaan 400:lla.
pari kertaa jumiin mennyt jo. ekalla kertaa näyttö ei mennyt enää päälle ja toisella kertaa tuli valkoinen ruutu eikä mitää tapahtunut??
|
|
turonen
Member
|
31. tammikuuta 2006 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näistä muisteista ihan yleisesti, että mitä toi CL2.5, CL3 ja mitä muita niitä nyt onkaan, ni tarkottaa?
Oon kasaamassa konetta ja 1Gt muistia oon siihen suunnitellu. Luultavasti DDR 400MHz, mutta kannattaako ostaa 2x512Mt vai 1Gt. Kumpi on parempi vaihtoehto?
Oon kuitenkin aatellu lisätä muistia tulevaisuudessa. Jos laittaa 2x512Mt, ni laajennusvaraa jää vähemmän.
Ja mitä ne dual-systeemit tarkottaa?
Jos joku jaksais valistaa. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. tammikuuta 2006 @ 19:54
|
|
hangwii
Suspended due to non-functional email address
|
2. helmikuuta 2006 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
up up, tossa olis pari kysymystä vaille vastausta!!!
|
|
kevo85
Member
|
1. maaliskuuta 2006 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei taida saada sitä yhtä palikkaa kulkemaan 400:na.
CL tarkoittaa vasteaikoja, pienempi luku on parempi (parempi etten sano enempää, tiedä mitä höpöjä alan selittämään).
omaan koneeseeni ostaisin ehdottomasti yhden gigan palikan koska ei ole dual channel vaihtoehtoa ja muistipaikkoja vain 2 kpl. amd64 koneeseen kentien viisaampaa ostaa suoraan 2x1gt, tai sitten tyytyä kahteen 512mt palikkaan. Dual channelin mahdollistaminen tässä ajatuksessa mukana
oho.. tulipas vanhaan taas kirjootettu, mutta ei raski poiskaan pyyhkiä
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2006 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kannattaako laittaa montaa erilaista muistityyppiä samaan koneeseen??? Olis tuo 333Mhz ylinmääräinen...
Ja jos, niin onko siitä hyötyä ja missä? Nuo 400mhz on "dual"-kytkennässä. Onko sillä merkitystä???
A64 3000+, X800 GTO, nexus 3500, MSI K8N nf4
Jos haluat tiputtaa koneen suorituskykyä niin laita vaan se yksi hitaampi kampa sinne sekaan.
Menetät dualchannellin ja 400Mhz muistien hyödyn samalla kertaa.
Yli gigasta keskusmuistia ei ole tällä hetkellä muuta hyötyä kuin muutamassa pelissä latausajat lyhenee.
|
