|
Harmittaaa....!
|
|
|
VirusAna
Newbie
|
1. helmikuuta 2006 @ 09:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla on zone alarm pro ja nyt se vakoilee.meninki tuhlaa rahaa siihe!mutta onko ilmaisissa zone alarmeissa sitä vakoilua??
Voitaisko Hjelpata!?!
|
|
w32
Suspended due to non-functional email address
|
1. helmikuuta 2006 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
se on hyvä palomuuri ei pitäs olla vakavaa uhkaa vaikka ovat vakoilleetkin mut tosa vähän lisää siitä
Yhtiö on luvannut poistaa ominaisuuden seuraavassa ohjelmistopäivityksessään. Päivitystä odotellessa se suosittelee yksityisyydestään huolestuneita käyttäjiä lisäämään rivin 127.0.0.1 zonelabs.com windowsin hosts-tiedoston loppuun. Ilman tiedostotunnistetta oleva tiedosto sijaitsee etc-nimisessä alihakemistossa windowsin systeemikansion alla olevassa drivers-kansiossa.Ja mitä vakoiluun tulee kyllä niitä vakoilijoita piisaa ei niistä pääse koskaan eroo ,mut siinäpä vakoilkoon ainahan voi virittää puomia eteen tuolla lisää vakolijoita
http://koti.mbnet.fi/privacy/sheriff.html siellä myös ohjeet host-tiedoston lisäämiseen ja evästeiden säätämiseen joilla voi estää turhat evästeet, tuolla liää evästeiten haitoista
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20060201#w200
|
Member
|
1. helmikuuta 2006 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
w32, kiitos noista parista linkistä. Luin ja kokeilin noita neuvoja mitä tuolla näkyi ja huomasin että ainakin Firefoxissa netin selailu nopeutui ainakin vähän, mutta kuitenkin. Tuo HOST-tiedosto tuntuu tosi pätevältä tavalta estää roinan tuloa koneelle ja eipähän koneen tehoja tarvitse tuhlata erllisiin ohjelmiin jotka estäisivät noita epäilyttäviä yhteyksiä :) ja vielä kun Firefoxin säädöt laittaa kuntoon ohjeiden mukaan niin on tietoturva paremmassa kunnosa. Kiitos vielä.
|
|
w32
Suspended due to non-functional email address
|
1. helmikuuta 2006 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
|
1. helmikuuta 2006 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se Mozillan laajennus on kyllä noscript ;)
|
Member
|
1. helmikuuta 2006 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jonkun verran kyllä olen perehtynyt tähän tietoturvaan ja löytyy koneelta Ewide, eScan jne. joilla tulee joskus ehkä liikaakin tarkistettua vai voiko sanoa että tarkistaisi liika? Noh kunhan kestää siinä viikkotarkistuksessa. Ja tietysti SafeXp ja Xp-antispy tekevät asetuksia jotka parantavat koneen tietoturvaa ainakin hiukan. Kyllähän näitä ohjelmia joka lähtöön löytyy kun vain kiinnostusta löytyy niitä kohtaan. Pitäisi varmaan Hjt-lokikin tänne joku kerta lähettää että näkisi onko ollut näistä toimenpiteistä mitään hyötyä vai onko kaikki ollut turhaa :P
|
|
Har
Suspended due to non-functional email address
|
1. helmikuuta 2006 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä ilmainen ZA ja kun scannasin koneen tolla Spybotilla niin löytyi monta kohdetta liittyen ZA:n. Poistin kaikki ja silti muuri vielä toimii :) Ad-Aware ei herjannut noista mitään ainoastaan Spybot. Olisi kiva tietää mitä nuo tiedostot olivat?
|
|
Challu
Member
|
1. helmikuuta 2006 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Mullakin tuo Ad-Aware ei nyt ole löytänyt mitään kummallisempaa lähiaikoina.
|
Member
|
1. helmikuuta 2006 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja tietysti jos tuo Zonealarmin ongelma niin kovasti kummastuttaa niin voihan tuon palomuurin laittaa vaihtoon. Eiköhän vielä löydy muureja joihin ei liity tuollaisia epäilyttäviä toimia. En ainakaan itse kovin innokkaasti pitäisi koneellani ohjelmaa jossa on tälläinen "ystävä" mukana, mutta tietysti miten jokainen haluaa. Olisikohan Zonealarmin tekijöillä jotenkin noussut päähän sillä kyllähän käyttäjiä löytyy tuolla tuotteella, kohtahan saa jo pelätä tietoturvayritysten tuotteita, kun voi löytyä uusia "ominaisuuksia".
|
|
w32
Suspended due to non-functional email address
|
1. helmikuuta 2006 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei kait se vaihtamalla kummene voi saada vaan toisen tilalle ei näitä koneita saa koskaan täysi puhtaiksi aina vaan tulee uusia ja entistä ovelampia otuksia kohta menee koneen tehot noihin örkkien torjumiseen
ja pitäähän niilä örkeillä syömistä olla vaikka keksejä jos ei muuta
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
2. helmikuuta 2006 @ 05:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ei kait se vaihtamalla kummene voi saada vaan toisen tilalle ei näitä koneita saa koskaan täysi puhtaiksi aina vaan tulee uusia ja entistä ovelampia otuksia kohta menee koneen tehot noihin örkkien torjumiseen
ja pitäähän niilä örkeillä syömistä olla vaikka keksejä jos ei muuta
Miten tuon nyt sitten ottaa, tuskin kaikkiin palomuureihin on ujutettu kuitenkaan vielä tällaisia yllätyksiä, joten vaihtamisella voi olla suurikin merkitys. Vaikka onhan tässä jo pitkään ollut ratkaisu tähän ongelmaan: Linux. Olen jo tässä jonkin aikaa ajatellut että pitäisi edes kokeilla jotta voisi katsoa siirtyisikö vaikka kokonaan Linuxiin. Pääsispähän ainakin isosta määrästä örkkejä eroon. Itsellä ei ainakaan vielä ole örkkien torjunta kaikkia tehoja vienyt, mutta hitaammilla koneilla tämä voi todellakin tulla helposti vastaan. Ei niille örkeille pidä keksejä tarjota vaan äkkilähtö kuokkimasta :P
|
