|
Irc channu?
|
|
Moderator
|
11. toukokuuta 2002 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös olis ihan jees perustaa irc-channu jossei sellaista ole?
Kun ei ole vielä ainakana osunut silmiin minulla...
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2002 @ 21:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On jo, ollut vuosia. #afterdawn @ircnet. Tosin lähinnä ylläpidon ajantappo/idlauskanava, mutta ei mitenkään sen kummemmin rajoitettu pääsyä.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2002 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lähinnä ei olla mainostettu channelia missään, kun toivotaan vahvasti, että kaikki "miten v*tussa tämä softa nyt sitten toimii"-kyselyt pysyisivät forumeissa :-)
Lupaan etukäteen, että kick/ban tulee samantien, jos tulee utelemaan em. tyylisiä channelille.
|
Moderator
|
12. toukokuuta 2002 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No en tule kyselemään, kuhan aloin vain miettimään=)
sitäkin nimittäin teen aina sillon tällön vaikkei päältäpäin näkyisikään...
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2002 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
=)
|
|
taneli86
Junior Member
|
16. toukokuuta 2002 @ 06:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten elokuvia pystyy kopioimaan ircillä?Yksi kaverini näytti minulle miten se tapahtuu...Ennen luulin ircciä vain keskustelukanavaksi mutta sieltähän voi kopsata mitä vaan!!!
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2002 @ 08:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
taneli86: Ne forumin säännöt taas...
|
|
taneli86
Junior Member
|
16. toukokuuta 2002 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo sori...
|
|
Ritari
Junior Member
|
20. toukokuuta 2002 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voikai irkissä siirtää, freeware,shareware yms ohjelmia. Samaa tietysti mitä p2p ohjelmillaki.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2002 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, DCC:llä suoralla yhteydellä, mutta erona se tietty, että P2P:ssä lähettäjä ei päätä mitään kenelle hän tiedostot jakaa, kun taas IRC:n DCC:llä lähettäjä päättää kenelle hän mitäkin lähettää -- eli vähän sama kuin mailia nakkaisi.
|
|
Ritari
Junior Member
|
20. toukokuuta 2002 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta tietää kuitenkin mitä itsellä on jaetussa hakemistossa, eikö oo sama asia?
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2002 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei. DCC ei ole mikään automaatti, mistä voi donata. Se vastaa oikeasti sähköpostin lähettämistä tai ICQ:lla tiedoston siirtämistä.
|
|
Ritari
Junior Member
|
20. toukokuuta 2002 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei sitte. Vai meinaaksä niiku lainsäädännöllisesti?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. toukokuuta 2002 @ 18:16
|
|
Timo
Senior Member
|
20. toukokuuta 2002 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tokihan on sitten DCC-botteja...
FileShareBotti on softanpatka irc-clientin paalla, jolla on jossain hakemistossa tiedostoja. Sitten tietyilla chattikomennoilla pyydetaan bottia lahettamaan DCC:n avulla fileet.
-timo
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2002 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
timo: Juu, channelbitchit :) on asia erikseen, mutta DCC ei ole mitenkään P2P-systeemiin rinnastettavissa teknisesti.
|
|
Ritari
Junior Member
|
20. toukokuuta 2002 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
emmä nyt halua mitenkaa whinettää mut maalaisjärjellä (ei siellä enklannin maalla oo sitä ;)) ajateltuna ei oo mitään eroo.
Sulla on file serveri irkissä, vastaava mikä voi olla, kazaassa, direct connectissa, emonkyssä jne. Eli tiedostoja hakemistossa, joista voi vapaasti hakea ja siirtää niitä(oma-alotteisesti).
Irkissä fileserverit on syleensä scriptattuna(tyyliin invision, fireserv, syris, finserv, polaris jne.), joissa sitten käyttäjä voi omatoimisesti aloittaa tiedoston siirtämisen tietyllä komennolla ja sitten tiedosto siirtyy sinnulle, portista porttiin, eikä tarvitse kulkea irc serverin kautta.
Edit: vielä inactive (sama se mulle).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. toukokuuta 2002 @ 21:22
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2002 @ 07:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nojuu, skriptisysteemit tavallaan tekevät siitä vähän P2P-tyylisen, mutta ehkä silti enemmänkin FTP-tyylisen kuin mitään muuta. P2P:n ideanahan on se, että olet kytkeytyneenä N kappaleeseen ihmisiä ja pystyt hakemaan samoilla hakuehdoilla kerralla kaikilta ja se, että kaikki P2P-verkossa olevat ihmiset jakavat tiedostoja automaattisesti. Eli FTP lienee se, mihin DCC-botteja voi parhaiten verrata.
Mutta tämä nyt menee suht puhtaaseen protokolla/määritelmätason jauhannaksi :-)
Ja katson tuon tunnarin statuksen, sen _piti_ kyllä vaihtua, kun päivität tunnuksestasi sähköpostiosoitteen uudeksi, mutta ei vissiin sitten taas pelannut ihan täsmälleen oikein... *huoh*...
|
|
Mainos
|
|
|
|
Timo
Senior Member
|
21. toukokuuta 2002 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kieltamatta tuo ftp-vertaus on parempi kuin P2P vertaus.
Ja maalaisjarkea... pfft.. se katosi pilveen ameriikoista 60-70 luvulla. :)
-timo
|
