|
Paras nettiselain?
|
|
AfterDawn Addict
6 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2005 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oftopic:
Paras.
Näyttelijä.
Biisi.
P2P.
Näyttis.
Paras. Paras. ynm.
Eiköhän se ole paras mitä parhaiten osaa käyttää, "kuulostaa, näyttää", eikä se jota muut väittävät parhaaksi.
Vai mitä Työmiehen lauantai (Antti Hammarberg).
Ja, jos Ie on tietoturva riski, eiköhän se korjaannu Markus Janssonin ohjeilla.
Sitä saa mitä tilaa, joskus enemmänkin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2006 @ 13:06
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
25. marraskuuta 2005 @ 21:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten olisi paras paras kysely?
Muistikuvani mukaan joku jossain vaiheessa kysyi parasta Scifi elokuvaa,äänestän sitä parhaaksi kyselyksi.:-)
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2005 @ 21:19
|
Senior Member
|
26. marraskuuta 2005 @ 00:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihmetyttää, kun muutama IE puolustuspuhe sivustojen yhteensopivuuden puolesta on tullut. Onko vielä jotain sivustoja jotka ei aukea standardi selaimilla, kuten firefox ja opera?
Tällä Konquerorilla joka on itellä aktiivi käytössä ei ole tullu kuin yksi sivu vastaan joka ei kunnolla toimi, ja sekin on kaverin oma sivu. Ja sentään jonkun verran nettiä käytän päivässä..
|
Moderator
|
26. marraskuuta 2005 @ 03:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oli _PAKKO_ korjaa tuo topikki, alko ottamaan silmään kun foorumilla pyöri O.o
Opera täälä hurraa, nyt ja aina \o/
|
|
iero
Junior Member
2 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2005 @ 06:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Firefox on käytössä ollut jo pitkään. Joku väitti kettua hitaaksi, no jos alkaa hidastelemaan niin eikun viritystä peliin. Pienellä viilauksella saa nopeutettua kummasti. Ketun osoitekenttään vaan about:config ja entteriä ja viilaamaan. Huom. jos et tiedä mitä teet niin jätä suosiolla tekemättä. Operaa testattu myös hyvällä tuloksella.
|
|
Anga
Member
|
26. marraskuuta 2005 @ 07:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja yhteensopivuus ongelmat on niitten yksittäisten sivustojen ongelma, ei selaimen. Miksi ihmeessä se 1% ylläpitäjistä ei ole saanut tehtyä kunnollista koodia, jos 99% on siinä onnistunut?
Edit: Ainakin yksi elokuvien trailereita näyttävä sivu ei suostunut toimimaan firefoxilla. Taitaa olla ainut pitkään aikaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. marraskuuta 2005 @ 07:43
|
|
kumiorava
Member
|
26. marraskuuta 2005 @ 10:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vois melkein sanoo että mulla on melkein rakkaussuhde firefoxiin. Tästä saa niin helppokäyttösen ja monipuolisenm, käytännöllisen ja vielä hauskan parin extensionin asennuksella. Tietty mulla nyt näitä plugineja tässä sen verran että jos joku ekaa kertaa tulee mun koneelle, saattaa tulla mieleen että pirun hanakala tämä on, mutta ite tykkään tosi paljon. IE:stä luovuttu jo ajat sitten.
Operaakii vois kyllä kokeilla. moni on kehunu hyväks.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2005 @ 06:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse olen  -kannalla:
-nykyään ilmainen tämäkin
-ei vaadi lisäosien asentelua, kuten ff vaatii heti alkuun vähintään mousegestures ja tabbrowser preferences että homma toimii niinkuin on tottunut
-monipuolisuus (IRC, RSS, M2-sähköposti, uutisryhmät)
-harvinaisempi kuin ie tai ff => vähemmän kiinnostusta matotehtailijoiden suunnalta
-pari sekuntia nopeampi käynnistymään kuin ff (ainakin omilla koneillani)
|
AfterDawn Addict
|
27. marraskuuta 2005 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oma suosikkini on myös oppera, joskus tulee myös käyteltyä firefoxia ja links:iä... :)
|
|
koju
Suspended due to non-functional email address
|
27. marraskuuta 2005 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ihmetyttää, kun muutama IE puolustuspuhe sivustojen yhteensopivuuden puolesta on tullut. Onko vielä jotain sivustoja jotka ei aukea standardi selaimilla, kuten firefox ja opera?
on niitä varmaan joitakin, jotka ei standardeista välitä ja tuottavat mitä sattuu. jos sivu ei esmes Firefoxilla pelitä niin vika löytyy muualta kuin selaimesta. standardiin koodiin nojaamattomat isojen palvelujen tuottajat pitäis hukuttaa palautteeseen. opetustapa se on sekin.
|
Member
4 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2005 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vähän utelua Operasta: Miten sähköpostit ja RSS-syötteenä tulleet uutiset saa poistettua lopullisesti? RSS-syötteet olisi kätevä saada myös näkymään kerralla (kuten Thunderbird) ilman avaamista uuteen ikkunaan.
|
Senior Member
|
27. marraskuuta 2005 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
jos sivu ei esmes Firefoxilla pelitä niin vika löytyy muualta kuin selaimesta.
Vai ruvettaisiinko seuraavaksi syyttämään tästäkin epäkohdasta microsoftia joka on luonut selaimen jolla aukeaa myös muutkin sivut kuin vartavasten jollekkin tietylle selaimelle tuotetut...?
Eiköhän se puute kuitenkin minun mielestäni löydy selaimesta, jos sillä ei aukea kaikki mahdolliset sivut, sehän on sen merkki että selaimen laatijat eivät ole ottaneet kaikkea huomioon.
Missä muuten on määritelty se 'standardi' jolla sivuja laaditaan?
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
|
jokisam
Suspended due to non-functional email address
|
27. marraskuuta 2005 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
laitoin firefoxin itelle sen jälkeen ku olin käyttäny operaa ni poistu firefox ihan sika nopeesti. se on ihan paska. opera rulaa
|
Member
|
27. marraskuuta 2005 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1.firefox
2.opera
2.joku muu kuin ie
|
Junior Member
|
27. marraskuuta 2005 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Firefox on minusta hyvä, satunnaisesti tulee tuota IEtä
vielä käytettyä
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
27. marraskuuta 2005 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eiköhän se puute kuitenkin minun mielestäni löydy selaimesta, jos sillä ei aukea kaikki mahdolliset sivut, sehän on sen merkki että selaimen laatijat eivät ole ottaneet kaikkea huomioon.
Missä muuten on määritelty se 'standardi' jolla sivuja laaditaan
Ei sitä ole, ja niitäkin joita on ei noudateta.
Mutta mitä tulee tuohon että selainten pitäisi ottaa kaikki huomioon niin se onmahdotonta. Ensinnäkin osa toimittattomuuksista johtuu siitä että käytettään jotain sellaisia ratkaisuja jotka on integroitu tiettyyn selaimeen ja käyttöjärjestelmään. Esimerkiksi ei firefoxin selaimen tekijät voi sille mitään jos linuxissa ei ole ActiveX:ään joka kuuluu Windows käyttöjärjestelmään jolle tuki on IE:ssä. Kuka tahansa voi kehittää omia standardeja, toinen juttu on se ovatko ne sen verran avoimia että muutkin voivat niitä käyttää tai voiko niitä edes siirtää esim. toiseen käyyttöjärjestelmään vaikka olisivvat.
Mikään tietämäni selain ei tue kaikkea, ja silloinkin kun tukee niin ei välttämättä tue samalla tavalla kuin joku toinen selain.
Esimerkiksi IE ei tue tiettyjä asioita kunnolla, silti siinä on ominaisuuksia Internettiä silmälläpitäen jotka toimivat vain Windowsissa ja sen kanssa. Ei kaikkea tietenkään ole dokumentoitu, vaan moneen 'ominaisuuteen' törmää vasta kun siitä tulee ongelma.
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. marraskuuta 2005 @ 17:18
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2005 @ 02:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eiköhän se puute kuitenkin minun mielestäni löydy selaimesta, jos sillä ei aukea kaikki mahdolliset sivut, sehän on sen merkki että selaimen laatijat eivät ole ottaneet kaikkea huomioon.
Ei nyt ihan noinkaan. MS on tahallaan luonut selaimen, joka ei noudata HTML-standardeja. Se, että jotkut HTML-editorit tai sivujen tekijät ovat päättäneet käyttää joitain vain IE:ssä toimivia epästandardeja komentoja, ei ole muiden selainten tekijöiden vika. Itse asiassa sellaisten lisääminen selaimeen sotkisi koko standardoinnin idean, eli ainoa oikea tapa on olla tukematta niitä.
Quote:
Missä muuten on määritelty se 'standardi' jolla sivuja laaditaan?
Olisko vaikka tuolla: http://www.w3.org/MarkUp/ ?
|
Senior Member
|
28. marraskuuta 2005 @ 04:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pakko se kai on tähän vastata:
1. Opera - aivan ehdottomasti.
Käyttänyt jo PITKÄÄN, yleensä ehdottomasti nopein avaamaan sivuja, erinomaisen HELPPO käyttää, hyvä ominaisuuksia (hiiri näppäin eteen-taakse, välilehnet ym) = omainaisuudet joita FF on kopioinnut kiitettävästi, tosin kaikki ei vielä vakiona siinä mutta lisäosina jo melkein kaikki saa siihenkin - MUTTA Operassa ne ovat vakiona. Tietoturvallisuuus kysymys on itsestäänselvyys vs. IE. Kaikin puolin paras MINUN MIELESTÄNI, mielyttävin käyttää ja "näyttää" ;)
2. FF - lähinnä tietoturvallisuuden takia ja GMail tuki puuttui Operasta aikoinaan, joten FF oli lähinä GMail:n lukua varten.
Kivoja "pikku juttuja", hyödyllisin on tuo sää plug-in (expansionit), josta näen nopeasti huomisen sään.... FF on vähän yli hypetetty ja mielestäni niiden ihmisten suosikki jotka ovat suoraan IE:stä siirtynett "johonkin" muuhun selaimeen (+ eivät ole oikein Operaa testannet/hallitse sitä). Ei mitenkään huono selain, päin vastoin. Ei vain ihan mun selain.
(Tietysti on noita Linux selaimia, joista Konqueror on suosikkini..tosin aika usein käytän Operaa sielläkin).
Noilla kahdella pitäisi pärjatä.....mutta ikävä kyllä EI pärjää - kiitos M$:n.... Joka kerta hirvittää käynistää IE, mutta jos haluaa päivittää Windows:n AINOASTAAN IE tukee päivitystä!? (en ole kokeillut viime aikoina onko vielä näin tosin? mutta ainakin näi OLI..). Eli IE vain ja ainoastaan silloin kun haen uusimmat päivitykset Windows:n.
NORMAALI käyttäjän mielestäni pitäisi VAIN käyttää FF:a tai Operaa, kumpaa sitten käyttää on enemmän tai vähemmän mielipide kysymys. TÄRKEINTÄ on se että EI käytä IE:tä - se on kuitenkin kaikkien eri selainten kautta tulevien hyökkäysten pääkohde. Tuleehan noita turvapäivityksiä IE:n koko ajan, mutta aivan tarpeenton riski sen käyttö mielestäni on. (ja jos jaksaisin testata - muistaaksi MUISTINkäytössä IE on "hyvä" - vie paljon verrattuna "muihin" selaimiin).
Tietysti näin tietoturvallisuus asioita voi jatkaa aina siihen, että miksi käyttää Windows:a eikä esim. Linux:a tai MAC OS:a? Niin no - noita jos käyttää voi olla paljon turvallisimmin mielen, mutta ei tälläinen normaali word/excel/leffa/pelien käyttäjä voi/osaa "elää" ilman Windows:a... Elämä on vaan paljon helpompaa tällä hetkellä windowsin kanssa - ikävä kyllä (jos ei ole guru/jokin ammattilainen jolla hyvät softat esim. MAC:n mm. musiiikki/kuvakäsittely jene.)..pelit "pelittää", softia löytyy, jne. jne.
|
|
onsekumma
Member
4 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2005 @ 05:17 |
Linkki tähän viestiin
|
"Ellei viime hetkiä olisi, mitään ei tulisi tehdyksi."
|
Senior Member
|
28. marraskuuta 2005 @ 05:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Pitäis varmaan kokeilla tuota Konqueroria seuraavaks...
Hyvä valinta, kuten kerroin, sen asentamalla pääse monesta muustakin tietoturva ja vakaus ongelmasta. :)
Pitää varmaan tässä vaiheessa kumminkin kertoa että sitä ei toistaiseksi saa Window$iin..
EDIT: Sähläystä..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. marraskuuta 2005 @ 05:24
|
|
onsekumma
Member
4 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2005 @ 05:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Pitää varmaan tässä vaiheessa kumminkin kertoa että sitä ei toistaiseksi saa Window$iin..
Jaaha no se siitä sitten... Eipä ole tuo linux vielä sen vertaa hallussa että pystyisin wiskaamaan winukalla vesilintua. Olipas hyvä etten ruvennut runttaamaan väkisin sitä konqueroria koneelleni :D
"Ellei viime hetkiä olisi, mitään ei tulisi tehdyksi."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. marraskuuta 2005 @ 05:33
|
Moderator
7 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2005 @ 05:41 |
Linkki tähän viestiin
|
juu, kde:n oma selain.. btw. se on toinen selain (eka oli applen safari) joka läpäisee acid2 -testin http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html kattokaas sama firefoxilla tai IE:llä niin ;) kyllä konqueror siis hyvä selain on vaikka ite firefoxia käytän ku tähän tottunut..
nii ja operaa joskus
|
|
crusoec
Member
|
7. tammikuuta 2006 @ 07:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni Opera toimii selkeästi nopeammin kuin Firefox, mutta on paikoitellen hieman kankea käyttää. Mutta joo, Operaa suosittelen.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
7. tammikuuta 2006 @ 09:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Jannejt
Aika usein tulee tuollainen vastaan :D
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
Mainos
|
|
|
|
Tonski
Senior Member
|
7. tammikuuta 2006 @ 09:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen tottunut ihan Internet Exploreriin. Se on vanha tuttu jo pitkältä aikaa. Helppokäyttöinen ainakin.
|
