|
Apua koneen sisällön päivittämiseen (bud. 1300?)
|
|
|
tommo91
Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaaha. Kuinka paljon nuo Conroet tulee maksamaan ja kuinka tehokkaita?
Onko Socket 775 siis parempi kuin Socket AM2?
Tarvisiko tuohon emolevyyn sitten ostaa noita DDR2 800MHz muistikampoja vai onko se ihan sama?
Maksaa 1Gt 150?.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
14. heinäkuuta 2006 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Onko Socket 775 siis parempi kuin Socket AM2?
Intel on käyttänyt LGA775 kantaa jo jonkin aikaa ja AM2 on uusi, kantojen välillä ei kannata tehdä eroja vaan niissä olevien prossujen. Intelin P4 jotka käyttää 775-kantaa ovat huonompia kuin A64 kuntaas Conroet jotka käyttää myös 775-kantaa ovat parempia kuin A64.
Testejä joissa on Conroe ja AMD prossuja tsiljoona, tässä yksi: http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/
Muropaketiltakin tulossa artikkeli. Conroeta ei vielä ole myynnissä missään, mutta eiköhän viikon päästä jo ole.
Quote:
Tarvisiko tuohon emolevyyn sitten ostaa noita DDR2 800MHz muistikampoja vai onko se ihan sama?
800 ja 667 (tai 666) MHz muistien välinen ero on melko peni joten voit hyvin ottaa 667MHz muistit.
Tuossa 2GB muistit 40? kallimpana kuin 1GB http://www.bulldog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0451404212030
e. Ja hinnat: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/33685
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2006 @ 15:31
|
|
tommo91
Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paljonko tuo Conroe tulee maksamaan?
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
14. heinäkuuta 2006 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
tommo91
Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En huomannut. Olin jo painanut "vastaa"-painiketta ennenkuin päivitit viestisi.
Olen kuullu, että AMD sopisi paremmin pelikäyttöön. Ja pelikäyttöönhän kone on tulossa. Ei tätä konetta taas sitten pariin vuoteen päivitetä, ehkä jotain muistinlisäyksiä tms.
Nyt jos ajatellaan pitkällä aikavälillä ja merkkiin katsomatta kumpi olisi parempi ratkaisu? x2 5000+ vai Core 2 Duo E6600. Vista on myös tulossa...
Ja muistakaa. En kellota.
PS. Onko muuten totta, että tämän nykyisen koneeni, joka on ostettu pari vuotta sitten, prosessori ei ole jäänyt vielä yhtään jälkeen?
Koneessa on nyt 2533MHz (-> 2,53 GHz) kellotaajuudella toimiva prosessori ja kun katselin nettisivuja niin noissa Intelin uusissa prosessoreissa on suurinpiirtein samat kellotaajuudet (Core 2 Duo E6700 ja E6600, ne toimivat 2,67 ja 2,4 GHz:n kellotaajuudella).
Eikö tekniikka siis ole mennyt prosessoreissa yhtään eteenpäin?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2006 @ 17:57
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
14. heinäkuuta 2006 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
kumpi olisi parempi ratkaisu? x2 5000+ vai Core 2 Duo E6600. Vista on myös tulossa...
Niinkuin testeistä näet Intelin Core 2 Duot vievät peleissäkin. Ja tuo että A64 on parempi pelikäytössä juontuu NetBurst vs K8 (eli Pentium 4/D vs. A64) tuolloin A64 oli peleissä parempi ja muissa softissa, mutta nykyään tilanne on eri.
Teknologia on mennyt/menee kokoajan yhä kiihtyvämpää tahtia eteenpäin. Mutta se että kellotaajuudet ovat samoja vanhan ja uuden prosessorin välillä ei tarkoita sitä että ne ovat yhtä suorituskykyisiä.
Esim. Intel julkaisee vuonna 2010 Keifer nimisen palvelin prosessorin joka näillä näkymin on 32-ytimellinen ja kellotaajuus 2GHz vaikka kellotaajuus on nykyisä Woodcrestejä alhaisempi on Keifer silti n. 15 tehokkaampi (siis todennäköisesti). Intel povasi muutamia vuosia sitten että prosessorit tulevat tikittämään vuonna 2010 20GHz kellotaajuudella, mutta näyttää melko selvältä että näin ei käy.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2006 @ 18:13
|
|
JulGubbe
Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Intel julkaisee vuonna 2010 Keifer nimisen palvelin prosessorin joka näillä näkymin on 32-ytimellinen ja kellotaajuus 2GHz
Tälle repeilin aika huoella :)
* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
15. heinäkuuta 2006 @ 06:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tälle repeilin aika huoella :)
Jos vielä kertoisit mikä tuossa oli niin hauskaa?
|
|
JulGubbe
Member
|
15. heinäkuuta 2006 @ 08:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sovitaanko että kerron sitten neljän vuoden päästä.
* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
|
|
jorer
Member
|
15. heinäkuuta 2006 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
:)
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
15. heinäkuuta 2006 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Sovitaanko että kerron sitten neljän vuoden päästä.
Meinaatko ettei Intel saa 32-ytimellistä prosessoria aikaiseksi 4 vuoden sisällä? Tuossa 4 vuoden aikana on muttunut melkoisesti, Intel on muuttanut jo muutamia kertoja arkkitehtuuriaan, NetBurst-> Core-> Nehalem-> Gesher. Ja Gesherit (ja osa Nehalemeista) ovat valmistettu 32nm valmistustekniikalla. Ja jo ensi vuonna Inteliltä tulee ulos 4-ytimelliset Kentsfield ja Bloomfield prosessorit, joten miksei 32-ytimelliset ole mahdollisia, varsinkin kun Intel itse on näin kertonut.
|
|
MannFred
Member
|
15. heinäkuuta 2006 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
osaisko joku kertoa näitten eron ?
Crucial Ballistix PC2-5300 2GB (CL3) 259
Kingston, 2048MB KiT, 1024+1024MB 667MHz DDR2-RAM DIMM 191.80e
muukuin hinta ;p?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2006 @ 17:47
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
15. heinäkuuta 2006 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Crucial käyttää muisteissaan Micronin piirejä. Kingstonista en tiedä mutta taitaa käyttää vähän sitä sun tätä. Latenssit voivat olla/ovat erillaiset. Muistit on eri Merkkiä.
|
Moderator
7 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2006 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jorer, ok.. olihan toi vähän hymyilyttävä juttu :D 4v:ssä menee pitkälti tekniikka eteenpäin ja noi on aika heittäviä arvioita, mut ":)" postauksia ei mielellää pahemmin, ois jotain luettavaakin :P
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
15. heinäkuuta 2006 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo Keifer oli lähinnä esimerkkinä että CPU:n nopeuteen vaikuttaa muutkin asiat kuin MHz.
|
|
tommo91
Member
|
16. heinäkuuta 2006 @ 07:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. heinäkuuta 2006 @ 09:48
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
16. heinäkuuta 2006 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muutoin OK, mutta itse laittaisin kovalevyksi uudempaa Seagaten Barracuda sarjaa. Eli sinulla on 7200.9 ja itsew pistäisin 7200.10.
|
|
ERRKKKA
Junior Member
|
16. heinäkuuta 2006 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Biostar TForce P965 Deluxe, tukeeko tuo emolevy kahta näytönohjainta?
DFI nF4 Sli Infinity | AMD Opteron 144 + AC Freezer 64 | 4 X 512 Mb Green DDR | XFX GeForce 7600Gt | Samsung SpinPoint 250Gt SATA2 | Chenbro Gaming Bomb + LC Power 550W | Windows XP SP2 | SuperPi 1M: 36.828s | 3DMark05: 6822pts.
"Teoria on sitä, että kaikki tiedetään mutta mikään ei toimi.
Käytäntö on sitä, että kaikki toimii mutta kukaan ei tiedä miksi.
Meillä teoria ja käytätö on sekoittunut siten, että mikään ei toimi ja kukaan ei tiedä miksi."
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. heinäkuuta 2006 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tue, ellet sitten laita PCI-näytöohjainta PCI-E'n kaveriksi. ;-)
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
16. heinäkuuta 2006 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Epäilen, koska näyttäisi olevan vain yksi PCIe-paikka.
|
|
tommo91
Member
|
16. heinäkuuta 2006 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En varmaan aio laittaa kahta näyttistä, koska enpä usko, että tuo nVidia tulee olemaan yhtä DX10-kortin kanssa.
Prosessori kuitenkin tulee olemaan tuo. Onko tuo emo sopiva ja kestääkö se pari vuotta? Tosin tulevaisuutta ajatellen kannattaisi ehkä olla tilaa kahdelle näyttikselle, jos vaikka kaksi joskus hankin.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
16. heinäkuuta 2006 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. heinäkuuta 2006 @ 15:51
|
|
tommo91
Member
|
16. heinäkuuta 2006 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt tuli sellaista tietokonekieltä mistä en tajunnut mitään.
Mikä on väyläkesto? Haluaisin vain tietää, että mikä emo sopii parhaiten noiden osien, tulevaisuuden näytönohjaimen/ohjaimien, uusien muistien kanssa.
Tässä vaiheessa haluan kiittää teppoI:tä paljosta avusta; kiitos!
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
16. heinäkuuta 2006 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
tommo91
Member
|
16. heinäkuuta 2006 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
