|
Joulupukinkonttiin uusi näytönohjain
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2006 @ 09:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
einyt sentää.. korkeintaa 7800gtx-256-mallia ja vain jossain tapauksissa. mutta 7900gt on nopeampi kuin 7800gtx-256-malli ja joskus nopeampi kuin 7800gtx512mb
Korjaan lausuntoani. 7900GS on nopeampi ylikellotettuna kuin 7900GT eli siltä kannalta se on nopeampi kuin 7800GTX 256Mb.
|
|
Sampselmi
Junior Member
|
25. marraskuuta 2006 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sampselmi:
Sitä täytyy varmaan siirtyä sitten käytetyn ohjaimen puoleen.GeForce 7600Gt tai joku 7800 malli(GS tai GT).En nyt näihin näytönohjaimiiin oikeen perusta, niin minkälaisia riskejä nyt sitten on ostaa käytetty?No tietenkin jos se on jotenkin särki, mutta jtn muita riskejä..Kuluuko näytönohjaimet jotenkin tai onko niillä jonkinlainen käyttöikä ?
Tossa katelin kaikenlaisia ohjaimia niin aika monet ei ole ite Nvidia merkkisiä vaan jtn ihme Club 3D-,AGP- tai Gainward-merkkisiä.Mitä toi meinaa ? Onko ne yhtä hyviä ?
Ja vielä, mikä/mitkä Atin näyttöohjain(t) on samanlaisia tehoiltaan kun noi Geforcet, jotka mainistin ?
Kiitos tiedoista..Vielä kaipaisin tietoa noista Atin ohjaimista, ja yleensä käytetyn ohjaimen ostamisen riskeistä ?
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
25. marraskuuta 2006 @ 11:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käytetyn näytönohjaimen ostamiseen liittyvät riskit ovat samat kuin minkä tahansa muun käytetyn tavaran ostamisella, ei ole se mitä luvattiin, vioittunut, puutteellinen sisältö etc.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2006 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sampselmi:
Sitä täytyy varmaan siirtyä sitten käytetyn ohjaimen puoleen.GeForce 7600Gt tai joku 7800 malli(GS tai GT).En nyt näihin näytönohjaimiiin oikeen perusta, niin minkälaisia riskejä nyt sitten on ostaa käytetty?No tietenkin jos se on jotenkin särki, mutta jtn muita riskejä..Kuluuko näytönohjaimet jotenkin tai onko niillä jonkinlainen käyttöikä ?
Tossa katelin kaikenlaisia ohjaimia niin aika monet ei ole ite Nvidia merkkisiä vaan jtn ihme Club 3D-,AGP- tai Gainward-merkkisiä.Mitä toi meinaa ? Onko ne yhtä hyviä ?
Ja vielä, mikä/mitkä Atin näyttöohjain(t) on samanlaisia tehoiltaan kun noi Geforcet, jotka mainistin ?
Kiitos tiedoista..Vielä kaipaisin tietoa noista Atin ohjaimista, ja yleensä käytetyn ohjaimen ostamisen riskeistä ?
Uutena atin ohjaimista X1950PRO tarjoaa todella hyvän hinta/laatu suhteen. Niitä tuskin kuitenkaan löytää mistään käyettynä koska on niin uusi malli.
Käytettynä voisi olla päteviä jos löytää sopivaan hintaa X1900GT, X1800GTO ja X1900XT.
Näytönohjaimet eivät kulu käytössä joten jos luotettavalta taholta ostaa kortin niin ei pitäisi olla riskiä.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2006 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Näytönohjaimet eivät kulu käytössä joten jos luotettavalta taholta ostaa kortin niin ei pitäisi olla riskiä."
heh...entäs tuuletin? Eikös se KULU KÄYTÖSSÄ?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2006 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
"Näytönohjaimet eivät kulu käytössä joten jos luotettavalta taholta ostaa kortin niin ei pitäisi olla riskiä."
heh...entäs tuuletin? Eikös se KULU KÄYTÖSSÄ?
Totta.
|
Junior Member
|
26. marraskuuta 2006 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tästä opimme sen että ostaa käytettynä mieluummin passiivijäähyllä varustetun ;)
Asus m2npv-vm + TP3-430 ♫ Athlon X2 6000+ ♫ 4x1G 667Mhz ddr2 ♫ WD 160G + 320G ♫ Sapphire HD4830 512M
|
|
apilas
Suspended permanently
|
26. marraskuuta 2006 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Näytönohjaimet eivät kulu käytössä joten jos luotettavalta taholta ostaa kortin niin ei pitäisi olla riskiä."
No tuon mukaan mitkään osat eivät kulu! Muistit, emolevy, prossu jne.
Se mikä myös vaikuttaa osien kestävyyteen on se miten niitä on käsitelty! Miten monella eri henkilöllä on esim. joku näyttis ehtinyt jo olemaan? Pöly, kosteus, säilytys yleensäkin, erilaiset tärähtelyt(esim posti ja muu kuljetus/säilytys) ja minkälainen tumpelo on jotain prossua koittanut asentaa? Myös osien alkuperä on monesti tuntematon!
Ja sen verran vielä tuosta kulumisesta vaikka itse olisikin ainut omistaja niin vertailkaapa esim. emolevy valmistajia: Asrock, MSI tai Asus? Jotenkin vaan tuntuu että tuo Asrock on saanut sellaisen "kertakäyttö" -osien maineen! Tosin sen emolevy ovat todella halpoja muihin verrattuna.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2006 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
"Näytönohjaimet eivät kulu käytössä joten jos luotettavalta taholta ostaa kortin niin ei pitäisi olla riskiä."
No tuon mukaan mitkään osat eivät kulu! Muistit, emolevy, prossu jne.
Se mikä myös vaikuttaa osien kestävyyteen on se miten niitä on käsitelty!
Ja sen verran vielä tuosta kulumisesta vaikka itse olisikin ainut omistaja niin vertailkaapa esim. emolevy valmistajia: Asrock, MSI tai Asus? Jotenkin vaan tuntuu että tuo Asrock on saanut sellaisen "kertakäyttö" -osien maineen! Tosin sen emolevy ovat todella halpoja muihin verrattuna.
Siis kuluuhan se näytönohjainkin. Mutta niiden oletettu elinikä on niin pitkä että ne ovat antiikkia ennenkuin ne lopettavat toimintansa.
Asrock:in tapaushan on sitten asia erikseen. Jostainhan se halpa hinta tulee ja sitten kun komponenteissa säästetään niin se kostautuu jossain vaiheessa.
|
|
Oscar_X
Senior Member
3 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2006 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vanhassa koneessa on Asrock jyrännyt jo karvaa vaille 4V, ja on aina toiminut täysin ongelmitta ja vakaasti :)
Nojoo edellisessä koneessa minkä myin pois(!) oli (surullisen?) kuuluisa Dual-SATA2, sen kanssa olikin sitten ongelmia ton eka asrockin puolesta ja vähän ylikin :D
Nojoo jos itse aiheeseen niin täältäkin löytyy AM2 setti A64 3500+ ja GF7600GS.
Nuo prossu + näyttis irtoaa n. 190?:llä, eli edullisesti ihan kelpo rautaa jolla mukavasti pelaakin ja ainakin tämä gainward merkkinen on vielä passiivi eli on myös hiljaista :)
Palitilta saa samaan hintaan GDDR3 muisteilla tämmösen 7600GS, mutta suosittelen välttämään noita halvimpia merkkejä (Palit, Maxtor, Asrock, tosi halvat powerit yms). Kokemusta on asiasta :)
|
|
mikkoumax
Junior Member
|
8. tammikuuta 2007 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mikkoumax:
Uusi näytönohjain pitäisi nyt ostaa, ja semmonen parisataa, kuitenkin alle 300?, olisi budjettina. Koneen tietoja:
AMD Athlon(tm) 3500+
2,21GHz
Muistia 1,5kikaa
Asus A8N-SLI Premium emona.
Tarviikohan tohon muuta, no jos tarvii ni pistän sit jälkeenpäin. En halua ostaa atin tuotteita enää, joten nvidia olisi hakusessa. Jos saisi vähän vinkkejä, kun ei noista näyttiksistä ota selvää. Semmonen budjettiin & koneeseen sopiva näyttis, niin käyn tässä poistamassa verkkokaupasta/bdogista.
Kiitos
noniin, jäi näyttis ostamatta jouluksi, ja nyt aattelin sit joululahjarahoilla ostaa uuden näyttiksen.
Mitäs suosittelette tohon kokoonpanoon, hinnalla ei nyt ole sillee väliä, kuhan se ei ihan pilviin nouse. Edelleenkään en halua atin tuotetta, joten siinä oikeastaan ainut ehto...
|
AfterDawn Addict
|
8. tammikuuta 2007 @ 09:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En kyllä ymmärrä tuota negatiivista asennetta atia kohtaan. Varsinkin kun atilla on parhaat näyttikset tuohon hinta luokkaan. (x1950xt ~280?).
Mutta varmaan paras vaihtoehto olisi 7900gs 512Mt, jos ati ei kelpaa. Se kellottuu aika mukavasti jolloin siitä saat aika tehokkaan pelin.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2007 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joillakuilla saattaa olla jotain huonoja kokemuksia ATI:sta, joten tämä voi vaikuttaa. Toki ATI on aivan yhtä laadukas ja hyvä valmistaja kuin NVIDIA, joten ei tuollaiselle ole mitään perusteita.
"7900gs 512Mt"
Hyvä vaihtoehto Atin vastaaville!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2007 @ 13:19
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. tammikuuta 2007 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
atilla on parhaat näyttikset hintalaatu suhteessa joka kohdassa...
esim. x1950xtx reilusti alle 400e tehot kuitenki aika tasoissa 880gts:n kanssa ja vielä on dx9 käytössä joten se siitä dx10:stä.
alle 200e x1950pro aivan ylivoimainen. sekä alle 300e x1950xt joka maksaa melkein sen 250e.
vaikka itellä nyt onki nvidia ni so what, jos nyt ois se n.200e laittaa näyttiksee en todella ottais nvidiaa ja ostais jotaa wanna be nvidia 4eva jne..
järki kätee!
ja tuosta 7900gs maksaa yli 200e. se on "tasoissa" vakiona 7900gt:n kanssa ja 1950pro on parempi joten ei se 7900gs 512mb mallikaan nyt mikää hirveän kannattava ostos olekaan. :)
mut topicci on Joulupukinkonttiin uusi näytönohjain hetkinen oonko mää pihalla vai eikös se joulu menny jo :P
a mon avis
|
|
mikkoumax
Junior Member
|
11. tammikuuta 2007 @ 09:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
noniin, kävin sitten poistamassa vk:n hyllystä tämän sapphire x1950xt:n, nyt tuli mieleen, että riittääkö minun virtalähteeni enää. Tällä hetkellä masiinassa on kiinni 350W:n Nexus Real Silent, jos ei riitä, niin minkäslaista suosittelette?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2007 @ 09:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mikkoumax:
noniin, kävin sitten poistamassa vk:n hyllystä tämän sapphire x1950xt:n, nyt tuli mieleen, että riittääkö minun virtalähteeni enää. Tällä hetkellä masiinassa on kiinni 350W:n Nexus Real Silent, jos ei riitä, niin minkäslaista suosittelette?
Aika rajoilla kuljetaan mutta mahdollisesti riittää. Tämä siis ei ole tieto. Eli testaa ihmeessä. Et ainakaan mitään menetä...
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. tammikuuta 2007 @ 06:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse kaappasin Sapphiren X1950 Pron ja oma fortron 350W virtalähde riittää ihan hyvin. Kai, ainakin kaikki pelit pyörii ja muuta että eiköhän riittäny :D Kannattaa kokeilla että riittääkö lähde ennen kun ostat uuden
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
