Lainaus:

---

DDR2 muistit ovat halpoja joten mitä sitten vaikka niitä ei voisi käyttää seuraavassa kokoonpanossa. Nyt ostetut DDR3 muistit voivat olla liian hitaita päivitysaikaan joten nekin saattavat mennä vaihtoon vaikka olisi oikea muistityyppi.

---

Lainaus:

---

Tulevaisuudessa kun tulee AM3+ nii on turhaa sijoittaa AM3 emoon, sekä DDR3 muistiin tällä hetkellä, kun ne nykyiset DDR3 muistit on kuitenkin hitaita AM3+ kannan ilmestyessä.

---

Lainaus:

---

DDR:ssä esihakupuskurin koko on kaksi bittiä, DDR2:ssa se tuplattiin neljään bittiin ja DDR3:ssa edelleen kahdeksaan bittiin. DDR3:ssa muistipiirin sisäinen kellotaajuus on kahdeksasosa dataväylän datansiirtonopeudesta. Muistipiiri lukee jokaisella sisäisellä kellojaksolla kahdeksan bittiä dataa, jotta se voi antaa ne ulkoiselle väylälle ulos yhdessä kellojaksossa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ceiju:

---

Mene poika kauppaan ja kysy ammattilaiselta mikä olisi paras vaihtoehto.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ceiju:

---

Sanoo myyjille että turha kusettaa ja iskee konevaihtoehdot nenän eteen. Täältä tuskin tohon sun kysymykseen vastausta tulee, jokaisella kun on oma mielipide.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ceiju:

---

Sanoo myyjille että turha kusettaa ja iskee konevaihtoehdot nenän eteen. Täältä tuskin tohon sun kysymykseen vastausta tulee, jokaisella kun on oma mielipide.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Scottive:

---

Tällaiset topicit kuuluvat kyllä mielestäni "Uutta konetta ostamassa" osioon.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry_FIN:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Scottive:

---

Tällaiset topicit kuuluvat kyllä mielestäni "Uutta konetta ostamassa" osioon.

---

Ja tällaisia kommentteja on jo aika turha laittaa ketjun kolmannelle sivulle :/

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:

---

Perho92 - 13. huhtikuuta 2009 @ 23:55

Yep, aika hyvä ja järkevän hintainen kokoonpano. Harkitse vielä nopeampaa muistia (1066 MHz), ehkä vain 4 GB. Kannattaa myös miettiä 3D juttuja vuorottelukuvatekniikalla, ovat selvästi tulossa muotiin. Edellyttää yhteensopivuutta näyttökortilta 3D lisälaitteeseen nähden ja 120 Hz LCD-näyttöä. Ilmeisesti 5 ms näyttö jo toimii 3D-jutuissa. Joku muu voi sanoa, kannattaisiko 10 000 rpm levy, reilu kaksinkertainen hinta. Kaksi erillistä SATA-II levyä olisi monissa hommissa paljon nopeampi kuin yksi, mutta en tunne tilannetta pelikäytössä.

---

Lainaus:

---

Harkitse vielä nopeampaa muistia (1066 MHz), ehkä vain 4 GB

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hukeli3:

---

Lainaus:

---

Harkitse vielä nopeampaa muistia (1066 MHz), ehkä vain 4 GB

---

miksi ihmeessä nopeampaa eihän se ole kuin 266mhz nopeampaa ja tuon voi kellottaa eikä tuosta edes ole mitään hyötyä

---

Lainaus:

---

Niin eli käsittääkseni muistien kellothan eivät nouse silloin kun fsb:tä ei nosteta vaan nostetaan pelkkää kerrointa

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hukeli3:

---

Lainaus:

---

Niin eli käsittääkseni muistien kellothan eivät nouse silloin kun fsb:tä ei nosteta vaan nostetaan pelkkää kerrointa

---

jep eli muistit ovat ovat aina fbs*mustinjakaja eli jos fbs on 400mhz jakaja 1:2 muisti ovat 800mhz. jos prossun kerrointa nostetaan fbs ei muutu niin ei muistitkaan kellotu

---