|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Lumia 710 ja 800 päivittyvät Tangoon -- mukana Internet-jako
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 28 kesäkuuta, 2012
Nokian ensimmäisille Lumia-puhelimille, 710 ja 800, on alettu jakaa Windows Phone 7.5 Refresh -päivitystä (Tango). Sen mukana tulee kauan kaivattu Internet-jako, eli puhelimen Internet-yhteyden voi jakaa WLAN-verkon kautta viidelle muulle laitteelle.
Uutta on myös Flip-to-silence-toiminto, joka mykistää saapuvien puheluiden ja hälytysten merkkiäänet, kun puhelin käännetään näyttö alaspäin.
... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
arivesa
Senior Member
|
29. kesäkuuta 2012 @ 23:04 |
Linkki tähän viestiin
|
@46:
En ole kuullut,että Samsung olisi luopunut Bada-alustastaan.
Vaikka enimmäkseen muita käyttävät.
Arkikäyttäjälle se on kuitenkin helppo ja kiva.
Social hub järkkää(ja tämä on vuosia vanha kone)kaikki samalla nimellä tapahtuneen kronologiseksi jonoksi.
Tekstarit,MMS,Face,Tweet,kaikki joissa tuttu nimi on,ovat alekkain.
Ei ehkä viisasten kivi,mutta toimii erinomaisesti.
Nätti Superamoled,Gorilla-lasilla,tuplaydin,32Gb Micro SD korttipaikalla. 1,55 Ah akku,lennossa vaihdettava.
Duraluminum casing.360 asteen panoraamakuvaus.Turha minulle.
Kuvagallerian vieritys kallistelemalla,esim.
Kaikki muukin on älyttömän suoraviivaista ja helppoa.
Samsung Kies saitti hoitaa kuvat ym.varastoon,ja hoitaa päivitykset.
Vaihdan vasta kun tarjotaan jotain oleellisesti parempaa.
Tämä siis ei ole Android eikä WPx,vaan Samsung Bada.
Nokia olisi voinut tehdä(oli tekemässä)vastaavaa,jos vain raha olisi riittänyt.
Ei riitänyt,meni optioihin ja toimitiloihin.
Lopuksi,viimemetreleillään OPK sätti julkisuudessa Amoled-näyttöjen älytöntä hintaa.Eli alihankkijaansa,Samsungia.
Kuten Apple nyt,raastuvassa.
Kuka voittanee lopuksi?
|
Senior Member
|
29. kesäkuuta 2012 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
@44
> Ja mitä tulee Siilasmaan haastatteluun, niin se nyt ei ole mikään uutinen, että Nokian nykyjohto puolustelee Elopin touhuja. Elop on hyvin pitänyt huolen siitä, että siellä johdossa on vain väkeä, jotka häntä tukee.
Ymmärräthän sen valtasuhteen? Hallitus on Elopin pomo. Hallitus on valinnut Elopin ja valitsee hänen seuraajansa ei toisin päin.
> Nokian romahduksen pääsyy on Elopin strategiamuutos
Hallituksen strategiamuutos, jonka toteutuksesta Elop on tietenkin päävastuussa, muun johtoryhmän kanssa.
> Symbianin markkinaosuus lähti voimakkaaseen laskuun vasta Elopin porauslauttapuheiden ja strategiamuutoksen seurauksena
Onko näin? Wikipedian kuvaaja näyttäisi vähän toisenlaiselta, aika selvää alamäkeä ainakin sitten 2007 tammikuun, toki kiihtyen loppua kohti, mutta se ei ole yllätys. Saa esittää paremman.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Worl...Sales_Share.png
Ja markkinaosuushan ei ole edes pääasia, jo ennen Elopia katteista tingittiin aika rajusti, joka tietenkin pitää markkinaosuutta jonkun aikaa valheellisen korkeana.
> Elop torpedoi Symbianin, MeeGon ja Meltemin.
Toimitusjohtaja ei voi tehdä tällaisia ratkaisuja yksin, ei varsinkaan Nokiassa. Symbianin ja MeeGon kohtalo oli sinetöity jo ennen Elopin tuloa taloon (jutteleppa Qt-kavereiden kanssa, joku on saattanut olla esim. Meegoa tekemässä, hyviä tarinoita). Meltemistä minulla ei ole sisäpiirin tietoa, joten siitä en sano mitään.
> Lisäksi on naurettavaa väittää, että Elopin toimet eivät muka olisi syynä Nokian osakekurssin laskuun.
Kuka on näin väittänyt? Tottakai toimitusjohtajankin toimet vaikuttavat. Luulisin kuitenkin, että pääasiassa syynä osakekurssin laskuun ei ole ollut yksittäinen henkilö, vaan ihan puhtaasti numerot Nokian tilinpäätöksissä. Aika rumaa jälkeä on tullut myös peruspuhelimissa ja etenkin verkkoliiketoiminnassa, jotka taasen eivät ole mitenkään riippuvaisia älypuhelinyksikön kohtaloista.
|
|
arivesa
Senior Member
|
29. kesäkuuta 2012 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@49:
Parempi kertainen rytinä,kuin ainainen kitinä.Vanha väite,totta?
Jos pesänselvittäjä Elop saa lakaistuksi pöydän puhtaaksi,on se edelletys uudelle alulle.
Esimerkkinä(Obama)Government Motors,aiemmin vain GM.
Paskat on pakko siivota nurkista,ennenkuin uutta edes voi syntyä.
Jos ei silti synny,on kyse kilpailukyvyttömyydestä.
Sitä emme täällä näppisten takana ole päättämässä.
Nähtäväksi jää.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2012 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämä ketjuhan käy jo viihteestä.
@50 "Testasin homman N8 (Belle) ja 5800 (mikälie) välillä..."
Piti ihan itsekin testata (N8 Belle ja C6-01 Belle), ja miksuh(2-)n puolustuksena sanottakoon, että itsellä toimitukseen meni jopa vähemmän aikaa kuin SMS-käyntikortin lähettämiseen (aloitusruudusta liikkeelle lähtien ilman että bluetooth oli valmiina päällä ja ensimmäistä kertaa eläissäni tämän tehden). Mutta ei tämä itseänikään hurmannut, enkä aio käyttää ominaisuutta jatkossakaan. SMS-käyntikortin kanssa pelatessa kun ei tarvitse kahta käyttäjää tai kahden puhelimen hallitsemista (eikä se toinen (tässä tapauksessa N8:n) käyttäjä kuitenkaan osaa bluetoothia laittaa päälle...).
Muutenkin bluetooth-tiedonsiirto on IMO viime vuosikymmenen tekniikkaa. Se oli kätevää silloin, kun interntin käyttäminen kännykällä oli kallista, nykyään se on lähinnä hidasta. NFC:n kera bluetooth toimii hyvin, mutta silloinkin lähinnä handsfreen, kaiuttimien jne. kanssa.
Joten ehkäpä viimeistelen omalta osaltani kannanotot tähän ketjuun seuraavasti: miksuh on oikeassa siinä, että bluetooth käyntikortti on verrattain kätevä, Jonathan taas siinä ettei sillä ole mitään väliä koska sitä ei kuitenkaan kukaan käytä.
Ja kaikki tämä liittyi alkuperäiseen uutiseen yhtä paljon kuin muumit latinalais-amerikkalaiseen kulttuuriin.
|
|
arivesa
Senior Member
|
1. heinäkuuta 2012 @ 06:25 |
Linkki tähän viestiin
|
BT-tä ei tarvita kuin luuriin,ehkä autoonkin.Hidas,ja huono stereo-toisto.
Nokian "pelleistä" ei onneksi tarvitse tietää mitään.
Paitsi sen,että tutuilla aina tökkivät jotenkin,kun laitteessa lukee Nokia.
Data liikkuu WiFi:llä.Yli 50 Mb/sec.
BT on kuin Infraportti menneisyydestä.Toimihan sekin,jotenkin.
|
|
arivesa
Senior Member
|
1. heinäkuuta 2012 @ 06:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@54:
Eikö ajatus ollut viihdyttää? Edes joitakin?
Mitäs muuta funktiota tälle keksit?
|
|
delic
Senior Member
|
1. heinäkuuta 2012 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
@44
"Haastattelu ei muuta miksikään myöskään sitä, että Symbianin markkinaosuus lähti voimakkaaseen laskuun vasta Elopin porauslauttapuheiden ja strategiamuutoksen seurauksena. Kyllähän markkinaosuus oli hieman laskussa jo ennen sitäkin, sitä ei kukaan kiellä. Mutta todellinen romahdus seurasi vasta Elopin puheiden jälkeen.
Puheet siitä, että nyt nähty Symbianin markkinaosuuden lasku olisi jotenkin se Nokian ongelmien syy on silkkaa hölynpölyä. Markkinaosuuden lasku on pikemminkin seuraus Elopin uudesta strategiasta."
Nokian ongelmien syy on symbian ja se että markkinoille tuli älyluureissa ensi kertaa kunnolla kilpailua.
Ei pidä paikkaansa, symbian on laskenut tasaista vauhtia kuten haastattelussa sanottiin, saman voit todeta myös Jonahanin linkistä: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Worl...Sales_Share.png
Sinä et tätä vaan tunnu koskaan hyväksyvän, en yhtään ylläty siitä, että sinun pitää syyttää Eloppia asioista mitkä on tapahtunut paljon ennen Eloppia, nokiakin sen on jo myöntänyt, miksi et siis sinäkin.
Kuten näet suoraan tuosta jonahanin laittamasta kaaviosta niin android on syönyt tasaista tahtia symbianin osuutta 2010 q1:stä lähtien. Mitään mainitsemaasi piikkiä tuossa ei ole. Ei ihmiset lakanneet ostamasta symbiania siksi, että Elop sanoi sen olevan huono. Kyllä ihmiset lakkasivat ostamasta symbian laitteita koska niiden käyttökokemus ei ollut yhtä miellyttävä kuin kilpailijoilla.
Sen huomasi yhä useampi kuluttaja, mutta nokia sinnitteli kyllä todella pitkään pelkällä nimellä se täytyy sanoa.
Kuten Siilasmaa ja monet ovat sanoneet, että nokian ongelmat alkoivat kuin älyluurit muuttuivat ohjelmistokeskeisiksi raudan sijaan. Nokia ei pystynyt siihen nopeaan muutokseen vastaamaan miten Apple mullisti koko puhelimet ja ihmisten käsityksen siitä millainen se älyluurikokemus voi olla.
Myöskään nokian fanit ei tajunneet sitä muutosta mikä niiden ympärillä tapahtuu. Netistä sai usein lukea N8:n ylivoimaisista spekseistä ja pitkästä feature listasta. Eivätkä he tajunneet missä se oikea ongelma on ja se oli softassa.
Android kasvaa nykyään sellasta vauhtia että vaikea sitä on ymmärtää, android valmistajia on kymmeniä ja jokaiseen hintahaarukkaan. Onhan se selvää, että se pudottaa symbiania nopeammin ja nopeammin kun symbianilla ei ole aseita taistella vastaan. Eikä se johdu Elopin sanoista vaan siitä, että muilla on vaan paljon parempaa.
Eihän nokialta ole tullut vuosiin edes mitään oikeasti kilpailukykyistä symbian luuria niin miten se muka voisi edes olla menettämättä osuuttaan? tai millä se olisi muka kilpaillut?
Kuunteleppa mitä Elop sanoo tässä http://www.youtube.com/watch?v=oC4v0_UF...tailpage#t=202s
katso myös seuraava kysymys. "My all previous phones was nokia phones and now i have iPhone, why?"
Puhuu juurkin symbianin suurimmasta ongelmasta. "its not enought to compete device vs device anymore" ja "we knew its going to be war of ecosystems it was no longer anymore battle of devices, it was not just about phones or user interface, it was so much more than that"
Mitä olen seurannut jo muutaman vuoden mobiilimaailmaa niin ainakin nokiakäyttäjien oli vaikea tätä ymmärtää. Aina vertaillaan jotain laitteen speksejä ym ja ihmetellään miksi kukaan ostaa tuota, kun ei ole niin hyvä laite kun toinen ehkä, mutta kun kyse ei olekaan siitä mitä se laite tekee ostaessa vaan mitä kaikkea sillä voi tehdä ja miten paljon siihen saa kaikkea uutta kiinnostavaa ja miten hienosti se pelaa vaikka sitten sen tabletin kanssa yhteen.
puhelin auttaa tabletin myynnissä ja tablet auttaa puhelimen myynnissä, näinhän se tänäpäivänä menee.
Mistä symbianiin esim olisi revitty tablet käyttis, ku nykyisen symbianin kehityskin on ollut niin hidasta ja kankeaa ja pitäisi olla myös mukana kilpailemassa tablet markkinoilla.
Nyt nokialla on mahdollisuus myös pärjätä tablet markkinoilla microsoft diilin myötä, sen sitten tosin aika näyttää pystyykö iPadille kukaan kunnon vastusta antamaan koska vaikka moni tuntuukin kuvittelevan niin ei sielläkään ole kyse siitä laitteesta tai sen speksien paremmuudesta vaan siitä mitä kaikkea siihen laitteeseen saa.
Windows 8 ja wp8 voi tarjota tulevaisuudessa todella kattavan kokonaisuuden ja laajan käyttökokemuksen, mikä jatkuu laitteesta toisella kuten siilasmaakin videolla sanoi. sen sitten aika näyttää miten tulee käymään.
Mutta kuten sanottua nyt nokialla on ensimmäisen kerran vuosiin aseet taistella ekosysteemien sodassa, sen sitten aika näyttää että tuliko päätös windows phoneen siirtymisessä liian myöhään. Mielestäni symbian olisi pitänyt hylätä jo paljon paljon ennempää kun näin ne suurimmat ongelmat 2010 vuonna N8:ssa ja symbianissa, kun tiesin millaista pakettia muilla on tarjota, mitkä sillloin oli mielestäsi hölynpölyä ja mustamaalaamista. Noh tässä asiassa olisin mielelläni ollut väärässä, mutta olihan se aika selvää, että siitä se todellinen viimeinen alamäki lähti, N8 toki myi nokian maineen takia jokusen miljoonan, mutta niihin aikoihin käyttäjät laajemmin huomasi sen, että ei nokialla enää ole voittajatuotetta.
Ärsyttää kyllä tuollainen kun haetaan syntipukki ihan muualta jolla ei ole nokian todellisten ongelmien ja syiden kanssa mitään tekemistä eikä ole syynä nokian romahtamiseen. Syynä on ne tuotteet ja se, että nokialla ei ollut aseita kilpailla enää markkinoilla jotka muuttuivat täysin iPhonen markkinoille tulon jälkeen ja yhtäkkiä kyse olikin paljon suuremmasta asiasta, kuin siitä että kenellä on pisin speksilista ja eniten ominaisuuksia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2012 @ 14:07
|
|
arivesa
Senior Member
|
1. heinäkuuta 2012 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@57:
Monisanaista,mutta varmaan aika oikein.
"Syntipukki"ostettiin taloon,hyvää korvausta vastaan.
Ehkä jottei kotimaisia syyteltäisi?
Mokat on todella vanhempia kuin kanukki.
Silti ei ole selvinnyt minulle,mihin MS lopulta tässä tähtää.
Vaikutelma on "pallo hukassa".
Ei kilpailukelpoisia tuotteita.Ei firman ostoa edes parin taalan kurssilla.Ei mitään nyt nähtävissä olevaa tavoitetta.
Vainko "siisti" alasajo/lopetus? Outoa,koska yleensä firmat pyrkivät johonkin rahalliseen hyötyyn.Kuten lakikin velvoittaa.
|
Senior Member
|
1. heinäkuuta 2012 @ 19:48 |
Linkki tähän viestiin
|
@57
Pääosin samaa mieltä. Tartun kuitenkin muutamaan seikkaan.
"Nokia sinnitteli kyllä todella pitkään pelkällä nimellä"
Nokialla oli etuaan vahvan brandin lisäksi myös erittäin laaja jakeluverkosto ja hyvät suhteet operaattoreihin, lukuunottamatta USA:ta ja Japania. Lisäksi Symbianilla oli hyvä maine, valmiiksi tehtyä yhteensopivuutta ja custom ratkaisuja yrityssegmentissä, jossa muutos tapahtuu aina paljon hitaammin kuin kuluttajamarkkinalla.
Ja tietenkin sille oli sovelluksiakin mainiosti, kunnes iOS ja Android ajoivat ohi, sekä määrässä että etenkin laadussa, noin vuosien 2008-2009 aikana. Nokia oli myös pakotettu laskemaan hintojaan rajusti, paljon enemmän kuin RIM, iPhonen keskihinta pysyi pitkältikin vakiona. Kuitenkin Nokia hävisi markkinaosuutta koko ajan. Kun halvat Android puhelimet saapuivat oli sekin tie kuljettu loppuun.
"Mielestäni symbian olisi pitänyt hylätä jo paljon paljon ennempää kun näin ne suurimmat ongelmat 2010 vuonna N8:ssa ja symbianissa, kun tiesin millaista pakettia muilla on tarjota"
Aivan totta, ja olihan Nokialla yritystä, Maemon ja Meegon merkeissä, mutta valmista ei saatu. Syitä oli varmasti useita, mutta sisäinen politikointi (Symbian vs. Maemo), softaosaamisen ohuus ja johdon virheet eivät varmasti auttaneet.
Paljon aiemmin olisi pitänyt laittaa kunnolla paukkuja Maemon taakse, ja vaikka sekään kortti ei olisi kantanut, olisi Nokia ollut paljon paremmassa asemassa ajan ja rahatilanteen suhteen ulkopuolisia vaihtoehtoja katsastattaessa. WebOS, QNX, Android olisivat ainakin olleet mahdollisia, WP7 valmistui vasta 2010 lopussa.
On aika selvää, että helmikuussa 2011 Androidjuna oli jo mennyt, Nokia teki varmaankin oikein kun ei siihen lähtenyt: Samsung on tänään ainoa selkeästi voitollinen Android-valmistaja. Lisäksi alustan hallitsija, Google, on ostanut itselleen Motorolan ja kilpailee lähes suoraan muita laitevalmistajia vastaan.
Tottakai jälkikäteen on paljon helpompi analysoida tapahtunutta, kuin ennustaa tulevaa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
arivesa
Senior Member
|
1. heinäkuuta 2012 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@59:
Tietysti jälkikäteen ennustaminen on helpompaa.Aina ollut.
Kuitenkin näin selkeästi Nokian tuhon enteet jo 3v sitten.
Nokiafani-veljeni ei niitä älynnyt.Syytti vuosia muastamaalauksesta.Ikäänkuin olisin ollut edes kykenevä tuohon.
Ei oikeastaan onneksi koske minua laisinkaan.
Tehkööt mitä lystäävät. Samsungit toimii. Aina,tilttaamatta.
Ainoa minulle oikeasti oleellinen asia.
Noksulaisia kyllä vähän säälin.
Ymmärtämättömyydestä,vaikka kuulemma sääli on sairaus?
|
|
