|
Apple julkisti iPhone 5:n vanhalla designilla ja uusilla sisuksilla
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 12 syyskuuta, 2012
Apple on tänään julkaissut odotetusti uuden iPhone-mallin, joka kantaa nimeä iPhone 5. Uusi laite on edeltäjäänsä suurempi ja tehokkaampi ja sen ulkonäkö vastaa paljolti julkisuuteen aiemmin vuodettuja kuvia.
Lasista ja alumiinista koostuva kotelo on Applen sanojen mukaan 112 gramman painollaan ja 7,6 mm paksuudellaan yhtiön ohuin ja kevein tähän saakka julkaisema puhelin ja lisäksi ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Malboro
Member
|
13. syyskuuta 2012 @ 07:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kertokaas mulle nyt tuon koon suhteen? Onko tuo väite, että 4" on paras koko vain Applen vanhojen fanien puhetta joilla ei ole (tai edes haluakaan) tietoa mitä aidan toisella puolella on. Vai onko monikin oikeasti omistanut jonku isomman ~4,5" puhelimen ja todennut sen liian isoksi? Mielestäni Applen suurin ongelma on juurikin tuo koko. Applen on vaikea tyydyttää tuolla 4" kaikkia, varsinki kun kaikilla muilla valmistajilla koot vain kasvavat.
|
|
Nepheus
Newbie
|
13. syyskuuta 2012 @ 07:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Eiköhän tällekin ostajia löydy, vaikka en uskokaan, että iPhone 4(S):n käyttäjillä olisi suurta syytä heti tähän vaihtaa. Ovat hioneet puhelintaan taas vähän paremmaksi ja puhelimen saa hankittuakin suht' ripeästi.
Mutta onko niistä puhelimista pakko yrittää tehdä aina vain ohuempia, eikä käyttää vapautuvaa tilaa esim. akkukapasiteetin kasvattamiseen? Laitteiden virrankäyttö tehostuu, akkujen tekniikkakin hieman kehittyy ja samalla kaikki saavutettu syödään laitteen koon pienentämisellä. Minusta älypuhelimien kätevä koko on saavutettu jo pari sukupolvea sitten, eli millin osasten viilailuun ei olisi enää tarvetta.
Mitenhän tuo uusi kuvasuhde vaikuttaa iPhone-sovellusten käyttämiseen iPadissa? Tällä hetkellähän skaalaus käy näppärästi täyteen kuvaruutuun. Loppuukohan skaalailu joidenkin softien osalta kokonaan vai jätetäänkö sururaidat sivulle?
OT:
En ymmärrä miksi nykyisellään on niin kiihkeä vastakkainasettelu puhelimien käyttöjärjestelmien / valmistajien / mallien välillä. On kummaa, että ei voida myöntää jonkin toisen laitteen olevan pätevä osa-alueella, jolla oma valinta ei loista. Muutenkin alkaa mennä turhaksi tekniikkakilvaksi, kun pitää olla tuhottomasti ytimiä ja RAMia ja ja ja... Eikö riittäisi, että laite toimii sulavasti? Oma SGS:nikin palvelee vielä nätisti (tosin pienen roottailun jälkeen).
|
Member
4 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2012 @ 07:41 |
Linkki tähän viestiin
|
4" on juuri sopiva vielä yhden käden käyttöön. Itselläni on 4S ns.korupuhelimena ja SGS3 työpuhelimena. SGS3 näyttö on ainakin aivan liian iso käytettäväksi yhdellä kädellä "ERGONOMISESTI", eli voithan käyttää vaikka iPadia yhdellä kädellä mutta se ei tee siitä kädelle luonnollisen tuntuista. Tämä on iPhonen ehdoton kilpailuetu nykyisiin leikkuulautoihin verraten, koska juuri leveyden ansiosta iPhone ei rasita kämmentä.
Kyllä menee itsellä 4S tyvärelle ja 5 taskuun :) On sen verran hieno tämä uusi että "drool".. Ai niin joo, kun näitä uutisia seuraa niin missään ei mainita tai painoteta sitä että koko ekosysteemi meni remonttiin. Uusi iTunes on esimerkiksi mahtavaa katseltavaa ja juuri niitä toimintoja lisätty mitä kaipasinkin. Ihmiset ovat itse vain aina laittaneet riman niin korkealle Applen tuotteille hypen suhteen, että uutisoidaan sitten "pienenä päivityksenä" tai "pettymyksenä". Unohdetaan siinä sivussa se, että hyvää ei tarvi keksiä uudestaan, koska se on jo olemassa. Suuret muutokset aiheuttaisivat vain melkoisen "shitstormin" käyttäjäkunnassa.
|
|
delic
Senior Member
|
13. syyskuuta 2012 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
@51 "Mielestäni Applen suurin ongelma on juurikin tuo koko. Applen on vaikea tyydyttää tuolla 4" kaikkia"
Kaikkia se ei tietenkään miellytä, ihan samalla tavalla kun kaikkia ei miellytä sgs3 koko. Taitaa kuitenkin olla niin, että 4" näytöllä miellytetään tosi paljon enemmän porukkaa kuin 4.8". 4" näytölle on sen verran suuri potentiaalinen ostajakunta.
Ja kuten sanottua Apple erottautuu juuri tällä kilpailijoista, kun kaikki muut tekee isoja luureja, tai jos on pienempi se on jollain tapaa riisutumpi kuin se valmistajan suurempi luuri, eikä se silloin herätä ostohaluja kun tietää, että siihen ei olla täysillä panostettu.
|
|
Feynman7
Member
|
13. syyskuuta 2012 @ 08:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Jotain uutta ja innovatiivista jäi kyllä kaipaamaan. Paras asia iPhone 5:ssä on mielestäni näytön koko. Joku sentään tekee huippupuhelimen vähän pienemmällä näytöllä. Lumia 920 kiinnostaisi muuten, mutta siinä oleva 4,5" näyttö menee jo yli. Ei sitä pysty millään käyttämään yhdellä kädellä. Tai siis jos on iso käsi niin ok, mutta itse en ainakaan pysty. Ja oikeasti käytän puhelinta huomattavasti enemmän yhdellä kuin kahdella kädellä.
No, viimeaikaisten julkistusten jälkeen säästyy ainakin rahaa, kun ei tartte vaihtaa puhelinta. N8:n huippukameraan tottuneena ja kenties liian pienet kädet omaavana uusi puhelin menee hankintaan kun saatavilla on puhelin, jonka näyttö on noin 3.5-4", kamera vähintään N8 tasoa ja muuten suorituskyky huippuluokkaa. iPhone 5 olisi muuten ok, mutta en usko että kamera pärjää N8:lle. Lumia 920 taas varustettu huippukameralla, mutta liian iso. Itseasiassa tällä hetkellä ainut potentiaalinen vaihtoehto on Nokia 808, mutta siihen ei lie päivityksiä enää pahemmin tulossa, joten ainakaan nykyiseen hintaan en sitä osta. Jos ja kun hinta tuosta tippuu niin ehkä sitten.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2012 @ 09:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näytön kokokeskustelua Suomessa ja USAssa eri medioissa seuranneena, mietin sellaista, että mikähän valmistaja tulee olemaan se, joka uskaltaa tuoda lippulaivamallistaan 2 eri kokoiset versiot myyntiin. Ei siis karsia mitään pois kummastakaan, vaan tuoda ne identtisillä spekseillä myyntiin, toinen nykytrendin mukaisesti 5-12" näytöllä ja toinen esim 3.7" näytöllä.
Kuten aiemmin muut totesivatkin, nyt pitää aina tinkiä jostain jos haluaa pykälän pienempää näyttöä. Annoying.
Itse julkistukseen, ei yllätyksiä, ei wow'ta, mutta hyvä refresh. Vähän niinkuin minkä tahansa auton vuosittainen facelift: lasketaan vähän EU-kulutusta, parannellaan vähän kaikkea sieltä täältä ja vähän uusitaan keulamaskia ja ajovalojen ilmettä :-)
|
|
Taeco
Senior Member
|
13. syyskuuta 2012 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on tällä hetkellä 4" näytöllä varustettu pihelin, joka painaa muistaakseni 176g. En voi käsittää, miten tätä suurempi näyttö voisi tuottaa kenellekään mitään ongelmaa. Sitähän käyttää jo kahta iPhonea yhdessä kädessä sujuvasti... Etu kai sekin...
Mielestäni olisi monille paljon enemmän etuavähän paksummasta ja painavammasta laitteesta isommalla akulla. Jos olen ollenkaan keskusteluja seurannut, niin eiköhän lyhyt akun kesto ole niin muissa puhelimissa, kui iPhonessakin se valitetuin puoli. Onko kukaan KOSKAAN valittanut iPhonea liian paksuksi tai painavaksi?
Eli kaikki, mitä puhelin sai, oli hiukan suurempi näyttö, vähän kevennystä ja uusi liitäntä(jota ei tietenkään voitu tehdä standardien mukaiseksi). Noh, kieltämättä hyvä, että luopuivat älyttömästä takalasista.
Ei siis mitään uutta auringon alla ja liekki hiipuu:)
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2012 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
@55
Hävettää tunnustaa, mutta olen aina käyttänyt kännykkää kahdella kädellä, paitsi silloin ennen vanhaan, kun yritin vastailla ajaessa puheluun yhdellä kädellä tumpeloiden. Kun molemmat kädet ovat olleet käytettävissä, niin aataminaikuisista nokialaisista lähtien olen aina käyttänyt molempia käsiä, kun on pitänyt etsiä jotain valikoista tai kirjoittaa tekstiviestiä. Siksipä meikäläiselle sopivat hyvin tuollaiset läpyskät 4,3 tuumasta ylöspäin. Nelituumainen on liian pieni, se vähentää esimerkiksi Nokia 808:n houkuttavuutta meikäläisen kirjoissa.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2012 @ 12:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sitä en voi ymmärtää miten joku voi nähdä hyvänä asiana että liitin muutettiin standardien vastaiseksi periaatteena, että nyt apinaakin tyhmempi osaa laittaa sen paikalleen.
Nyt kun lähtee matkalle, kaverin luokse tai jonnekkin pidemmäksi aikaa niin pitää muistaa ottaa mukaan oma laturi että saa kännyn ladattua. Kenelläkään ei nimittäin ole kotona sopivaa laturia. Jos ostelet ylimääräisiä adaptereita/latureita niin applen tuntien hinta on vähintään riittävä. Mikrousb on ollut ihan huippujuttu sen tavallisuuden vuoksi. Latureita löytyy vähän joka nurkalta jos oma sattuu puuttumaan. Ja se akkuhan loppuu näillä nykykännyillä suht nopeasti. Olisihan se olllut liian hieno juttu että kaikki kännyt saataisiin tulevaisuudessa ladattua samalla laturilla.
|
|
Feynman7
Member
|
13. syyskuuta 2012 @ 12:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Yhden käden käytön lisäksi toinen isoihin näyttöihin liittyvä ongelmani, ja lukemani perusteella ei aivan harvinainen ongelma, on se, että farkkujen taskuun ei kyllä mikään Note 2 hevillä taivu. Ihan faktana voin sanoa, että kun menen ostamaan farkkuja niin tärkeä testi on heittää puhelin (siis N8) taskuun ja testata pystyykö istumaan ilman että puhelin porautuu alavatsaan/nivusiin. Hatusta heittäisin että noin puolet (ellei ylikin) muuten sopivista farkuista jää kauppaan juuri tuosta syystä. Ja mitä isompi puhelin niin sitä haastavammaksi tuo menee.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2012 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jossain ainakin väitettiin liitinadapterin hinnaksi 29 taalaa tai euroa. Sinänsä ihmettelen suuresti tuota liittimen vaihtoa, sillä Applen etu on juuri ollut hyvä yhteensopivuus lukuisiin oheislaitteisiin ja nyt monet telakat muuttuvatkin hyvin hankaliksi käyttää. Ja telakkaliittimen lisäksi lataus kyllä saisi onnistua myös vakiosti USB:llä sekä mieluusti vielä langattomasti.
|
|
Jarissimo
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. syyskuuta 2012 @ 13:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@60 No tuo riippuu tietysti käyttäjän koosta ja farkkujen mallista. Ei minulla ikinä ole moista ongelmaa ollut. Kyllä Notekin vielä menisi taskuun.. Ei ongelmaa..
Nykyinen sgs3 on kyllä ihan kompakti paketti näytön kokoon nähden. Verrattuna esim Lumian tulevaa n920:seen. Eli ei tuo näytön koko kerro kokototuutta, sillä paljon on kiinni myös surureunoista ja muusta muotoilusta.
|
|
Feynman7
Member
|
13. syyskuuta 2012 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
@62 Jep, näinhän se on. Itse olen suht solakka ja farkutkaan ei ole mitenkään erityisen löysät, joten varmasti nuo vaikuttaa asiaan. Mutta en varmasti ole ainut tuon ongelman kanssa.
Ja myönnän kyllä että reunoilla on myös merkitystä. Toki iso näyttö tarkoittaa aina suht isoa kapulaa.
Asiaan liittyy toki myös se 'ongelma', että puhelinkaupassa ei oikein viitti alkaa tunkemaan testimielessä puhelinta taskuun. Voisi herättää vartijoiden mielenkiinnon ja onhan noissa yleensä hälyttimetkin kiinni. Toki kysymällä saa varmasti testata, että turha siitä nyt kauheasti valittaa...
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. syyskuuta 2012 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eihän noita iphone malleja edes kohta erota toisitaan kun niin saman näköisiä=D, Kysymys kuuluu, että jos omistat edellisen iphonen niin ovatko nuo ominaisuudet 600-700? arvoisia?
|
Senior Member
|
13. syyskuuta 2012 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@65
Eivät ole sen arvoisia. Mutta pääasiallinen kohderyhmä ei olekaan vuoden vanhan iPhonen omistajat.
Suurin kohderyhmä on varmaankin edelleen Symbianista, Androidista ja peruspuhelimista vaihtavat. Tietenkin myös 2-4v vanhojen iPhonejen omistajien toivotaan myös pysyvän iPhonessa kun on tarve vaihtaa, ja siihen heitä kannustaa tuttu käyttökokemus, softavalikoima ja muu ekosysteemi.
|
Member
4 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2012 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Yhtä asiaa en vieläkään ole sisäistänyt, eli kun näitä amoled näyttöjä kehutaan toistaan paremmaksi. Niillä ei ole luonnollisen värintoiston kanssa mitään tekemistä, saatika optimaalisen sRGB väriavaruuden ? Itse ainakin elokuvafriikkinä ja erittäin tarkkana kuvanlaadun/luonnollisten väriasetusten hierojana pidän IPS LCD paneelia edelleenkin parhaana juuri kyseisestä syystä. Lumia 900 ja SGS3 näyttivät kuin sirkuslaitteilta juuri överiksi menneen värikylläisyyden ja luonnottoman kontrastin ansiosta. Selventäkää joku minulle mikä tästä siis tekee "parhaan" ylipäätänsä missään mielessä ?
|
|
delic
Senior Member
|
13. syyskuuta 2012 @ 21:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämänkin iPhonen julkistuksen jälkipyykki (kuten jokaisen) on mennyt tutulla kaavalla, jos siis yhtään voi mitään päätellä tästä niin huomenna tulee uutinen kun ennakkomyyntiennätys on rikottu?
|
Senior Member
|
13. syyskuuta 2012 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
@72
Joo, jotenkin tuli viime vuosi mieleen, kun silloinkin 4S oli kauhea "pettymys" ja yllättäen se sitten rikkoi ennätykset ja on varmaan kaikkien aikojen eniten rahaa tehnyt älypuhelin.
Saattaa tosin olla, että Apple ilmoittaa myynnit vasta viikonlopun jälkeen, eli haterit voivat ainakin vielä muutaman päivän riehua.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2012 @ 01:01 |
Linkki tähän viestiin
|
> Yhtä asiaa en vieläkään ole sisäistänyt, eli kun näitä amoled
> näyttöjä kehutaan toistaan paremmaksi.
AMOLEDhän on itsessään valoa tuottava tekniikka, kun taas LCD-paneelit käyttävät erillistä taustavaloa, jonka läpikulkua paneelilla sitten säädetään. Siksi AMOLEDin kontrasti on erittäin hyvä, koska musta pikseli on siinä ihan oikeasti täysin sammutettu. LCD:ssä taustavalo vain pimennetään (epätäydellisesti) mustan pikselin kohdalta ja lopputulos on enemmän tai vähemmän harmaa kuin musta.
Muilta osin tekniikoiden paremmuus riippunee paljon myös toteutuksesta eikä vain teoriasta. Itse en kyllä osaa pitää luonnonmukaista värintoistoa kovinkaan merkittävänä kriteerinä kännykässsä, toisin kuin isossa kotinäytössä, jonka ympäristön valaistuskin on paremmin hallittavissa.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
4 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2012 @ 07:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo itse LE-tekniikan periaatteen kyllä ymmärrän, koska omat töllöni ovat pakostaan perustuneet local-dimming led tekniikkaan. Näissä puhelimissa vain häiritsee se, että sitä käytetään (mielestäni) väärin, eli vedetään kontrasti ja värikylläisyys överiksi. Siksi esim.SGS3 ja Lumia 900 näyttivät räplätessä niin luonnottomilta. Eikä siinä iPhonen (4S) ja Lumia 900 mustassa ole kyllä niin suurta eroa, että sen takia pitäisi sietää lähinnä LSD tason värit. Toki on siis oma mielipide, mutta ihmettelen vain. Eikä laitteella ole tosiaan itselleni väliä, mutta kun on jossain tottunut neutraalin luonnollisiin väreihin niin vaikea siksi sulattaa koko amoled ideaa ihan toteutuksen takia. Varmaan juuri tästä syystä myös 920 on IPS.
|
