|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Näistä sovelluksista Lumioiden omistajat jäävät paitsi
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 17 elokuuta, 2014
Vaikka Windows Phone -puhelimiin onkin saatavilla tätä nykyään jo yli 300 000 sovellusta, on sovellusvalikoiman suppeus edelleen alustan suurin heikkous. Asian noustessa esiin monesti kysytään: Mitä Windows Phonelle ei sitten saa, mitä iPhonelle ja Androidille löytyy? Alempana olemme luetelleet muutamia tällaisia sovelluksia.
Windows Phonen -sovellusongelmassa ei ole kyse siitä, etteikö ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. elokuuta 2014 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Eiköhän pysytä tässä realiteetissä ja unohdeta jankuttamasta jonkun yksittäisen ryhmän tarpeita.
Minulle, eikä varmasti monelle muullekkaan WP:en nykyinen ohjelmatarjonta ole mikään ongelma. Sitten on toki sekin ryhmä jolle on. Sitten on se ryhmä jolle asia on suuri ongelma ja siitä pitää pitää helvetin moinen numero, vaikkei koko laitetta ylipäätään omista tai käytä. Tämä ryhmä tuntuu olevan melkein äänekkäin.
Toisaalta ihan kaikkeen voi sanoa, että jokaiselle on oma mielipide ja tarpeensa. Miksi siis kehittää mitään koskaan. Aina jollekkin kelpaa...
Luvut eivät valehtele ja kertovat, että WP on erittäin suurissa vaikeuksissa. Ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä ei ole äänekkäitä vaan he eivät yksinkertaisesti valitse WP puhelinta. Se on fakta. Paljon on matkaa siihen, että WP:stä tulee suosittu. Vai tuleeko koskaan?!?
Se, että SINÄ pidät kovaa meteliä siitä, että WP täyttää sinun tarpeesi ei muuta mitään. Ehkä hieman suurempaa kuvaa toivoisin ajatteluun...
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
19. elokuuta 2014 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Eiköhän pysytä tässä realiteetissä ja unohdeta jankuttamasta jonkun yksittäisen ryhmän tarpeita.
Minulle, eikä varmasti monelle muullekkaan WP:en nykyinen ohjelmatarjonta ole mikään ongelma. Sitten on toki sekin ryhmä jolle on. Sitten on se ryhmä jolle asia on suuri ongelma ja siitä pitää pitää helvetin moinen numero, vaikkei koko laitetta ylipäätään omista tai käytä. Tämä ryhmä tuntuu olevan melkein äänekkäin.
Toisaalta ihan kaikkeen voi sanoa, että jokaiselle on oma mielipide ja tarpeensa. Miksi siis kehittää mitään koskaan. Aina jollekkin kelpaa...
Luvut eivät valehtele ja kertovat, että WP on erittäin suurissa vaikeuksissa. Ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä ei ole äänekkäitä vaan he eivät yksinkertaisesti valitse WP puhelinta. Se on fakta. Paljon on matkaa siihen, että WP:stä tulee suosittu. Vai tuleeko koskaan?!?
Se, että SINÄ pidät kovaa meteliä siitä, että WP täyttää sinun tarpeesi ei muuta mitään. Ehkä hieman suurempaa kuvaa toivoisin ajatteluun...
Itse asiassa en ole kyllä missään kohtaa maininnut, että WP olisi minulle riittävä. Ohjelmistotarjonta nyt ei vain ole se ongelma minulle, eikä varmasti monelle muullekkaan, ja se oli pointti. Siksi pidän varsin hölmönä, että AD on rakentanut aiheesta jo useammankin jutun miten WP:en tyyliin ainoa ongelma on ohjelmistovaje. Sitähän ongelmaa ei olisi pienenä, eikä suurena, jos WP-puhelimia ostettaisiin enempi. Itse alustaahan ei monikaan hauku. Syyt siis todennäköisesti on muualla.
Nokian valta-aikana ei varmaankaan monen muunkaan puhelin ollut hullumpi, mutta ne vain eivät myyneet.
|
Senior Member
|
19. elokuuta 2014 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Ohjelmistotarjonta nyt ei vain ole se ongelma minulle, eikä varmasti monelle muullekkaan, ja se oli pointti. Siksi pidän varsin hölmönä, että AD on rakentanut aiheesta jo useammankin jutun miten WP:en tyyliin ainoa ongelma on ohjelmistovaje. Sitähän ongelmaa ei olisi pienenä, eikä suurena, jos WP-puhelimia ostettaisiin enempi. Itse alustaahan ei monikaan hauku. Syyt siis todennäköisesti on muualla.
Missä näkisit suurimpien ongelmien olevan? Vaikuttaisi siltä, että rauta on hyvää ja kaunista, kuten alustakin. Puhelimia saa hyvin edullisestikin, ja ne toimivat erittäin sulavasti verrattuna samanhintaisiin verrokkeihin. Miksei se myy etenkään hintahaitarin yläpäässä? (Oma veikkaukseni olisi nimenomaan sotatarjonta ja muu ekosysteemi)
Lainaus:
Nokian valta-aikana ei varmaankaan monen muunkaan puhelin ollut hullumpi, mutta ne vain eivät myyneet.
Nokian ollessa kukkulan kuningas olivat sen puhelimet lähes kautta linjan parempia kuin samanhintaiset kilpailijat, etenkin peruspuhelimissa.
Symbian oli aika kauheata paskaa, mutta ennen iPhonea parempiakaan ei löytynyt. Se oli selvästi suurin älypuhelinalusta (paitsi USA ja mahdollisesti joku Aasian maa), joten jokseenkin kaikki softat olivat sille ja integraatio yritysten järjestelmiin onnistui.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
19. elokuuta 2014 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Sitä ei ratkaista apseilla, ei vaikka MS järkkäisi kaikki listatut.
Tähän lopputulokseen olen itsekin päätynyt. Lumiassakaan mitään vikaa, ja tosiaan jossain iOS:ssa on omat ongelmansa myös. Googlen tekele myös sitten ihan oma lukunsa. Kaikkia järjestelmiä löytyy meidän taloudesta, kuin myös kaksi aivan eri tyyppistä käyttäjääkin.
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
19. elokuuta 2014 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Symbian oli aika kauheata paskaa, mutta ennen iPhonea parempiakaan ei löytynyt
No jaa... nyt vajaan vuoden Adroid-tabletin kanssa tapelleena olen kyllä sitä mieltä, että Symbian on järjestelmänä huomattavasti paljon parempi ja helppokäyttöisempi. Valitettavasti puhelimeksi on kuitenkin kohta valittava joku muu, koska naviin eikä muihinkaan ohjelmiin enää saa päivityksiä. Mihinkään Microsoft-kännykkään en tule koskemaan missään tapauksessa, eFlop valehteli ja petti jo kerran, toista kertaa ei enää tule. Ikävä vaan, että Androidkaan ei juuri houkuttele, Applen tuotos vielä vähemmän.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. elokuuta 2014 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Myynnin suurin este ilmeisesti se ettei sitä kukaan myy.
Jos tuote olisi niin hyvä, että ihmiset sen haluaisivat, niin sitä myytäisiin paljon. Internet aikakaudella asiakas menetetään jos ei ole myydä sellaista tuotetta, minkä asiakas haluaa. Aika selvä juttu.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Tähän lopputulokseen olen itsekin päätynyt. Lumiassakaan mitään vikaa, ja tosiaan jossain iOS:ssa on omat ongelmansa myös. Googlen tekele myös sitten ihan oma lukunsa. Kaikkia järjestelmiä löytyy meidän taloudesta, kuin myös kaksi aivan eri tyyppistä käyttäjääkin.
Kerrotko millä se ratkaistaan? Mikä estää menestyksen tällä hetkellä? Luvut kertovat, että suuren luokan ongelmia on WP:ssa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. elokuuta 2014 @ 22:07
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
19. elokuuta 2014 @ 23:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Myynnin suurin este ilmeisesti se ettei sitä kukaan myy.
Jos tuote olisi niin hyvä, että ihmiset sen haluaisivat, niin sitä myytäisiin paljon. Internet aikakaudella asiakas menetetään jos ei ole myydä sellaista tuotetta, minkä asiakas haluaa. Aika selvä juttu.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Tähän lopputulokseen olen itsekin päätynyt. Lumiassakaan mitään vikaa, ja tosiaan jossain iOS:ssa on omat ongelmansa myös. Googlen tekele myös sitten ihan oma lukunsa. Kaikkia järjestelmiä löytyy meidän taloudesta, kuin myös kaksi aivan eri tyyppistä käyttäjääkin.
Kerrotko millä se ratkaistaan? Mikä estää menestyksen tällä hetkellä? Luvut kertovat, että suuren luokan ongelmia on WP:ssa.
No tää nyt on taas tätä juupas-eipäs dilemmaa. Eiköhän aihe ole jo koluttu.
|
Senior Member
|
20. elokuuta 2014 @ 01:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MissBlue:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Symbian oli aika kauheata paskaa, mutta ennen iPhonea parempiakaan ei löytynyt
No jaa... nyt vajaan vuoden Adroid-tabletin kanssa tapelleena olen kyllä sitä mieltä, että Symbian on järjestelmänä huomattavasti paljon parempi ja helppokäyttöisempi.
Android tabletteja en ole koittanut, voit olla ihan oikeassa. Oma näkökulmani oli lähinnä kehittäjän näkökulma.
Myös loppukäyttäjän näkökulmasta testaamissani Symbianpuhelimissa oli paljon ongelmia mm. dataverkon ja wifin kanssa, mutta en ihan viimeisiä enää päässyt testaamaankaan, koska työnantajalle niitä ei enää tullut. Tuliko Symbianiin jossain vaiheessa toimiva selain?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MissBlue:
Microsoft-kännykkään en tule koskemaan missään tapauksessa, eFlop valehteli ja petti jo kerran, toista kertaa ei enää tule. Ikävä vaan, että Androidkaan ei juuri houkuttele, Applen tuotos vielä vähemmän.
Miksi Android tai iOS eivät houkuttele Symbianin jälkeen? Elopin toiminta ja Windows Phonen laatu eivät liittyne toisiinsa millään tavalla, mutta jokainen saa valita käyttämänsä tuotteet haluamillaan kriteereillä. Jolla?
|
|
member83
Newbie
|
20. elokuuta 2014 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Androidihan olisikin ideaali, mutta rahanhimokkaat (päähänpotkitkut nokialaiset?) taisi hypätä erikoisosaamisella omenan leiriin joten lisää kallista paskaa tiedossa -3v lähitulevaisuudessa, kameran optiikka kun vie tilaa ja sehän ei nykymuotiin sovi että kännykkä on 10+mm paksu, raha ja muoti vie rahat ikävä kyllä, viis seurauksista.
Onneksi on 4v vanha N8 tallella, käyttäytyy loogisesti ja monipuolisesti ja lumia 1020:llekin löytyy softaa omaan käyttööni enemmän kuin jaksaa tai ehtii edes käyttää.
En itse purnaisi muusta nykyaikana kuin hinnoista ja/tai akunkestosta. Ikävä tosiasia on tosin se, että suomalaiselle perfektionistille ei ole mitään tarjota muuta kuin lumiaa jos kuvaus ja ennenkaikkea hinta/laatusuhde kiinnostaa eikä pelkästään mainonta&markkinointi.
Ulkomailla auringonvalossa samsungilla ja omenalla saa yleisesti ottaen ihan tarpeeksi hyviä kuvia ja osamaksulla iphonenkaan hinta ei tunnu niin pahalta.
Pitkä viesti, mutta tuskin yksikään pointtini on väärässä :))
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
21. elokuuta 2014 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Vai meinaatko sitä että jopa sovelluskohtaisesti sai määrittää mitä yhteyttä se käyttää ja koska (jos ns yleistä nettiyhteyttä ei halunut). Jenkki alustoista tuo tuppasi puuttumaan.
Meinaan sitä, että joka helkkarin välissä tuli kaiken maailman popuppeja siitä, mitä mystistä verkkokonfiguraatiota haluaa käyttää ja sittenkään ei verkonkäyttö läheskään aina onnistunut ja joskus oli samaan aikaan softia käynnissä, toisessa toimi netti ja toisessa ei.
Käytin erinäisiä Symbianeja herra ties kuinka monta vuotta (ja testasin niitä vielä töissä liudan lisää), joten kokemuksen puutteesta tai yksittäisen mallin ongelmasta ei ollut kyse.
Vastaavia ongelmia ei ollut tai oli huomattavasti vähemmän niin Ericssonin kuin Nokian featurephoneissa, Nokian Linux-puhelimissaa, iOS:ssa kuin testaamissani Androideissakin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Selaimen ongelma oli liillinen "hyvyys" -> hidasti. Symbian pohjaista hitautta oli aikaan tapa hoitaa TCP/IP liikennettä.
Anteeksi mitä? Millä mittarilla Symbianissa on ollut ikinä hyvä selain, puhumattakaan liian hyvästä? :)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Tyypillisin syy on ollut sovellus ja ominaisuus puutteet, joillekkin käytettävyys jutut olleet iso kynnys.
Sovellusvalikoiman ja laadun suhteen iOS meni Symbianin ohi noin vuonna 2009 (laadun suhteen aiemmin), Android tuli vuoden tai pari perässä.
Onko esimerkkejä muiden alustojen ominaisuus- tai käytettävyyspuutteista verrattuna Symbianiin?
|
|
