|
Sony Ericsson vai Nokia?
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2006 @ 08:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jepa, eli kahden vaiheilla nyt sitten vaihteeksi. Joko Sony Ericsson Z520i tai Nokia 6101. Kumpaa suosittelette, miksi, onko millaisia bugeja tms. ongelmia kummassakin. Millaisia. Kertokaa oma visionne, helpottaa valintaani puhelimien suhteen. :>
|
|
xmedia666
Senior Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 08:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kummatkin ovat ihan hyviä puhelimia, mutta noista tuo erkki on kuitenkin parempi. Laadultaan ovat samaa luokkaa, mutta ericssonissa on muistia 16mt verrattuna tuon nokian surkeaan 4.6mt. Ja ominaisuudet ovat kutakuinkin samat kummassakin mallissa.
 : 5300 Xpress music
 : 160gt kovo, SmartXX LT OPX V2 modpiiri, Hitachi-lg dvd-asema
 : v7, Flip top cover + swap magic v3.6 |
|
Takajammu
Member
1 tuotearvio
|
12. helmikuuta 2006 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdottomasti SE. Mitään perusteluja sen enempää antamatta, mutta omassa käytössäni erkit kestänyt pidempään ja ulkonäölliset puolet vetävät japanilaisruotsalais yritystä kohti
|
|
Juffeo
Member
2 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2006 @ 13:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2006 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä ollu 4 nokialaista kunnes viime kesällä ostin sonyericson k508i;n, ei ole muuta ku hyvää sanottavaa SE;stä. Nokia on jäänyt jälkeen esim. VGA-kameratekniikassa. SE;een kuvat ovat selviä ja erittäin hyvä laatuisia VGA kameraksi. Muutenkin helppokäyttöinen ja edullinen. En kyllä itse enää nokiaa osta.
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2006 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Laadultaan ovat samaa luokkaa, mutta ericssonissa on muistia 16mt verrattuna tuon nokian surkeaan 4.6mt.
Joo itse olen täysin samaa mieltä, ehkäpä tuo Sony Ericsson tuntuisi olevan jopa laadukkaampi. Tosin tuo kansinäyttö taitaa olla huonompi mitä tuossa Nokialaisessa mutta... muutenhan SE tuntuisi pesevän Nokialaisen mennen tullen. Ainakin näillä malleilla :>
Quote:
Nokian 6101 ottaisin. Pirun hyvännäköinen puhelin.
Minun mielestäni tuo Sony Ericsson on kuitenkin vielä komeampi mitä tuo Nokialainen, vaikka nättihän se on tuo 6101:kin ;>
Quote:
Itellä ollu 4 nokialaista kunnes viime kesällä ostin sonyericson k508i;n, ei ole muuta ku hyvää sanottavaa SE;stä. Nokia on jäänyt jälkeen esim. VGA-kameratekniikassa. SE;een kuvat ovat selviä ja erittäin hyvä laatuisia VGA kameraksi. Muutenkin helppokäyttöinen ja edullinen. En kyllä itse enää nokiaa osta.
Joo, pikkuveljelläni on Nokia 6220 ja sillä otetut kuvat on kyllä uskomattoman huonolaatuisia, vaikka ei mikään ihmepuhelin olekaan. Ja ainakin maksoi julmetusti tuossa vuosi sitten :P En tiedä sitten miten Nokian VGA-kamerat puhelimissa olisivatko kenties parantuneet...? Olen aika vahvasti tällä hetkellä kallistumassa tuon Sony Ericssonin puolelle, vaikka jo tilasinkin tuon Nokialaisen :> mutta pitää laittaa asiakaspalautuksella takaisin ;> Harmi ettei tuohon Sony Ericsson Z520i:hin saa muistikorttia lisäksi. Sitten alkaisi olla jo aika pirun hyvänkuuloinen puhelin. :> Mutta jo noillakin ominaisuuksilla ihan hyvä omaa budjettiani ajatellen. Kiitoksia vastauksista!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2006 @ 15:59
|
|
xmedia666
Senior Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 16:57 |
Linkki tähän viestiin
|
No eipä tuohon nokiaankaan muistikorttia saa.
Quote:
Nokia on jäänyt jälkeen esim. VGA-kameratekniikassa. SE;een kuvat ovat selviä ja erittäin hyvä laatuisia VGA kameraksi.
Joo tämä asia on ihan selvä, ostin viime kesänä tuon ericssonin k508i:n jonka syksyllä vaihdoin nokian 6600:n. Ja jäi paljon harmittamaan kun tuossa 6600 puhelimessa on kuvanlaatu yli tuplasti huonompi kuin k508i:ssa, vaikka tuon 6600:n pitäisi olla hintaansa nähden k508i:tä parempi siinäkin asiassa.
Ja mitä laatuun tulee niin kyllä ericssonit ovat nykyään laadukkaimpia puhelimia, omaa kokemusta ja paljon. Itsekkin omistaisin ennemmin ericssonin, mutta vielä se puute niissä on että symbian sovelluksia ei saa. Tämän takia pysyttelen vielä nokiassa.
: 5300 Xpress music
: 160gt kovo, SmartXX LT OPX V2 modpiiri, Hitachi-lg dvd-asema
: v7, Flip top cover + swap magic v3.6 |
|
möhfa
Newbie
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2006 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ilmoitettu puheaika SE: 9 tuntia NO:2-4 tuntia
Ilmoitettu valmiusaika SE:400 tuntia NO:150-350 tuntia
...tuossa toinen missä nokia on jäänyt pahasti jälkeen
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2006 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nokia 6101:ssä on edge, SE:ssä ei, lisäksi Nokiassa on radio, SE:ssä ei.
Acer Aspire 3022WLMi.
Epox 8K3A+ / AMD Athlon 2000+ / 768 MB DDR.
|
|
Tontsa84
Suspended due to non-functional email address
|
13. helmikuuta 2006 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Ericsson EHDOTTOMASTI ...parempi malli olisi kyllä K700i mutta jos välttämättä simpukkasi haluat niin sitte Z520i ...mutta K700i on kyllä paljon parempi (ja halvempi) ...löytyy kuvausvalo (joka toimii erinomaisena fikkarina), enemmän muistia ja radio ...SUOSITTELEN (niin K700i:tä)!!!
Ja vertailu linkki: http://puhelinvertailu.com/index.php?p1=k700&p2=z520&p3=6101
Kannettava
1,4Ghz
256mb
64mb integroitu #&%£$!*
60 gigaa
DVD (+-) Dual Layer
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2006 @ 10:28
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2006 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Nokia 6101:ssä on edge, SE:ssä ei, lisäksi Nokiassa on radio, SE:ssä ei.
Asun sellasella seudulla (!) jossa ei tuo EDGE sattumoisin ole vielä olemassa. :> Joten mitäpä sillä vielä tekisikään. ;> Radiota voin kuunnella mikäli jaksaa oman auton vehkeistä... ;>
Quote:
Ilmoitettu puheaika SE: 9 tuntia NO:2-4 tuntia
Ilmoitettu valmiusaika SE:400 tuntia NO:150-350 tuntia
...tuossa toinen missä nokia on jäänyt pahasti jälkeen
Samaa mieltä, Nokialaisten akut tyhjenevät julmetun lujaa. Tosin kyllä huonoimmat akut silti Siemensin puhelimissa on. ;>
Quote:
Ericsson EHDOTTOMASTI ...parempi malli olisi kyllä K700i mutta jos välttämättä simpukkasi haluat niin sitte Z520i ...mutta K700i on kyllä paljon parempi (ja halvempi) ...löytyy kuvausvalo (joka toimii erinomaisena fikkarina), enemmän muistia ja radio ...SUOSITTELEN (niin K700i:tä)!!!
Kiitän vaihtoehdostasi mutta olen mieltynyt tuohon puhelimen ulkonäköön niin ajattelisin että otan silti tuon Z520i:n. Radiollahan en tehnyt juuri mitn. Muisti olisi kyllä tervetullutta.. Mutta pitänee varmaan sitten omalle koneelle se ylimääräinen romu aika-ajoin siirrellä ;> On tuo K700i myös komea luuri, mutta Z520i mielestäni komeampi.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2006 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni nokioissa ihan riittävsti kestää akku, kyllä sen nyt kerran viikossa voi ladatakkin. Ja mä yleensä tosiaanki käytän tota radioo jossain muualla, kuin omassa autossa, esimerkiksi linja-autossa tai töissä.
Acer Aspire 3022WLMi.
Epox 8K3A+ / AMD Athlon 2000+ / 768 MB DDR.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2006 @ 18:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mielestäni nokioissa ihan riittävsti kestää akku, kyllä sen nyt kerran viikossa voi ladatakkin. Ja mä yleensä tosiaanki käytän tota radioo jossain muualla, kuin omassa autossa, esimerkiksi linja-autossa tai töissä.
Toiset tykkää muhkummasta.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2006 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jeps. SoniErkki tuli postissa tänään. On ihan jees, vaikkei vielä Bluetooth-palikkaa koneessa olekaan että vois biisei siirrellä luuriin. Mutta. Minkäs teet pitää laittaa tillauksiin ;>
Kiitoksia siis vastauksista, SoniErkki voitti kisan. :>
E: On muuten aivan vtun lujat soittoäänet, kun ykköstasollakin huutaa kuin palosireeni :> Ei oikein muuta vikaa.. Tai no toi simpukkaläppä tuntuu sivuttain liikkuvan paljon. Tai no en tieä onko kaikis sellanen vika mutta.. Jospa se kestäisi. Muuten tuntuu oikein mainiolta puhelimelta. Menettelee.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2006 @ 20:16
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
15. helmikuuta 2006 @ 03:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm.. niin muistelen että tässä kesällä jossain Ercin puhelimes oli vaarallisen luja varoitusääni :o.. nojaa, läppäkännyt on läppäkännyi :P.. en ite kyl sellast mene ostamaan :).
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
|
