|
Hiukan Gentoosta
|
|
Senior Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aikomus on taas viettää hetki kääntämisen kanssa mutta mietin tuota kumpi valita eli amd64 vai x86. Muutama täällä käyttää ilmeisesti tuota 64-bitin versiota ja kysyisinkin, että onko tällä hetkellä loppujen lopuksi mitään etua tai haittaa ottaa tuota käyttöön? Haitalla tarkoitan lähinnä ohjelmiston saatavuuksia tms. Tuo x86-versio on tietysti ns. "varman päälle" valinta :)
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
12. helmikuuta 2006 @ 11:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
x86 on varman päälle pelaamista. Riippuu mitä softia aiot käyttää. Jos käyttö on lähinnä OpenOfficen pyöritystä ja muiden sellaisten ohjelmien, joille ei 64 bittistä versiota ole tuskin 64 bittistä systeemiä asentaa. netin selaamisessa flash esimerkiksi on vielä ainoastaan 32 bittinen, joten firefox tai joku muu selain pitäisi kääntää 32 bittiseksi. No kaikki ei tarvii flash animaatioita ja muita www selailun lisäpalikoita
|
Senior Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aivan peruskäyttöön on tarkoitus tuo ottaa! Flash- ym. ongelmista olin jo jonkin verran tietoinen vaikka toki niihinkin on joku kiertotien keksinyt. Taitaa tuo 64-bittisyys olla tulevaisuutta varten ja "vähemmällä" pääsee samaan tulokseen eli x86:een löytyy ohjelmat helpoiten. Tuskin nopeuteenkaan on tuolla merkitystä nykykoneilla.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uteliaisuuttaan voi sitä 64 bittistä systeemiä kokeilla. Mutta kannattaa asentaa gentoo binääripaketeista, että ei aikaa vierähdä tuhottomasti kääntämiseen. KDE:n kääntämisen kestää kauan nopeallakin koneella. Tuli tässä huomattua kun päivitin KDE 3.5.1. emerge -e system && emerge -e world kääntää sitten kaiken lähdekoodista jos haluaa. Jo gcc päivitys oli aika urakka kun varmuuden vuoksi käänsin kaiken uusiksi..
|
Senior Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Varsinkin gentoon kanssa suosittelen 64 bittistä. Haittaa siitä ei käytännössä ole lainkaan sillä esim flshin saa toimimaan 32 bittisen firefoxin (emerge -av firefox-bin) kanssa. Mutta hyötyä sitäkin enemmän sillä se nopeuttaa kääntämistä ihan mukavasti ja sitä kuitenkin tulet tekemään paljon gentoon kanssa. =)
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
Senior Member
|
13. helmikuuta 2006 @ 01:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sakariaksen ja Bluekkiksen neuvoa noudattaen kokeilen uteliaisuuttani tuota 64-bittistä! Kiitos vinkeistä =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2006 @ 01:59
|
Moderator
7 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2006 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
myöhässä viel, mut itekki suosittelen 64bit 8)
http://gentoo-wiki.com/ tais kertoo just noista flashien jne.. laitteluista sit 64bittiseen =)
|
Senior Member
|
13. helmikuuta 2006 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei mitenkään myöhässä, torrentit vasta aluillaan - kiitokset sinullekin =)
|
Moderator
7 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2006 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
jepjep, http://gentoo-wiki.com/HOWTO_AMD64
että kun ei itellä ole kuusnepaa vaa tää pentium m :P no x86 mut eipä toi nii haittaa ku tehoo täs kuitenki löytyy tarpeeks
..kerro meille sitten miten sujuu, aika hyvin toi softatilanne näyttäs olevan kuiteki jo amd64-puolellaki..
|
Member
|
13. helmikuuta 2006 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, pistä kommenttia kun saat systeemisi kasaan. Täällä varmasti muutamat muutkin (lisäkseni) haluavat tietää, kuinka hyvin 64bittinen järjestelmä toimii nykyään. Itsellänikin on käytössä vain AXP, jolla ei pahemmin 64bittistä distroa ajella ;)
:(){ :|:& };:
|
Senior Member
|
14. helmikuuta 2006 @ 06:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omasta puolestani voin sanoa että 64 bittinen toimii loistavasti eikä softapuolella ole mitään ongelmia. =)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.0.1) Gecko/20060211 Firefox/1.5.0.1
<Who needs flash? =P>
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
Moderator
7 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2006 @ 09:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onpa tota itekki tullu käyteltyä amd64 raudalla pyörivää gentoota nopeesti ja kauniisti asentunut, samat softat löytyy ja nopiasti toimii
yleisesti ottaen paria flash jne.. ongelmaa lukuunottamatta taitaa amd64 pyörähtää käyntii aivan yhtä hyvi ku x86
itel tiedä sit onks seuraava desktop (ku joskus saa aikaseks ostaa) apple vai pc, jos pc nii aika varmasti jo amd64 ;)
hyvää vaan kuullu 64bit gentoosta, ja niin varmaan onkin.. :P mutta ootellaan kokemuksia.. :-)
|
Senior Member
|
17. helmikuuta 2006 @ 07:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niin muutama "hetki" tässä on mennyt mutta ainakin 64 toimii =) Alkuvaikeuksia oli lähinnä verkkokortin (Marvel Yukon) kanssa eli piti sitten asennella hiukan epäsovinnaisesti universaalista/packages AMD64:stä mutta ei haittaa. Ja täysin puhdas 64 bittinen vielä eli katsotaan sitten kuinka ohjelmia löytyy. Wlan ainakin toimii, kun tänne pääsin - ja yllättävän nopeasti ohjelmat avautuu!
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
17. helmikuuta 2006 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä jos sait kaiken toimimaan ja 64 bittisenä. Alkaa kohta itsekin kuolata 64 bittisen systeemn perään. KDE softat, firefox ja OO aukeaa aika hitaasti mulla gentoossa. Hitaamman tuntuisesti kuin Mandrivassa. Ehkä syy löytyy xorgin nv ajurissa. Kun Mandrivassa on taas nvidian ajuri käytössä.
|
Moderator
7 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2006 @ 21:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kerrotko Ezzet vähän enemmän millane toi wlan-kortti on, eli mikä piirisarja, mitä lspci jne. kertoo :P ite ku wlanin kans paljo leikkiny niin ois kiva tietää miten saa tollasen toimii jos joskus vastaan sattus kävelee, itel näitä hyvin tuettuja piirejä tullu vastaa yleensä :P
ipw2200 integroitu Intel 2200BG tässä, lisäksi löytyy rt2500-piirillä oleva WL54PC (jota en enää tarttee oikein..) ja kumpaankin löytyy ajurit, toiseen suoraan kernelistä (ipw2200) ja toiseen on erittäin hyvät linux-ajurit joissa on sisäänrakennettuna wpa-tuki, ei tartte wpa_supplicanttia \o/
jotenkas miten hyvin toi kortti on tuettu (ja millaisella salauksella..) ;)
ainii ja broadcomin piirisarjalaiset tuntuu toimivan aika hyvin ndiswrapperilla, 43xx sarjaa taas taitaa jo olla iha open source -ajurikin.. :P
|
Senior Member
|
18. helmikuuta 2006 @ 02:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Wlan-kortti on tosiaan tuo samanlainen rt2500-piirisarjaan perustuva wlan-kortti. Ajureina käytin Serialmonkeyn kehittämiä cvs-nightly-ajureita (http://rt2x00.serialmonkey.com/wiki/index.php/Downloads). Emolevy on Asus A8V-E SE, jossa paljon parjattu VIAn piirisarja , joskin minulla ei ole pahaa sanottavaa siitä. Hyvin toimii (myös Winukassa) eikä ristiriitoja ole ainakaan vielä. Nvidia 6600GT ajurit otin Portagesta, kun sinne pääsin.
Tarkemman lspci:n voin laittaa tänne myöhemmin, jos on tarvetta sille. Ehkäpä enenmmän ongelmia oli tuon normaalin "unohtamisen" kanssa ja se ettei jaksa lukea käsikirjaa tarkasti. Toki siinäkin olisi hiukan parantamisen varaa.
Lisäys: eli wpa-salaus on käytössä (ja piilotettu ESSID sekä MAC-suodatus). Kortin conffaamiseen käytän ihan tuota RaConfig2500-utilitya, jonka voi kääntää tuosta cvs-ajurista. Käsin joudun sen kuitenkin vielä käynnistämään, koska en ole löytänyt oikein hyvää ohjetta miten sen saa heti käynnistyksessä ylös.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. helmikuuta 2006 @ 03:36
|
AfterDawn Addict
|
18. helmikuuta 2006 @ 03:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
|
18. helmikuuta 2006 @ 04:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos linkeistä - tulivat tarpeeseen =)
Kysynpä samalla noista make.conf tiedoston USE-asetuksista. Ohjeen olen lukenut mutta homma ei nyt taas oikein "aukene" eli onko sinne tarpeen koko ajan lisätä tai poistaa lippuja? Eli portagen kohdassa LIPUT mainitaa aina tuo mahdollisesti tarvittava USE FLAG mutta jätetäänkö se tuon make.confiin vai annetaanko se vain ennen emerge-komentoa. Siitähän tulee "huge" mikäli kaikki mahdollinen sinne merkitään. Varmaan hiukan tyhmä kysymys mutta kysyn nyt, kun en ole oikein varma asiasta. Jos joku laittaisi tänne vaikka omansa vaikka vain malliksi.
EDIT: kirjoitusvirheet
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. helmikuuta 2006 @ 04:54
|
AfterDawn Addict
|
18. helmikuuta 2006 @ 05:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kysynpä samalla noista make.conf tiedoston USE-asetuksista. Ohjeen olen lukenut mutta homma ei nyt taas oikein "aukene" eli onko sinne tarpeen koko ajan lisätä tai poistaa lippuja?
Ei ole tarpeen kokoajan lisätä tai poistaa...itse en edes muista, koska olisin viimeksi muokannut USE flageja make.conf:iin.
Quote:
Eli portagen kohdassa LIPUT mainitaa aina tuo mahdollisesti tarvittava USE FLAG mutta jätetäänkö se tuon make.confiin vai annetaanko se vain ennen emerge-komentoa. Siitähän tulee "huge" mikäli kaikki mahdollinen sinne merkitään. Varmaan hiukan tyhmä kysymys mutta kysyn nyt, kun en ole oikein varma asiasta.
Eipä tonne make.conf:iin kannata muita, kun oikeasti tarpeellisia USE flageja laittaa...eli tuolta make.conf:ista ne vaikuttavat kaikkiin käännettäviin paketteihin. Eli järkevämpi vaihtoehto on käyttää /etc/portage/package.use tiedostoa, johon voi lisäillä USE flageja pakettikohtaisesti. Hyvä esimerkki tästä on esim. "static" flagi. Itse haluan käyttää sitä vain operalle ja skypelle, koska en halua asentaa mitään KDE:hen liittyviä paketteja koneelleni, toisaalta taas en halua käyttää gnome puolen paketeissa static flagia, joten järkevin vaihtoehto on siis lisätä /etc/portage/package.use tiedostoon tällaiset rivit:
net-im/skype static
www-client/opera static
Niin silloin toi static flagi on aina käytössä noilla paketeilla ja muilla ei.
Quote:
Jos joku laittaisi tänne vaikka omansa vaikka vain malliksi.
Tämähän riippuu aina täysin siitä, että millaisen systeemin haluat, joten silloin copy/paste ei ole paras vaihtoehto, eli pienellä mietiskelyllä hyvä lähteä liikkeelle:
Haluatko graafisen vai tekstitilassa toimivan systeemin?
Haluatko KDE vai Gnome puolen paketteja koneellesi (vai molempia, tai ei kumpiakaan)?
Sitten voi alkaa miettimään USE flageja eli esim, jos haluaisit Gnome systeemin niin ne flagit voisi olla tällaiset:
USE="X gtk gtk2 gnome esd alsa -qt -kde -arts"
Toisaalta taas jos haluat KDE systeemin, niin silloin ne flagit voisi olla tällaiset:
USE="X -gtk -gtk2 -gnome -esd alsa qt kde arts"
Noista ihan perus flageista "vääntelemällä" saa jo aika paljon aikaan ja yleensä loput oppii vain kokeikelemalla ja virheistä. :)
Tässä vielä ihan hyvä ohje noihin USE flageihin:
http://gentoo-wiki.com/FAQ_USE_Flags
|
Senior Member
|
18. helmikuuta 2006 @ 06:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suuret kiitokset tuosta valistuksesta, jotka tukivat ajatuksiani eli "oikealla tiellä" olen ollut. Tuosta kokeilusta toki on huonoja kokemuksia Gentoon kanssa aiemmin mutta siitä ei nyt keskustella :P
Ja KDE:llä nyt aloitin vaikka Gnomekin kelpaisi. Katsotaan sitten, kun järjestelmä on hiottu viimeisen päälle kuntoon :)
|
Moderator
7 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2006 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
missä sul lie onkaan se ra0:n konffi mut laitetaanpas oma sisältö tänne:
janne@centrino ~ $ cat /etc/conf.d/net.ra0
config_ra0=( "dhcp" )
modules=( "!wpa_supplicant" "!iwconfig" )
(ton "!wpa_supplicant" voinet jättää pois koska sullei sitä varmaa oo asennettuna..)
mut siis tollanen modules-rivi kun laitetaan niin käyttää suoraan raconfigin profiilia mikä on aktiivisena, ei yritä alkaa iwconfigilla
eli noi laita ja sit vaa rc-update add net.ra0 default (luonnollisesti ln -s /etc/init.d/net.lo /etc/init.d/net.ra0 eka)
..auttaisko ?
EDIT, juppe22:n ohjeilla tietysti onnistuu mutta toi onnistuu ihan perinteisellä net.<adapteri> käynnistyksellä kun vain laittaa modules=( "!iwconfig" ) ettei iwconfig sotke RaConfig2500:n asetusten käyttöä :)
EDIT2: ainiin, teinpäs ite ohjeen rt2500:lle kun oli tylsää, jos auttas vielä lisää
http://tuxshell.homelinux.org/~janne/RT2500+Gentoo/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. helmikuuta 2006 @ 09:44
|
Senior Member
|
18. helmikuuta 2006 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos Jannejt tuosta ohjeesta ja linkistä =) Tosiaan helpostihan rt2500 käynnistyy!
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
18. helmikuuta 2006 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pientä ongelmaa! Asensin iptablesin joka ei tietysti toiminut, koska kernelistä puuttui määritykset. No asia korjattu ja asensin vielä Firestarterin lisäksi joka blockaa nyt jostain syystä yhteyden aina ohjelman käynnistyessä! Wizard meni mielestäni oikein mutta kaipaako ohjelma jotain lisäsäätöä vielä? No ohjeista löytyi vastaus!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. maaliskuuta 2006 @ 13:50
|
