Laatutestejä nettikauppojen levyistä
|
|
softis
Suspended due to non-functional email address
|
17. helmikuuta 2006 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Tilauskokemukset nierle.de:stä kävivät ahtaaksi
joten ehkäpä tämä paikka olisi parempi heittää
kokemuksia jo perille saatujen levyjen laadusta.
Siispä yleensä mistä tahansa kaupasta!
|
softis
Suspended due to non-functional email address
|
17. helmikuuta 2006 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
softis
Suspended due to non-functional email address
|
17. helmikuuta 2006 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja nuo on siis tilattu Nierlestä...
|
softis
Suspended due to non-functional email address
|
17. helmikuuta 2006 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Zombie2
Suspended permanently
|
17. helmikuuta 2006 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Ainakin seuraavat asiat olisi hyvä mainita jotta tiedot löytyisi helposti myös esim selaimen ETSI toiminnolla (jos ketjusta tulee pitkä) ja luettavuus pysyisi hyvänä.
Nimi: Esim Verbatim 8x +R
Mediakoodi: XXXXX
Poltin: Liteon xxxxxxxxx(firmiksen numero)
Polttonopeus: 8x
Ostopaikka: Nierle.de
Ja linkki testiin tähän alle______________________________________
Tuosta voi copy-pastata valmiin rungon.
Nimi:
Mediakoodi:
Poltin:
Firmware:
Polttonopeus:
Ostopaikka:
Tuo testiohjelma löytyy:
http://www.cdspeed2000.com/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2006 @ 20:48
|
softis
Suspended due to non-functional email address
|
17. helmikuuta 2006 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos meinaatte testata levyjänne (ettekä ole viitsineet lukea
foorumin FAQ, googlettaa tms.) niin ihan kaikki asemat ei
pysty raportoimaan noita PIE/PIF/POF arvoja. Ainakin
Lite-On ja BenQ pystyy, mutta LG ei, niistä on kokemusta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2006 @ 19:32
|
softis
Suspended due to non-functional email address
|
17. helmikuuta 2006 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
> Tuosta voi copy-pastata valmiin rungon.
>
> Nimi:
> Mediakoodi:
> Polttonopeus:
> Ostopaikka:
Ainakin minä noudattaisin tuota ohjetta jatkossa...
Voisi myös muuten mainita käytettävän
polttimen ja sen firmwaren version!
|
softis
Suspended due to non-functional email address
|
17. helmikuuta 2006 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Poltin ja sen firmis eri kenttiin... tai sitten ei :-)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2006 @ 19:16
|
Member
2 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2006 @ 04:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Softis : Voisit käyttää edit nappia ku näyttää hassulta ku on aina omia viestejä paljon peräkkäin...(mutta tämmoisessä tapauksessa se voi olla joskus tarpeen laittaa eri viesteihinkin)
Tuolla sun laatutestisivulla oli tuommoisia PLUS R 8x ym minus r 8x eikä ollu merkkiä ja mallia ilmoitettu, minkä merkkisiä noi ovat?
Entäpä Taio-Yuden levyt, kenties plextor? entä ostopaikat? (alkoi tuo sininen moviestyle sekä taio-yuden mediakoodin levyt kiinnostamaan..) ;D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. helmikuuta 2006 @ 05:04
|
softis
Suspended due to non-functional email address
|
18. helmikuuta 2006 @ 05:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Palaan asiaan ja teen koosteen noista.
|
Member
2 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2006 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Asia selvä. Odottelemme siis.
|
milluutus
Member
|
18. helmikuuta 2006 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Laitappa myös minkälaisia tuloksia niilä tuff diskeillä.
|
softis
Suspended due to non-functional email address
|
21. helmikuuta 2006 @ 02:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
milluutus
Member
|
23. helmikuuta 2006 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Sanokaas mikäs mulla mättää kun ei pysty ajaan tota quality testiä tolla neron cd-dvd speedillä? Start painike ei oo aktiivinen. Scan diskin ja benchmarkin pystyy kyllä tekeen, mut tota qualityä ei.
|
softis
Suspended due to non-functional email address
|
23. helmikuuta 2006 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikeaa sanoa näin kylmiltään kun ei omaa selvänäkijän lahjoja. Kerropas nyt vaan ihan alkuun vain ensin käyttämäsi asemasi merkki, malli ja firmwaren versio niin ehkäpä voimme auttaa täällä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. helmikuuta 2006 @ 17:23
|
softis
Suspended due to non-functional email address
|
23. helmikuuta 2006 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaikki asemat yksinkertaisesti eivät tue noiden PIE/PIF/POF arvojen raportointia, tuon nyt tietänevät kaikki jotka vähänkin seuraavat/scannaavat/googlettavat palstoja. Esim. mun suosikkini LG ei tue sitä, mutta Lite-On ja BenQ kylläkin ja muutamat monet muutkin myös. Ja Lite-On:in asemille voi pistää aina sen varauksen että ne raportoivat aina liian hyvin levyn laadun. Tällä foorumilla on aiemmin ollut hyvin asiantunteva juttu ko. aiheesta enemmän asioihin perehtyneen ahkeran DVD-harrastajan ahkeruuden ja toimekkuuden tuloksena.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. helmikuuta 2006 @ 18:00
|
milluutus
Member
|
23. helmikuuta 2006 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
No itellä just lg joten se siitä, malli on gsa4166b 1.01firmawarella mut tuskinpa mitään hyötyä tosta.
Mutta nyt koitin toisella koneellani jossa on vaan pelkkä lukeva asema, joku vanha NIIN ensimmäisellä kerralla laatupisteet ainoastaan 57 ja nyt toisella läpiajokerralla jopa 90, mistä noin suuri heitto johtuu? Ko. levy toimi omassa dvd-soittimessani ihan hyvin, mutta sitten koitin porukoitteni soittimella nii yhessä kohassa tuli pieni pätkäsy ja kuva palikoitua ja ennemmin pysähty kokonaan. mut mistä toi laatupisteiden heitto johtuu?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. helmikuuta 2006 @ 19:03
|
mvnet
Member
2 tuotearviota
|
24. helmikuuta 2006 @ 03:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin, kaikki asemat eivät tosiaankaan osaa lukea noita levyn polttojälkeä mittaavia PIE/PIF-arvoja. Asiasta tietämättömille löytyy tietopaketti kotipolttoisten DVD-levyjen laadun testauksesta osoitteesta:
http://koti.mbnet.fi/mvnet/tietokoneet_kotipolttoiset_dvdt.php
Kannattaa huomata siis, että esim. Lite-On ja BenQ käyttävät vähän eri laskentatapoja PIE/PIF-arvoille. Esim. jos Lite-On raportoi levylle paljon 8:aan nousevia PIF-arvoja, on polttojälki ollut aika surkeaa, mutta BenQ:lla PIF-arvo 8 tarkoittaa vielä hyvälaatuista levyä. Neron osaa kyllä antaa arvosanan levylle suhteutettuna eri laskentatapoihin. Asiasta edemmän edellä mainitussa artikkelissa.
Ja tuo Neron CD/DVD Speed -ohjelman antamaan arvosanaan (0-100) ei kannata aina luottaa. Joskus tulee virhepiikkejä (etenkin Lite-Oneilla), jotka vääristävät tulosta. Levyt kannattaa skannata aina jokainen samalla nopeudella, 4X on suositeltava. Kannattaa lukaista em. artikkeli, jos jotain jäi epäselväksi.
|
Zombie2
Suspended permanently
|
24. helmikuuta 2006 @ 03:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Käsittääkseni testi pitää ajaa polttavalla jotta testi on käypä/luotettava.
mvnet - Miksi olet polttanut 16x levyjä 8x nopeudella? Huono jälki Verbatimeilla voi johtua siitä.
|
mvnet
Member
2 tuotearviota
|
24. helmikuuta 2006 @ 04:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Muistaakseni Lite-Onin asemani ei kykene kuin 8X -poltto-nopeuteen, joten siksi olen polttanut Verbatimin 16X-levytkin 8X-nopeudella. En kyllä polta DVD-levyjäni koskaan maksininopeudella - en edes LG:n asemallani, joka kykenisi kyllä 16X-nopeuteen. Mitä itse olen kokeillut, niin LG:n asemalleni paras polttonopeus Verbatimin 16X-levyille on 4X-nopeus. Suuremmilla nopeuksilla poltettuna tulee hivenen huonompia levyjä, mutta ero on käytännössä aika pieni. DVD-levyjä ei yleensä kannata polttaa aivan maksiminopeudella, mutta ei myöskään liian alhaisella nopeudella. Alle 4X-nopeuden ei kannata 16X-levyillä mennä. Sopivan polttonopeuden omalle asemalla löytää lähinnä kokeilemalla.
|
joouni
Suspended due to non-functional email address
|
25. helmikuuta 2006 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
^ Itse olen ainakin polttanut LG 4163 asemalla Verbatimin 16x levyjä 12x nopeudella +R levyille (MCC004) ja 8x nopeudella -R levyille (MCC03RG20). Verbatimin 8x levyt olen yleensä polttanut 8 nopeudella, tosin +R (MCC003) levyjen polttojäki on lähes yhtä hyvää 12x nopeudellakin. 16x nopeutta en ainakaan varauksetta suosittele kenellekkään, ajan säästö on aika mitätön 12x nopeuteen verrattuna ja laatu yleensä huomattavasti heikompaa.
Laatutestit suoritettu LiteOn 1693S asemalla.
Nimi: Verbatim 16x -R
Mediakoodi: MCC03RG20
Poltin: LG 4163
Firmware: A105
Polttonopeus: 8x
Ostopaikka: Verkkokauppa.com
http://img126.imageshack.us/my.php?image=sid17october200514014rz.png
Nimi: Verbatim 16x +R
Mediakoodi: MCC004
Poltin: LG 4163
Firmware: A105
Polttonopeus: 12x
Ostopaikka: WeSellCd.com
http://img131.imageshack.us/my.php?image=lgcc200519140su.png
Loistavasti pelaannu nuo Verbatimit ainakin minun LG:n asemassa...Ja nuo poltot valitsin sen mukaan, mitä tuloksia olen keskimäärin saanut vastaavien levyjen laatu scannauksista. MCC004 olen polttanut noin 160klp ja MCC03RG20 30klp.
Parhaita saamiani Verbatim MCC004 tuloksia taas on tälläiset: http://img523.imageshack.us/my.php?image=7d214november200512362et.png Sama LG, 12x
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. helmikuuta 2006 @ 17:39
|
joouni
Suspended due to non-functional email address
|
12. maaliskuuta 2006 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Vanha Lg 4163b sano työsopimuksensa irti 11k ja noin 250 polton jälkeen, takuusta sain sitten uudemman 4167b tilalle.
Ja lisäyksenä tuohon edelliseen viestiin, niin tämä LG:n uudempi 4167, ei näytä polttavan noita verbatimin MCC004 levyjä lähellekkään samalla laadulla kuin 4163... ainakaan 12x nopeudella, ja 8x tuli vieläkin huonompaa jälkeä.
Nimi: Verbatim 16x +R
Mediakoodi: MCC004
Poltin: LG 4167
Firmware: DL13
Polttonopeus: 12x
Ostopaikka: Verkkokauppa.com
http://img483.imageshack.us/my.php?image=an1209march200613277zi.png
Kait nyt pitäs testata tuota aikasempaakin DL12 firmware versiota, jos sattuisi toimimaan paremmin. Muuten menee takas myyntiin ja ostan uudestaan LG:n 4163b.
Muuten kyllä tuo 4167 polttaa Fujifilmin ProdiscF01 -R 8x ja Moser Baerin Fujifilm03 -R 8x levyt ihan hyvin, eli ei vaikuta kovin hajonneelta. Eipä siitäkään ole hyötyä minulle, kun tuo 'kakkosasema' liteon 1693 polttaa nekin levyt hieman paremmin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2006 @ 15:07
|
mvnet
Member
2 tuotearviota
|
12. maaliskuuta 2006 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Ja lisäyksenä tuohon edelliseen viestiin, niin tämä LG:n uudempi 4167, ei näytä polttavan noita verbatimin MCC004 levyjä lähellekkään samalla laadulla kuin 4163... ainakaan 12x nopeudella, ja 8x tuli vieläkin huonompaa jälkeä.
Ei tuo levy, jonka laatutestista kuvan laitoit, ainakaan kovin huonolaatuiselta näyttänyt. Itselläni tuo LG:n 4163B poltti lähes aina tuon laatuisia levyjä (kts. http://koti.mbnet.fi/mvnet/tietokoneet_kotipolttoiset_dvdt.php#te...) ja nuo ovat kyllä aika hyvälaatuisia (PIF-virheitä näytti sinulla olleen vähän enemmän, mutta pysyivät silti alle 2:n, mikä on hyvä). Onhan noi arvot toki huonompia kuin ennen, mutten olisi kauhean huolestunut noistakaan. Joskushan se kyllä on niin, että vanhassa vara parempi. Mitäpä sitä uutta mallia hankkimaan, jos vanha pelaa hyvin.
Noi laatutestit ei kuitenkaan aina ole niin luotettavia. Arvot heittelee samalla asemallakin joskus melko paljon eri skannauskertojen välillä. Ja oikeastaan eivät nuo minun skannaukseni ole edes vertailukelpoisia sinun skannaustesi kanssa, kun meillä on eri Lite-Onin asemat. Oma Lite-Onini sanoi äskettäin sopimuksensa irti ja ei enää lue kuin harvoja DVD-levyjä ja niistäkin se näyttää PIE/PIF-arvot ihan killiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2006 @ 15:55
|
Zombie2
Suspended permanently
|
12. maaliskuuta 2006 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
No ei todellakaan ole huono poltto,päinvastoin tuossa ei edelleenkään ole mitään heikkoa vaikka onkin enemmän virheitä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2006 @ 16:03
|
Mainos
|
|
|
joouni
Suspended due to non-functional email address
|
12. maaliskuuta 2006 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei se poltto niin huono loppujen lopuksi ole, mutta on se hieman ihme että nuo samat MCC004 levyt antaa 10 kertaa enemmän pif virheitä tuossa 4167 asemassa kuin 4163. 8x poltossa tuli ensimmäinen lasinalunenkin samoista MCC004 levyistä, kun oli huomattavia vaikeuksia viedä transfer rate testiä läpi. Ei vaikuta kovin rohkaisevalta.
No kait olen tottunut vain liian hyvään, on se kuiten aika kumma kun asema polttaa Verbatimeja heikommin, kuin noita Fujifilmin Prodisc ja MB:n Fujifilm03 halpa levyjä. Nyt LiteOn 1693 polttaa nyt nuo kaikki levyt paremmin nykynen LG, vaikka tähän asti se on toiminut ainoastaan 2. asemana. Lukijana LG on kuiten yhä kiitettävän hiljainen. Noin 45? näyttäs maksavan uuden 4163:sen tai BenQ 1650 tilaaminen, joten tämä varmaan menee myyntiin tai jää vara-asemaksi.
Ikävä kuiten tulee tuota LG 4163 asemaa; parhaita testi tuloksia:
Verbatim Pastels, TYG02, LG4163 A104 tai A105, Verkkokauppa.com, polttonopeus 4 tai 8x.
http://img373.imageshack.us/my.php?image=02october200504006ne.png http://img373.imageshack.us/my.php?image=bostonlegal113gh.png http://img456.imageshack.us/my.php?image=jag7114200500510qm.png http://img475.imageshack.us/my.php?image=star500386qu.png
http://img523.imageshack.us/my.php?image=7d214november200512362et.png + tämä aikaisemmin mainittu Verbatim MCC004, niin siinä on top 5.
Edit: mvnet, tuo minun LiteOn on kyllä aina antanut lähes identtisiä tuloksia eri scannus kertojen välillä... Aikoinaan kun tuli vertailtua Kprobe ja dvdspeedin tuloksia enemmänkin, eikä mitään suurempia eroja ilmeentynyt. Mutta tuo kyllä on aika riippuvainen asemista. Toivottavasti kuiten Liteon ei nyt ihan heti perään hajoa, siinä on vielä C0deKingin KS0B FBD Firware, joten takuukaan ei kait enään päde.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2006 @ 20:20
|