|
jääluoteja
|
|
|
BIGdane
Member
|
25. helmikuuta 2006 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
missä elokuvassa tehtiin jääluoteja ja niillä sitten ammuttiin joku ja sitten se luoti katos ku se oli osunu siihen kohteeseen tai jotain sinnepäin?
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
25. helmikuuta 2006 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Sehän oli elokuva "Most Wanted", suomenkielistä titteliä en tiedä:
http://www.imdb.com/title/tt0119709/
Myytinmurtajissahan todistettiin tuo jääluoti mahdottomaksi ^_^ Siitä minä tuon leffankin sain selville, en olisi muuten tiennyt :p
|
|
-TraX82-
Junior Member
|
25. helmikuuta 2006 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuossa uudessa scifi-yrityksessä, Sound of Thunder oli muistaakseni myös jääammuksia käyttäviä aseita.
Uskoisin kanssa että todellisuudessa aika mahdotonta ainakin perinteisillä tuliaseilla. Luoti hajoaisi luultavasti jo laukaisun paineesta tai viimeistään piipussa sulaisi/hajoaisi kitkan vaikutuksesta..
Antec Sonata Piano - MS KT6V-LSR - AXP 2600+ - Kingston 1024(400@333) - 120Gb SATA - 9600XT 128 - Nec ND-3500 DL
|
|
BIGdane
Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 06:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
myytinmurtajissa se on testattu eikä se oikeen toiminu. siinä näytettiin semmonen pikkupätkä jotain leffaa josta sain sitten päähänpiston että voispa kattoa tuon.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. helmikuuta 2006 @ 09:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Myytinmurtajissa sitä on testattu jo kahdesti kun ekalla kerralla ne vähän mokas, mutta tulos ei kyllä vaihtunnu kun testas uudestaan.
|
|
BIGdane
Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo niin tais olla ekakerralla ne jäävytti liian nopeasti ja joku oli e-mailannu niille että se ois voinu vaikuttaa asiaan.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
26. helmikuuta 2006 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta ei Myytinmurtajiin kannata uskoa kuin raamattuun. Mielestäni liian viihteellistä. Tosin johtunee siitä että olen melko kiinnostunut fysiikasta, eikä oikein iske tuollainen.
|
|
BIGdane
Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no jos tosiaan uskot että jonku voi salamurhata helposti käyttämällä jääluoteja niin siitä vaan.
|
|
crusoec
Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä ku aloin miettimään tuota jääluoti probleemaa niin en keksinyt mitään hyvää syytä käyttää niitä panoksina. Yks seikkahan ois että ne ei jäis metallinpaljastimessa kiinni, mut sit pitää myös rakentaa jääase!!
|
|
Bonich
Suspended due to non-functional email address
|
26. helmikuuta 2006 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yhdessä csi jaksossahan kaveri käytti jäädytettyä lihaa Luotina...
|
|
xmedia666
Senior Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tässä ku aloin miettimään tuota jääluoti probleemaa niin en keksinyt mitään hyvää syytä käyttää niitä panoksina
Ideahan on se että luodilla murhais jonkun jälkiä jättämättä, eli kun panosta ei löydy niin ei voida sen avulla jäljittää pyssyä millä se on ammuttu.
 : 5300 Xpress music
 : 160gt kovo, SmartXX LT OPX V2 modpiiri, Hitachi-lg dvd-asema
 : v7, Flip top cover + swap magic v3.6 Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. helmikuuta 2006 @ 18:30
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2006 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Yhdessä csi jaksossahan kaveri käytti jäädytettyä lihaa Luotina...
Samassa jaksossa ne testasi myytinmurtajissa myös sitä. Se onnistui vähän paremmin kuin jääluoti, mutta oli huomattavasti tehottomampi kuin aito luoti. Muistaakseni sillä olisi saanut jotain jälkeä aikaan, jos aivan lähietäisyydeltä ampuu.
|
Senior Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös tuossa Mythbuster:ssa käynyt niin, että nämä kaverukset eivät saaneet jääluotia edes hylsyyn, saatikka ammuttua, ennen kuin se jo hajosi? Siinä voi jo todellakin sanoa: "Myth is busted" :)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. helmikuuta 2006 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
aluksi ne jäädytti jääluodit nestemäisellä typellä jollain ne jääty nopeasti, mutta samalla niistä tuli todella hauraita ja todellakin oli ongelmia saada niitä ammuttua. Toisella kerralla jääluodit laitettiin pakastimeen yöksi jolloin ne jäätyi hitaasti ja niistä tuli samalla kestävämpiä. Lopputulos oli kuitenkin kummallakin kerralla se, ettei niitä todellakaan voi ampua, johtuen suuresta paineesta ja kuumuudesta.
|
|
crusoec
Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ideahan on se että jääluodilla murhais jonkun jälkiä jättämättä, eli kun panosta ei löydy niin ei voida sen avulla jäljittää pyssyä millä se on ammuttu.
Joka tapauksessahan luoti tulee jättämään jonkun näköisen haavauman uhriin, oli panos valmistettu jäästä taikka teräksestä. Miksi emme voi siis käyttää itse taottua rautakuulaa tai jotain vastaavaa, joka vain täyttää luodin kriteerit riittävän hyvin, mutta ei ole tunnistettavissa standardi tuotannoksi.
|
Senior Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta silloinhan itse tehdyn kuulan ja murha-aseen näitä uurteita/naarmuja, (tai mitä nyt onkaan?) voitaisiin verrata, ja se paljastaisi murha-aseen.
Ellei sitten joku viilaa aseen piippua....
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2006 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mutta silloinhan itse tehdyn kuulan ja murha-aseen näitä uurteita/naarmuja, (tai mitä nyt onkaan?) voitaisiin verrata, ja se paljastaisi murha-aseen.
Ellei sitten joku viilaa aseen piippua....
Kutsutaan rihloiksi. Pistävät kuulan pyörimään, jolloin lento on tasaisempaa ja ennalta-arvattavampaa. En tarkalleen muista, että mihinkä kaikkeen muuhun se vaikutti.
Mutta eipä pelkkien rihlojen jälkien perusteella pysty päättelemään murhaajaa, muuta kuin sarjoissa/leffoissa joistan aikaisempien rikoksien yhteydessä löydetyistä luodeista. Tai onhan tuo oikeastikin mahdollista, mutta tuskin joka rikoksen yhteydessä näin tehdään (toisin kuin csi:ssä).
Niin ja jos rihloja ei ole, niin se olisi sitten melkoista harha-ammuntaa, ei tiedä mihin se kuula siitä oikein lähtisi. Ei välttämättä kauhean terveellistä aseelle, kun on väljää luodin ja piipun välillä.
Haulikoissahan ei ole rihloja (korjatkaa jos olen väärässä)? Hauleihin ei joka tapauksessa mitään rihlojen jälkiä jää, niin olisiko tuo haulikko sitten vaikein jäljittää.
|
