|
Digivideokameraa
|
|
|
Roope69
Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Digivideokameraa ostamassa, rippi rahoilla ois tarkotus.
hinta max.350€
suositelkaa mikä vaan
EDIT: kameralla tullaan kuvaamaan motocrossia ja muuta sellaista
Never Drive Faster Than Your Guardian Angel Can Fly...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. helmikuuta 2006 @ 17:27
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2006 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. helmikuuta 2006 @ 17:41
|
|
Roope69
Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, ton digitaalisen zoomin tiesinki, sil ei tee mitää :D
Oon JVC:n GR-D270EX:ää katellu, kokemuksia?
Never Drive Faster Than Your Guardian Angel Can Fly...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2006 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei minulla mutta pojilla on ;)
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=347894&start=0
Tuon kameran kuvan- tai muusta laadusta en osaa mitään sanoa mutta tuntuu oleva hintaluokassaan varsin ylivoimaisilla liitännöillä varustettu, jopa AV-sisään ja A/D-konvertointi eli esim. VHS:t saa suoraan siirrettyä kameran läpi tietokoneelle tarvittaessa. Kunhan ensin keksi miten homma tehdään...;)
|
|
Roope69
Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taidan ton kameran ostaa...
onks tossa maholista tallentaa TELKKARISTA ohjelmia tietokoneen kovalevylle?
sellasen käsityksen sain...
Kuinka monta kertaa noita DV kasetteja voi käyttää?
Never Drive Faster Than Your Guardian Angel Can Fly...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2006 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
onks tossa maholista tallentaa TELKKARISTA ohjelmia tietokoneen kovalevylle?
Kyllä, kamera toimii siinä välissä konvertterinä joka on laadukkaampi kuin TV-kortti tai vivo-toiminnolla oleva näytönaohjain.
Edellyttää tietenkin telkkaria jossa on scartti joka antaa signaalin ulos, kaikki ei anna. Itse olen tuota käyttänyt vuosimallia -92 olevan JVC-telkkarin sekä Panan NV-GS250 kameran kanssa. Kun sitten poltan tuon tallennuksen DVD:lle niin laatu on silmämääräisesti lähes sama kuin jos olisin ostanut kaupasta musiikkiDVD-levyn. Ainakin tuon vanhan telkkarin ruudulta katsoen..;)
Quote:
Kuinka monta kertaa noita DV kasetteja voi käyttää?
Teoriassa satoja, käytännössä kasetit on halpoja eikä juuri kannata nauhoittaa päälle.
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=351518&highlight=
|
|
Roope69
Member
|
27. helmikuuta 2006 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oisko mahollista nähä missään mimmosta kuvaa toi kamera ottaa?
PS. sä se Japsu aina jaksat neuvoo, tänks!
Never Drive Faster Than Your Guardian Angel Can Fly...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2006 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei DV-kameran kuvaa kannata pakata netissä katseltavaan muotoon koska se ei kuitenkaan kerro mitään lopullisesta kuvanlaadusta.
Stillkamera jolla voi kuvata lukemattomilla eri resoluutioilla ja pakkausasteilla jne. on sitten aivan eri asia mutta kaikki DV-videokamerat tallentavat videon samalla 720x576 resoluutiolla joten ne erot sitten käytännössä riippuvat hyvin monesta asiasta.
Lue ajatuksella tämä artikkeli niin ehkä pääset asiasta jyvälle:
http://www.digivideo.fi/content/index.php?option=com_content&task...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2006 @ 16:37
|
|
Roope69
Member
|
27. helmikuuta 2006 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nettiinhä ne videot mitä kuvaan ois tarkotus laittaa :/
tarkotitko ettei sitä kannata pakata ollenkaan nettikäyttöön että siinä on niin huono laatu ettei siitä saa mitään selvää?
Never Drive Faster Than Your Guardian Angel Can Fly...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2006 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Äh, ilmaisin itseni näköjään tosi huonosti.
Tarkoitin että DV-kameran tuottama videokuvaa on yleisesti ottaen niin laadukasta ettei eri kameroiden laatua pysty mitenkään luotettavasti vertailemaan huonontamalla ja pienentämällä kuvaa niin paljon että sen voi nettiin laittaa esille. Lisäksi nettikäytössä joudutaan muutenkin muuttamaan alunperin telkkarissa katsottavaksi tarkoitettua kuvaa, esim. poistamalla lomitus, joten nettivideon laatuun vaikuttaa yleensä enemmän pakkausohjelman laatu ja käyttäjän kyvyt kuin itse kameran kuvanlaatu...;
Eli DV-video on tarkoitettu katsottavaksi ensisijaisesti telkkarista, joko suoraan tai DVD:lle poltettuna. Tietokoneen näytöllä tuo kuva on monelle joskus pettymys, varsinkin jos se on kuvattu huonoissa olosuhteissa eikä lomitusta ole poistettu jne...
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=350194&highlight=
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=351486
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=350619
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. maaliskuuta 2006 @ 05:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohon hintaan voisin itse suositella Panasonicin NV-GS17:ää. Itse ostin taannoin juuri tuolla 350 eurolla ja hintaansa nähden hyvä kamera, löytyy mm 24x optinen zoom, pääsee jo aika lähelle.
Tosin tuo muiden ehdottolema JVC kyllä saa itseltäkin kannatusta noiden monipuolisten liitäntöjen takia.
Esim. Panan kameroissa on turha edes kuvitella, että löytyy AV/DV-inniä näistä budjettiluokan kameroista.
|
