|
Kiintolevyn osioiminen
|
|
|
moikku
Member
|
2. maaliskuuta 2006 @ 09:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysyisin mielipiteitä tällaisesta...Minulla on tommonen melko uusi HP:n perus konepaketti jossa on yksi 200 Gib kiintlevy joka on osioitu siten että c asema on noin 179gib ja d asema on loput. D asema on jonkinlainen recovery asema mihin en edes pääse kasiksi, siinä on sellainen lukon kuva ja kun yrittää avata sitä tulee vaan HP:n varoitus että sisältää järjestelmän uudelleen asentamisen kannalta tärkeitä tietoja. SIIS olen ajatellut että osioisin ton c aseman siten että toisessa olis windows ja toisessa osiossa loput KANNATTAAKO vai onko turhaa?
moikku
|
|
pkaksp
Moderator
|
2. maaliskuuta 2006 @ 09:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa kyllä. Tuon valmiin c-osion voit osioida esim. Partition Magic ohjelmalla. (maksullinen softa tosin)
Se d-osio sisältää käyttöjärjestelmän uudelleen asentamiseen tarvittavat tiedostot, joten se kannattaa jättää rauhaan.
|
|
moikku
Member
|
2. maaliskuuta 2006 @ 09:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
selvä. Mitä muita kannattais laitta siihen pienempään osioon ku windows?
moikku
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
2. maaliskuuta 2006 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei oikeestaan mitään muuta. Korkeintaan joku Office-paketti ja viruksentorjunta sekä palomuuri.
Kaikki muut niin hyötyohjelmat kuin pelit sille uudelle osiolle.
|
|
moikku
Member
|
2. maaliskuuta 2006 @ 09:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
okei, onko mitään huomioitavaa tai mitään mikä vois mennä pieleen ku alan ton partition magicin kans kikkailee?
moikku
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
2. maaliskuuta 2006 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No sen verran, että et poista sitä c-osiota, koska silloin häviää myös tuo d-osio ja windows katoaa sekä windowssin asennustiedostotkin katoavat (eli se recovery osio d, joka on periaatteessa kuten windowssin asennus-cd)
Tietysti aina on pieni mahdollisuus, että osiointi ei onnistu ja tiedostoja katoaa.
|
|
moikku
Member
|
2. maaliskuuta 2006 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuskahikeä.........hhhmm....no kai sitä pittää vaa alkaa säätämään
moikku
|
|
pkaksp
Moderator
|
2. maaliskuuta 2006 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En tiedä millä periaatteella tuo d-osio on tehty, mutta jos se on ensisijainen osio myös, niin c:n poistaminen ei kyllä vaikuta d-osioon.
Jos d olisi c:n jatko-osio, niin silloin menisi koko homma pipariksi c:n poistamisen myötä.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
2. maaliskuuta 2006 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noinhan se menne kuin pkaksp on selostanut.
pkaksp: Saikos yhestä kovosta tehtyä kahta ensisijaista osiota? Ei muistaakseni, mutta osioinneista on aikaa hetki niin ei voi varmasti muistaa.
|
|
pkaksp
Moderator
|
2. maaliskuuta 2006 @ 13:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Windows osaa käsitellä muistaakseni neljää ensisijaista osiota samalla kiintolevyllä. Eli kyllä onnistuu. (tuota määrää en kyllä ihan varmaksi sano, mutta ainakin 4)
|
|
moikku
Member
|
2. maaliskuuta 2006 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pkaksp! toi mun c asema on NTFS ja tuo d-recovery on FAT32
moikku
|
|
pkaksp
Moderator
|
2. maaliskuuta 2006 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sillä ei ole merkitystä millä tiedostojärjestelmällä ks. osio on. Parhaiten tuon primary/secondary osion näet windowsin levynhallinnasta.
Eli Käynnistä -> Suorita -> diskmgmt.msc
Minkä värinen on D-osio?
|
|
moikku
Member
|
2. maaliskuuta 2006 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tumman sininen näyttäs olevan
moikku
|
|
pkaksp
Moderator
|
2. maaliskuuta 2006 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli C ja D ovat molemmat tummansinisiä? Siinä tapauksessa molemmat ovat ensisijaisia osioita, joten jos saat vahingossa tuon C:n poistettua, niin ei ole vaaraa että D katoaisi samalla.
Tosin en suosittele C:n poistamista, kun ei tuosta windowsin kirjaimien jakamisesta aina mene takuuseen. (käyttisosio olisi hyvä aina olla C)
|
|
Mainos
|
|
|
|
moikku
Member
|
2. maaliskuuta 2006 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli siis teen näin...tavallaan lohkasen tosta c uuden osion missä on kaikki muu paitti winukka
moikku
|
