|
Ratsia DC++ käyttäjälle
|
|
|
Hyena2
Suspended due to non-functional email address
|
2. maaliskuuta 2006 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
2. maaliskuuta 2006 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika "vähällähän" kaveri pääsi pälkähästä... n. 24 tuhatta mummoo. Eikä tuo summakaan noussut kuin reilulla 500 eurolla verrattuna soviteltuun korvaukseen.
Minkälaisissa erinnä nuokin joutuu maksamaan =/
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
2. maaliskuuta 2006 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi otsikossa on "ratsia", kun kyse on käräjäoikeuden tuomiosta. Ei sitä enää ratsailla, kun juttu on käsitelty :D
When the going gets weird, the weird turn pro..
|
|
Allak
Newbie
|
2. maaliskuuta 2006 @ 12:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, eli ratsia on tehty jo ajat sitten, eli nyt ne on ehtiny suunnitella niitä lisää ja kohta sataa ämmiä!
Banaani
|
Senior Member
|
2. maaliskuuta 2006 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisi kiva tietää milloin kyseinen herra sai syytelappusen... jossainhan mainittiin, että tuomio tuli 2004 vuoden latauksista. Eli onko juttua puitu jo 2 vuotta, vai napsautettiinko syyte Lex Karpelan aikana?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
2. maaliskuuta 2006 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nii ja mistä kaupallisesta hyödystä tossa nyt puhutaan? Miten tää on sit siitä hyötyny rahallisesti, jos ei oo niitä myynyt.
Acer Aspire 3022WLMi.
Epox 8K3A+ / AMD Athlon 2000+ / 768 MB DDR.
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. maaliskuuta 2006 @ 13:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Huiiih!!! FOLIOOO!!
;)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. maaliskuuta 2006 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ennen kuin tässä taas huhuillaan mitä sattuu niin kerron vähän tarkemmat tiedot asiasta.
KYSEESSÄ EI OLLUT RATSIA vaan kyse on siitä samasta 26-vuotiaasta kaverista joka tuomittiin nettipetoksista ehdolliseen vankeuteen vuosi sitten. Kaveri oli huijannut lähes 90 ihmistä ja hankkinut yli 34000 euroa kaupittelemalla netissä olematonta tavaraa ja rahastamalla hyväuskoisilta ihmisiltä etumaksuja.
Tuo koneella oleva laiton musiikki ei liittynyt tuohon petosjuttuun vaan "sattui" vaan löytymään hänen tietokoneelta kun se takavarikoitiin tuon petosjutun tutkinnan takia.
Joten koska tutkinnan pöytäkirjat kulkivat syyttäjän kautta niin helppoa tuosta oli nostaa erillinen syyte tekijänoikeuslain rikkomisesta. Ja koska teko oli tapahtunut vanhan lain aikana niin seuraamukset olivat näinkin lievät.;) Eli tässä ei imurointi ollut vielä laitonta vaan rangaistus tuli ainoastaan siitä että hänen käyttämä vertaisverkko-ohjelmisto oli jakanut imuroitua materiaalia eteenpäin.
|
|
Hyena2
Suspended due to non-functional email address
|
2. maaliskuuta 2006 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jepsu1: mistä tiedät että se olisi näin?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. maaliskuuta 2006 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luin 1.3.2006 Keski-Uusimaa nimisestä päivälehdestä jonka pääkallopaikka on Tuusulassa ja jonka toimittajat ovat läheisesti seuranneet tuota tapausta oikeudenkäynti-istuntoja myöten.
Ei tuossa DigiToday'n jutussa mitään kummempaa virhettä tainnut olla, se vaan joko ei tiennyt kaikkea tai sitten se halusi tiukasti rajata jutun tähän tekijänoikeusrikkomukseen. Siitä vaan saa helposti sen kuvan että poliisi olisi saattanut lähteä pelkästään tiedostonjaon vuoksi tuon kaverin konetta "ratsaamaan". Siitä siis ei ollut kyse, ainakaan vielä tällä kerralla.;)
Mutta ehkä se antaa kuitenkin ajattelemisen aihetta yhdelle sun toiselle...? ;)
|
|
puuttis
Member
1 tuotearvio
|
3. maaliskuuta 2006 @ 07:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en usko että meidän virkavallalla on resursseja ruveta kyttäämään ihmisten koneita ja tietoliikennettä kuka sattuu rikkomaan tätä lakia.kyl se on vaan niin että nämä jotka kiinni jäävät,jäävät jostain muusta rikoksesta ja siin samalla sattuu heidän takavarikoiduilta koneilta sit "vahingossa" löytymään tällaisia vertaisverkko juttuja.suomessa kun on kuiteski huume ja henkirikos sun muut jutut varmasti päällimmäisinä poliiseilla ettei heillä kertakaikkiaan ole aikaa kytätä tällaista.
|
Senior Member
|
3. maaliskuuta 2006 @ 08:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eihän poliisien tarvitsekkaan kytätä P2P-liikennettä... he vaan käyvät läpi saamansa tutkintapyynnöt.
|
|
Bosch
Suspended due to non-functional email address
|
6. maaliskuuta 2006 @ 07:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pystyyhan Messengerissakin jakaa kappaleita ja kaikkee et kohta varmaan sekin on laiton >(
DC==
|
|
Mainos
|
|
|
|
pähkinä
Member
3 tuotearviota
|
7. maaliskuuta 2006 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Pystyyhan Messengerissakin jakaa kappaleita ja kaikkee et kohta varmaan sekin on laiton >(
Ei ohjelma ole laiton, vaan tiedostojen jakaminen sillä on laitonta. Eihän DC:kään laiton ole, vaan se vain mahdollistaa laittomuuksien tekemisen. Ja ihan yhtä laitonta sillä Messengerillä on jakaa musiikkia kavereille kuin se on DC:lläkin, eli ei se ole laillista vaikka se tapahtuukin "vain kavereiden kesken". Ilmaisinpa taas asiani erittäin epäselvästi.... :P
|
