|
Mitä eroa: Philips dvdr 890 ja 750?
|
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
16. huhtikuuta 2003 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitähän eroa otsikoiden laitteilla on? Philipsin omien sivujen vertailussa ei tule esiin mitään eroa.
|
|
-JHS-
Member
|
19. huhtikuuta 2003 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh, eihän noilla paljon eroa ole. 890:lla voi myös "nauhoittaa" ohjelmia DVD-R:lle :)
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
19. huhtikuuta 2003 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun sanovat tuosat 750-laitteesta:
"DVDR75
DVD-tallennuslaite, digitaalinen videokameraliitäntä
Laadukas DVD-tallennuslaite Tallenna televisiosta, videokasetilta tai digitaalisesta videokamerasta suoraan i-Linkin avulla DVD-levylle, ..."
Philipsin sivut, ks. (jos pitkä linkki toimii):
https://www.consumer.philips.com/global/b2c/ce/catalog/subcategory.jhtml;jsessionid=51NQG20HBO4XWCRQNE2RYVYKGBUCWHD0?groupId=VIDEO_GR&divId=0&catId=DVD_CA&subCatId=DVD_RECORDERS_SU
|
|
-JHS-
Member
|
22. huhtikuuta 2003 @ 07:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei noilla varmaankaan paljon eroa ole...(DVDR75/DVDR890) mutta Philips DVD750:ssä ei ole nauhoitus ominaisuutta....
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
22. huhtikuuta 2003 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta toriset. Kun on kaksi rinnakkaista mallia, toinen DVDR 75 ja toinen DVDR 70, niistä tuli tietenkin viestiin yhdistelmä DVDR 750.
Onkohan tuo DVDR75/70 uudemman sukupolven laite, mutta muuten sama?
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
7. toukokuuta 2003 @ 04:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Löysin itse hieman tietoa.
DVDR80 taitaa olla aika kätevä laite: se etsii itse ohjelmatiedot, luokittelee ne (esim. elokuvat, ajankohtaisohjelmat jne.). Tallennus käy sitten nappia painamalla.
Laite myös pitää muistissaan kaikkien levyjen sisällön ja ehdottaa tyyliin: "Tämä leffa on tunti 40 pitkä. Se mahtuisi sopivasti levylle n:o 4.".
Ja tallennuskapasiteetti on 8 tuntia. Joskin silloin laatu taitaa olla jo aika paljon alle DVD:n, mahtaako olla yhtään videota parempaa.
DVDR75 on ilmeisesti päivitetty versio DVDR890:stä. Tallennuskapasiteetti 6h, i-link ym. DVDR70:stä taas puuttuu i-link.
|
|
pjh
Member
|
7. toukokuuta 2003 @ 05:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
tallennuskapasiteetti on 8 tuntia. Joskin silloin laatu taitaa olla jo aika paljon alle DVD:n, mahtaako olla yhtään videota parempaa.
Tässä hieman faktaa DVD+rw kotitallentimien käyttämistä tallennusajoista/laaduista. Laitteissa voidaan valita max kuusi eri tallennusmodea, jotka menevät seuraavasti :
HQ - High Quaility (1 h tallennusaika), 720x576 pix, Video 9.72 Mbit/s VBR, Audio 384 kbit/s AC3-2.0
SP - Standard Play (2 h) 720x576, 5.07 Mbit/s VBR, 256 kbit/s
SP+ - Standard Play Plus (2.5 h), 720x576, 4.06 Mbit/s VBR, 256 kbit/s
LP - Long Play (3 h), 360x576, 3.38 Mbit/s, 256 kbit/s
EP - Extended Play (4 h), 360x576, 2.54 Mbit/s VBR, 256 kbit/s
EP+ - Extended Play Plus (6 h), 360x576, 1.70 Mbit/s VBR, 256 kbit/s
joissakin soittimissa myös VCD tallennus eli ns. 8h tallennus 352x240 pix, 1.27 Mbit/s, 128 kbit/s.
Itse kyllä sijoittaisin huononkin VHS videon ohi tuon VCD laadun, on se sen verran legopalikkakuvaa...
Tuo Philips R80 näyttää nopealla vilkaisulla sisältävän mm. komponentti lähdön/tulon. Muuten erot noissa uusissa malleissa on aika pienet.
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
7. toukokuuta 2003 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt vasta huomaankin nuo resoluutioerot. Philipsin esitteessä DVDR80, http://www.dvdplusrw.org/video/leaflets/dvdr80_eu.pdf sanotaan, että 8 tunnin laadulla pikselimäärä on 352x288.
Kunkahan on noiden 3-6 tunnin tallennusten laita: pärjäävätkö nekään videokuvalle? Tällaista laitetta tekisi mieli, mutta jos videota paremmalla laadulla saa vain 2,5 tuntia, täytyy vielä miettiä.
|
|
pjh
Member
|
8. toukokuuta 2003 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Varmaankin suurin pullonkaula hyvälle tallennuslaadulle tulee enemmänkin analogisen virittimen antamasta signaalista. MPEG2 pakattua kuvaa on vähän vaikea suoraan verrata laadullisesti analogiseen VHS tallenteeseen, kuvan "huonous" kun näkyy niin eri tavalla. Kuvan värit js terävyys kärsivät ehkä eniten nauhalla, mutta taas MPEG artifaktit häiritsevät yhtälailla jos bitrate ei riitä.
Vaakaresoluution puoliintumisen (720->360) vaikutuksesta kuvaan on käyty keskustelua muidenkin aiheiden ohessa. Tässähän mennään DVD;stä CVD;en, mutta paremmalla bitratella (LP).
Itse ajattelin vielä odotella, jospa digivirittimellä varustettuja versioita alkaisi kohta näkyä. Silloinhan ainakin teoriassa DVB;n MPEG2 kuva palaa levylle suoraan, ilman uudelleenpakkausta. Näin alkuperäislähetteen laatu säilyy 1:1. (Joojoo, tiedän että euro-DVB kaista on liian pieni ja HDTV rulaa jenkkilässä... :)
ps. Tuo "VCD laatu" on toki PAL resolla 352x288, pieni lukivirhe minun päässä.
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
9. toukokuuta 2003 @ 04:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Kun on digiboxi tullut hankittua, on alkanut häiritä videoiden kohina. Sillä tuota digitaalista tallennintakin olen harkinnut.
Philipsin esitteistä löysin nyt heidän omia määritelmiään laadusta (http://www.p4c.philips.com/mprdata/020708/0207080035_dfu.pdf):
"Mitä tallennustapoja voin valita?
'HQ/HQ': HighQuality (hyvä kuvalaatu) mahdollistaa parhaan kuvanlaadun
tallennuksen kestäessä 60 minuuttia.
'SP/SP': StandardPlay (tavallinen valmiiksi tallennettu DVD-laatu) tarkoittaa
tavanomaista ensiluokkaista kuvanlaatua tallennuksen kestäessä 120 minuuttia.
'SP+/SP+': StandardPlay (parempi kuin S-VHS-kuvanlaatu) tarkoittaa
tavanomaista ensiluokkaista kuvanlaatua tallennuksen kestäessä 150 minuuttia.
'LP/LP': LongPlay (VHS-kuvanlaatu). Tallennuksen kesto 180 minuuttia.
'EP/EP': ExtendendPlay (parempi kuin VHS-kuvanlaatu). Tallennuksen kesto
240 minuuttia.
'EP+EP+': ExtendendPlay (VHS-kuvanlaatu). Tallennuksen kesto 360
minuuttia."
Tuossa heillä lienee painovirhe kohdassaa LP, jossa sanotaan sen vastavan VHS-laatua, pitäisi varmaan olla S-VHS, koska seuraava siitä alaspäin on kuitenin "parempi kuin VHS".
|
|
lamp75
Junior Member
|
9. toukokuuta 2003 @ 05:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omasta mielestäni tämmöiset DVD kiekoille polttavat videot ovat HÖMPPÄÄ!
Olen kuullut paljon hyvää kiintolevyillä varustetuilla videoista!
Kiintolevyllä varustetut videot näyttävät tulevan kohta ihan jytinällä, ainakin Cebit2003 messuista päätellen.
Ja niillähän voipi poltella myös DVD-keikoille jos tarvetta on.
Tällä hetkellä kiintolevy videot näyttäs olevan 1000euron tietämillä (kirjoittavalla DVD-asemalla, muuten löytyy halvempiakin).
Hinnat kohta alkavat tippua kun niitä alkaa markkinoille tulla eri valmistajilta.
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
9. toukokuuta 2003 @ 05:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toisaalta noita tallentavia DVD-laitteita saa jo reiluun kuuteen sataan uutena. Uusien mallien myötä vanhoja aletaan varmaan myydä 500 euron pintaan. Siinä on aika iso ero 1000 euroon.
Voisitko ehdottaa jotain kovalevymallia?
|
|
lamp75
Junior Member
|
9. toukokuuta 2003 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2003 @ 13:03
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
11. toukokuuta 2003 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Milloin on oikea aika ostaa ja mitä? Vuoden päästä ovat kovalevytallentimet parempia ja halvempia. Siitä vuoden päästä taas parempia ja halvempia. Siitä vuoden päästä taas ...
Pitäisi vaan miettiä, missä vaiheessa digitaalinen tallennuslaite on tarpeeksi hyvä ja tarpeeksi halpa ostettavaksi.
|
|
mutku
Newbie
1 tuotearvio
|
6. kesäkuuta 2003 @ 10:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, "huomispäivän laitteet eivät ole koskaan myynnissä"...
Itse painiskelen seuraavien vaihtoehtojen kanssa, olisiko jollain kokemuksia / kommentteja?
Panasonic DMR-E50
- DVD-RAM toimisi kuin "kovalevy", mutta ei ole kovin tuettu, kirjoittaa myös DVD-R
- hinta n. 670e
Samsung H40E
- pelkkä kovo, voisi editoida ja siirtää tietokoneelle poltettavaksi vain tarpeellisen? (s-videon kauttako vain?)
- hinta n. 750e (+ tietokoneeseen polttava-asema)
Philips 890
- edustaa DVD+R leiriä
- onko jo vähän vanha malli?
- hinta n. 800e
ja vanhoilta VHS:ltä pitäisi tietysti arkistoida parhaat palat...
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
7. kesäkuuta 2003 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse hankin Philipsin DVDR75:n. Se on rinnakkainen malli 890:lle, uudempaa vuosikertaa (molemmissa on siis i-link). Laitteet ovat ulkomitoiltaan pienentyneet vuodesta toiseen, 75 on jo ihan normaalin siron kokoinen.
Se on toiminut hyvin sen jälkeen, kun päivitin firmwaren Philipsin sivuilta. Levyt ovat yhteensopivia vanhan DVD-soittimeni kanssa.
Saksan http://www.technikdirekt.de/ myy sitä 599 euroa, Suomessa laitteesta pyydetään 849.
|
|
pjh
Member
|
7. kesäkuuta 2003 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eaalto: Mitenkäs tuo tv-kuvan laatu noilla eri tallennusmodeilla? Onko VHS jo historiaa?
|
|
Mainos
|
|
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
8. kesäkuuta 2003 @ 04:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
VHS on kyllä historiaa. Mielesätni kiyse on siitä, kuinka pitkään haluaa odottaa monipuolisempia/halvempia laitteita. Jos Philipsillä nauhoittaa - ei kun levyttää - 2-3 tunnin laaduilla, taso on selvästi videota parempaa. Neljän tunnin laadulla se vastaa hyvää videota, kuuden tunnin tasolla huonoa videota. Olen tyytyväinen. Esim. Virgin Suicides, joka tuli digikanavalta anamorfisena, oli levyltä katsellessa lähes DVD-tasoa. (Sanoisin, että DVD-tasoa, mutta joku varmaan huomauttaisi, että digilähetyksissä ei kulje yhtä paljon dataa kuin valmiissa DVD-levyissä.)
Ainoa ihmetyksen aihe on ollut se, että siirtäessäni vanhoja kotivideoita levylle, hieman ylivalottuneet kohdat kuluvat kokonaan puhki DVD:llä. En tiedä onko se jostain säädöistä kiinni.
|
