User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 11.10.2025 / 23:43
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > tuplaytimisen prossun ostamisen kannattavuus nyt?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Tuplaytimisen prossun ostamisen kannattavuus nyt?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Durang0
Suspended due to non-functional email address
_
2. maaliskuuta 2006 @ 18:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olen ostamassa uutta konetta. Ajattelin aluksi ostavani AMD Athlon 64 3800+ boxed, 307.90 ? . Kuitenkin tuo AMD Athlon 64 X2 3800+ boxed maksaisi 321.90 ?, eli ei juuri yhtään enempää.

Mitä mieltä olette? Kannattaako nyt ostaa samantien tuplaytiminen, olisihan tuo normaali 400 Mhz nopeampi. Arvioita milloin pelit alkavat tukea tuplaytimisiä?

Toisenakin koko tuplaytimisyys on minulle osittain hämärä. Onko niin, että jos joku tekee pelin joka tukee sitä, niin se toimii sitten ~2x nopeemmin kuin yksiytimisellä? Vai toimiiko se siinä vaiheessa ollenkaan yksiytimisellä? Vai tarviiko koko käyttöjärjestelmän tukea sitä, ennenkuin ne pelit voidaan tehdä sitä tukeviksi?
(Arvostaisin jos ette vastaisi jotta "Googlaa nobo" ;) vaikka nobo olenkin. En ainakaan wikipediasta onnistunut noita vastauksia suoraan löytämään)

Muut komponentit mitä ajattelin ostaa ovat:
Western Digital Caviar SE 250GB
Asus A8N-E nForce4 ultra -emolevy
Nexus Breeze Case, 400W virtalähteellä
XFX GeForce 7800GT 256MB DDR3
Verkkokauppa.com memory 1024MB (1GB) DDR 400MHz , kaksi kpl

kaikki verkkokaupasta.. Voi pistää palautetta myös näistä valinnoista
Osku87
AfterDawn Addict

1 tuotearvio
_
2. maaliskuuta 2006 @ 19:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ostaisin tuon tuplaytimisen.

Lainaten itseäni toisesta threadista:
Quote:
Tällä hetkellä suurin hyöty tuplaytimestä pelaajalle on se, että toisella ytimellä pyörii windowssin taustaprosessit sekä viruksentorjuntaohjelmat ja muut sellaiset ja toinen ydin hoitelee pelin tarvitsemat laskutoimitukset, mikä nopeuttaa hieman verrattuna tavalliseen prossuun.
Tuplaytimisiä prossuja tukevat pelit tukevat myös yksiytimisiä. Niiden ohjelmakoodissa on vaan mahdollisuus, että ne osaavat jakaa laskettavaa tasaisesti kahdelle eri prosessorille.
Tuplaydintuki pitäisi olla kaikissa peleissä viimeistään kahden vuoden kuluttua. Kuitenkin jo puolen vuoden päästä saattaa tulla pelejä, jotka tukevat tuplaytimisiä prossuja.

Jos ohjelmoija onnistuu kunnolla, niin peli toimii sen ~2x nopeammin kuin täysin vastaavalla yksiytimisellä, mutta tähän ei varmastikaan päästä koskaan.

Tuonlaatuiseen/hintaiseen kokoonpanoon laittaisin jotkut muut kuin Verkkokauppa.comin muistit, mutta itse olen kyllä niihin yleensä sortunut... :)

Edit: Niin ja nykyisillä ohjelmilla prossua ei kovin helposti voi saada tukkoon ja konetta tahmaamaan, koska kun joku prosessi varastaa koko ytimen laskentatehon niin silti on toinen ydin vielä käytettävissä toisin kuin 1-ytimisellä. X2-prossun omistajilta on tullut kommenttia, että koneen yleinen käytettävyys on parantunut aika lailla.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. maaliskuuta 2006 @ 19:24

Durang0
Suspended due to non-functional email address
_
2. maaliskuuta 2006 @ 19:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vai ettei verkkokauppa.com muistia? Onko kyse laadusta, menevät helpommin rikki? Mitä suosittelisit tilalle?

Mutta juu kiitos vastauksesta, selvensi kummasti. Katselin tämmöistä sivua http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=237&model...
niin eipä noilla prossuilla pitäisi olla hirveästi nopeuseroa pelikäytössä. Ja jos tosiaan jo kahdenvuoden kuluttua on tuki luvassa niin pitänee hankkia tuo X2 sitten.

EDIT. Ainiin, viekö tuo 3800+ X2 sitten paljonkin enemmän tehoa virtalähteestä? Riittääkö tuo nexuksen 400W ?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. maaliskuuta 2006 @ 19:41

Osku87
AfterDawn Addict

1 tuotearvio
_
2. maaliskuuta 2006 @ 20:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Saman verran näyttävät vievän eli 89 wattia maksimissaan.

Kyllä tuon 400 Wattisen pitäisi riittää. Tuossa vaan tulee semmoinen lämpökuorma, että voi olla tuo Nexuksen kotelo helisemässä ainakin ilman lisätuulettimia.
Vaihtoehtona voisi olla vaikka tämä kotelo: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16349

Verkkokauppa.com muisteilla kyse lähinnä yhteensopivuudesta ja laadusta. Valmistajia on niin monia ettet tiedä varmasti, mitä saat.

Muisteiksi vaikka jompi kumpi näistä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11964
tai
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10114

Edit: Selvennys.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. maaliskuuta 2006 @ 20:26

Mainos
_
__
 
_
Durang0
Suspended due to non-functional email address
_
2. maaliskuuta 2006 @ 21:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Heh, tuon kotelon vaihdon jälkeen tilauksesta tuli itseasiassa joitakin euroja halvempi. Ja saan vielä Kingstonin mustan T-paidan kaupan päälle!
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12888
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > tuplaytimisen prossun ostamisen kannattavuus nyt?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy