|
F-Secure-Sonera tietoturva ja Ewido
|
|
|
Damm_
Suspended permanently
|
13. maaliskuuta 2006 @ 04:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asensin pari päivää sitten F-Secure 2006:n Soneran sivuilta ja törmäsin ongelmaan joka jaksaa ihmetyttää. Aiempi F-Secureni oli romppuversio ja mitään ongelmia ei Ewidon kanssa ollut. Nyt F-Secure ilmoittaa ohjelmavirheestä, jos Ewido on asennettuna. Virhe häviää, kun Ewidon poistaa. Onko nyt niin, että F-Secure ei siedä mitään pahistenpoisto-ohjelmaa kaverikseen, vai missä mättää? Ad-Awaren olen poistanut ennen asennusta, samoin SpyBotin. Aiemmin minulla oli Norton, jonka ajoin viimeiseksi, ennen F-Securen asennusta, Eikä viruksia löytynyt. Asennuksen jälkeen ajoin koneen tarkistuksen F-Securella ja löysi 2 virusta ja 2 pahista... anteeksi pitkäksi venähtänyt kysymys.
Edit. Pitääkö minun nyt luopua hyväksi havaitusta Ewidosta, vai F-Securesta?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. maaliskuuta 2006 @ 06:38
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2006 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos sinulla on F-Sekure Internet Security 2006 niin siinä on vakoiluohjelmien poisto. Toisin sanoen et tarvitse Ewidoa vaikka hyvä olisikin. Täytyy toivoa, että F-Sekuren on ainakin yhtä hyvä. Kaupalliset torjuntaohjelmat eivät tykkää muista alan yrittäjistä joten ne herjaavat kyllä kilpailijoista.
|
Senior Member
|
18. maaliskuuta 2006 @ 04:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä Ewido hyvä koneella olisi kun se tunnistaa osittain eri örkkejä kuin F-Securen vakoiluohjelma.
|
|
Damm_
Suspended permanently
|
18. maaliskuuta 2006 @ 05:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos mielenkiinnosta. Olen ajatellut käyttää Ewidoa koneella aina välillä ja ajaa sen, ja poistaa sitten. Onhan siinä oma hommansa. mutta kone pysynee puhtaampana. Kun Ewido löysi melkein joka kerta jonkin pahiksen. Kiitos vielä kerran vastauksista.
|
|
hape
Member
|
18. maaliskuuta 2006 @ 05:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se, että nuo joskus löytävät eri pahiksia johtuu siitä, että tuo "pahiksen" määritelmä on vähän hatara. Joissakin tapauksissa on vähän tulkinnan varaista että onko tämä nyt vakoiluohjelma vai ei. Sen takia ei mun mielestä kannata olla useampia, vaikka ei siitä tietysti haittaakaan ole.
|
Senior Member
|
18. maaliskuuta 2006 @ 05:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Valittaako F-Secure silloinkin kun et ole asentanut Ewidosta Realtime Protectionia vaan pelkästään scannerin.
|
Senior Member
|
18. maaliskuuta 2006 @ 06:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Se, että nuo joskus löytävät eri pahiksia johtuu siitä, että tuo "pahiksen" määritelmä on vähän hatara. Joissakin tapauksissa on vähän tulkinnan varaista että onko tämä nyt vakoiluohjelma vai ei. Sen takia ei mun mielestä kannata olla useampia, vaikka ei siitä tietysti haittaakaan ole.
Tässä koetuloksia mitä eri vakoiluohjelmat tunnistaa:http://koti.mbnet.fi/pattaya1/testitulokset_03022006.htm Mielestäni on syytä olla muutama eri ohjelma koneella.
|
|
Damm_
Suspended permanently
|
18. maaliskuuta 2006 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Empä muista nyt, mitkä asetukset minulla oli Ewidossa. Asennanpa sen ja palaan asiaan. Kun se aiemmin toimi F-Securen kanssa, ettei mitään, niin saattaapi ollakin asetuksissa vika.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2006 @ 10:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan sitä jollakin vyö sekä henskelit;-D Taitaa tuo hape olla pitkälti oikeassa, sillä noiden pahiksien ja örkkien rajat lienevät kuin veteen piirretty viiva. Tuossakin esimerkkitestissä lienee pahiksia, jotka voidaan myös luokitella varsinaisten virustorjuntaohjelmien tehtäviksi. Todellisemman kuvan kokonaisuudesta antavat testit, joissa vertaillaan useiden virustorjuntaohjelmien ja niiden eri osien tehokkuutta toisiinsa. Tällaisissa testeissä ovat lähes kaikki maksulliset ohjelmat pärjänneet hyvin, joukossa F-Sekure.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Damm_
Suspended permanently
|
18. maaliskuuta 2006 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Janne59, asensin Ewidon, Realtime Protection on valittuna, eikä F-Secure valita mitään. Eli kaikki toimii niinkuin pitääkin. Voin nyt pitää molemmat ohjelmat koneella. Tutkimattomia ovat tietotekniikan kiemurat, kun näin iteksensä (lähes) korjautuvat. Seuraavaksi menen lukemaan tuon linkin.
Suurkiitos kaikille.
Kävin sen lukemassa ja sen mukaan kannattaa Ewido olla koneella. Kiitos vielä kerran kaikille.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2006 @ 11:10
|
