|
geforce 6800 gs agp-väylään?
|
|
|
mtr74
Suspended due to non-functional email address
|
20. maaliskuuta 2006 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moro! Olisko kellään kokemuksia tai tietoa kyseisestä näytönohjaimesta...Olen ostamassa uutta näytönohjainta ja XFX GF 6800 GS 256 AGP kiinnostais varsinkin kun saatavuus aika huono=). Emolevyä en ajatellut vielä uusia(pci-e)malliseksi. Onkohan sillä suurtakaan merkitystä kyseisen näyttiksen potkuun? GeForcen 7800 GS vois olla hyvä mutta taitaa mennä hukkaan nykyisessä kokoonpanossani...Riittäköhän 350W poweri tohon 6800:sen virrankulutukseen? Jos jollakin on tietoa em. asioista tai ehdottaa kenties jotakin muuta näyttistä(n.250e)niin kiitän vastauksista jo etukäteen! Nykyinen kokoonpano:
AMD Athlon 64 3000+(s754)
MSI K8T Neo
TwinMos 2X512MB Dual
Club 3D Radeon 9600
160gt+250gt IDE kovot
ps. Onkohan emolevyn BIOS-in päivittämisestä mitään iloa esim. kun päivittää kokoonpanoa, tässä tapauksessa siis näyttistä ja kantsiiko tällasen aloittelijan edes ruveta siihen?
|
|
rafsanta
Senior Member
|
20. maaliskuuta 2006 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
tossa 6800GS:än AGP mallissa on lukittu nv40 core, joka tarkottaa sitä, että siitä saa avattua piippuja, jolloin se vastaa 6800GT:tä tai -Ultraa. noissa GS agp malleissa avaus on onnistunu lähes aina, eli paremmin kun esim LE versiolla, jolla avaaminen ei ole taattua. mitään ei kuitenkaan ole katkottu millään laserilla, joten avaaminen ON mahdollista, ja kun "ison maailman" foorumeita olen lukenut, niin avaus on onnistunut JOKA IKISESSÄ tapauksessa, joita olen tavannut. lisää juttua tosta kortista: http://www.guru3d.com/article/Videocards/314/
HUOM!!! haluan kuitenkin sanoa, että en ole kuullut mitään tuloksia yhdestäkään AGP GS kortista joka on ostettu suomesta, eli kaikki yllä oleva ei ole varmaa. itse kuitenkin pidän todennäköisyyttä n. 99 prosentissa, että kaikki on samoin!
kortin specsit: 6800GS AGP, 350/1000 GDDR3 256Mb, 256-bit, piiput vakiona 12/5, avattuna 16/6.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. maaliskuuta 2006 @ 18:33
|
|
mtr74
Suspended due to non-functional email address
|
20. maaliskuuta 2006 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kiitti, toi artikkelihan suorastaan kannusti törsätä rahat tohon 6800 gs-sään joten pistin tilaukseen. pixmaniasta se ainaki löyty h.250 e ja taitaa tulla ranskasta...en usko että uskaltaisin tällä kokemuksella niit pipejä availla mutta kyllä kait noita kelloja voi vähän nostaa jos on tarvista vaikka eiks noi 350/1000 oo jo ihan kohtuulliset(vrt.9600 raato =)) Mielenkiintosta nähä sit 3dmark05 tulokset omalla kokoonpanollani 9600-lla sain n.2000 pointsia vakioasetuksilla. GF FX5200-lla 200! =).
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. maaliskuuta 2006 @ 19:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Rafsanta
Onko sulla muuten tarkempaa tietoa että miten tämä meikäläisen MSI GeForce 6800GS mahtaa kellottua? Ajattelin kysästä kun sulla tuntuu olevan täällä varmaan parhaiten tämä homma hallussa ;)
Mullahan on siis Pci-e malli, vakiona on taajuudet 425MHz/1.00GHz. Tuossa yksi päivä nostelin vähän kelloja ja ainakin 3Dmark05:llä pomppas pisteet heti parillasadalla ylöspäin. Pitäs varmaan taas säädellä kun jaksais.
Paljon vanhaa romurautaa.
|
|
mtr74
Suspended due to non-functional email address
|
20. maaliskuuta 2006 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@venalaine
paljonko sait 3dmarkista karkkeja vakiokelloilla?
ja asiasta kolmanteen- eikös niitä pipejä availla ohjelmallisesti?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. maaliskuuta 2006 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@mtr74
Vakiona tulee 3dMark05:ssä jotain 5094. Nostin äsken kelloja 440MHz/1.05GHZ ja markit pomppas 5234 pojoon.
Eli ihan kivasti tuntuisi ainakin tämä minun yksilö kellottuvan.
Paljon vanhaa romurautaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. maaliskuuta 2006 @ 20:19
|
|
mtr74
Suspended due to non-functional email address
|
20. maaliskuuta 2006 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, kiva kattoo sitte mitä ite saa tolla agp-versiolla ja omalla koneella...oliko tossa sun msi-kortissa lisävirtajohtoa? mikä poweri sulla on?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. maaliskuuta 2006 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisävirtaliitin on kyllä kytkettynä. Poweri on Liteon 300W. Ensiksi epäilin että eihän se riitä, mutta ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Ilmeisesti siinä sitten on todellisuudessa puhtia vähän enemmän kuin se 300W.
Paljon vanhaa romurautaa.
|
|
mtr74
Suspended due to non-functional email address
|
20. maaliskuuta 2006 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Allright.Pitää kokeilla tolla 350w aluks ja jos alkaa tökkiin niin vaihtaa tehokkaampaan.
MSI K8T Neo
AMD Athlon 64 3000+
TwinMos 1 GT DDR 400
XFX Geforce 6800 GS 256 AGP
Antec NSK 4400
Windows XP Home Edition
|
|
rafsanta
Senior Member
|
20. maaliskuuta 2006 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
@venalaine
tossahan on eri core kokonaan kun agp versiossa! tossa siis nv42. eli siinä ei ole piippuja kun 12/5 ihan fyysisesti, eli siis siihen myös jää... ton kortin toi core tosiaan "kellottuu kun rolexi"! jos vaan koppa on viilee ja esim zalmanin siihen tyrkkää, niin 520-550MHz corelle ei pitäs olla mikään ongelma! muistit menee mitä menee, riippuen mitkä tossa on; siis voi olla erilaisia. varmaan 1.6ns tai 1.4ns, jos huono mäihä niin 2.0ns. 1.6ns kulkee esim specsien mukaan [ 1000/1,6= 625MHz, eli ddr1250MHz ]. aika lähelle noi muistit kulkee sen mitä pitääkin...
@mtr74
toi avaus on melkein helpompaa kun kellotus! tapahtuu näin: http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9095_a-2...
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
mtr74
Suspended due to non-functional email address
|
20. maaliskuuta 2006 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@rafsanta
joo, mä tutkin täs just artikkeleita - löysin lisää sivuja siitä sun vinkkaamasta osotteesta! =)
MSI K8T Neo
AMD Athlon 64 3000+
TwinMos 1 GT DDR 400
XFX Geforce 6800 GS 256 AGP
Antec NSK 4400
Windows XP Home Edition
|
|
rafsanta
Senior Member
|
20. maaliskuuta 2006 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hyvä jos jeesas!
toi www.guru3d.com -sivuston porukka on just tän rivatunerin koodannu! sillä siis noi piiput aukastaan tosta 6800GS:stä.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
mtr74
Suspended due to non-functional email address
|
20. maaliskuuta 2006 @ 21:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, kiitti sulle vielä!
MSI K8T Neo
AMD Athlon 64 3000+
TwinMos 1 GT DDR 400
XFX Geforce 6800 GS 256 AGP
Antec NSK 4400
Windows XP Home Edition
|
|
mtr74
Suspended due to non-functional email address
|
21. maaliskuuta 2006 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei...sain XFX GF 6800 GS 256 AGP näyttiksen koneeseen kiinni ja en malttanut olla imuroimatta rivatuneria. Ajattelin kertoa vähän kokemuksia jos jotakuta kiinnostaa =).
Todellakin, piiput olivat 12/5 ja avasin lukitut pipet - ei mitään ongelmia...uudelleen käynnistyksen jälkeen rivatuner näytti niitä olevan 16/6 kuten pitääkin, ja 3dmark05 pyöriin - pikselit ihan ok, joten ainakin tämä gs oli ihan kondiksessa. Kokeilin vielä nostaa pikkasen kelloja(optimaalisiksi) ja tässä tuloksia 3dmark05:sta
12/5(350MHz/1.00GHz) 4291 markkia
16/6(350MHz/1.00GHz) 4898 markkia
16/6(375MHz/1.04GHz) 5161 markkia
Kivasti näytti mielestäni kellottuvan ja myöskin piippujen avauksesta oli todella iloa. Markkia ajaessa en sulkenut mitään muita sovelluksia ym.ym joten varmaan vielä pienellä viilauksella ja ehkäpä vielä kellojen nostolla potkua irtoais enempiki. Mitä mieltä asiantuntijat ovat noista pisteistä? Olis kiva kuulla kommentia...350w poweri näyttäis riittävän hyvin ainakin tässä tapauksessa. Ajattelin jättää nuo pipet 16/6 ja kellot takas vakioks, (ei viitti heti hajottaa korttia=)) ja ottaa täs vähän pelituntumaa...jokohan sitä kehtais hommata cod2-sen? =). Kiitti sulle rafsanta neuvoista!
MSI K8T Neo
AMD Athlon 64 3000+
TwinMos 1 GT DDR 400
XFX Geforce 6800 GS 256 AGP
Antec NSK 4400
Windows XP Home Edition
|
|
rafsanta
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2006 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kiva kun kerroit "ensi tunnelmat".
kelloja on turha pitää vakiona, koska rikkomisen vaara ei kasva, kunhan ei ihan äärirajoilla pidä. et siis kokeillut kellottaa ollenkaan käsin, vaan painoit vaan "detect optimal fre..."-nappia? luulen/muistelen nimittäin, että yleensä noi GS:n muistit kellottuu aika paljon enemmän! tosiaan toi core on myös sama kun GT/ultrassa, eli 400MHz menee varmaankin kohtuu helposti rikki, joka siis ultrassa vakiona. jos ei kuitenkaan mene 400mhz, niin johtuu varmaankin siitä että sun kortissa saattaa olla ytimen jännite eri kun ultrassa... jännitteet eri 6800 korteissa:
LE/XT/... : 1.2V
GT: 1.3V
ultra: 1.4V
luulen että sun kortissa on 1.3V, mutta yhtään en ole varma, eli ihan puhdasta päättelyä, kun tiedän kellotaajuudet... itselläni jännite vakiona 1.2V, mutta olen kokeillut 1.3V myös. corea pystyi kellottamaan vain muutaman mhz:n lisää, ja kortin virransyöttö kuumeni kovasti. sulla varmaan sama virransyöttö kun GT/ultrassa, eli järeämpi kun tässä ihan perus 6800 kortissa, eli varmaan kestäisi hyvin sen 1.4V.
hyvältä tosiaan näyttää noi markki tulokset, ja kivasti tosiaan noiden piippujen avaus jesaa... ;) itsellä sama homma. luulen että vähän kovemmilla kelloilla voisi tosiaan pitää tota sun korttiasi, joka kuitenkin selvästi nopeampi kun mun kortti, siis kunnon kellotuksilla. omat enkkani 5379 olen ajanut 430/950 kelloilla, eli kyllä se core kulkee ihan hyvin (jännite oli 1.2V). sulla vielä kun muistit kulkee varmaan sen 1200MHz +-100MHz, niin luulisi melkein 6000 tulevan jos jaksaa vaan 'kutitella'. hyvät pisteethän noi on tommosilla perus kellotuksilla, ja varmaan pelit pyörii nyt hyvin!
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2006 @ 13:55
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. maaliskuuta 2006 @ 04:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsekkin taas ajankulukseni nostelin vähän oman kortin kelloja. Nyt on 451MHz/1.09GHz ja markkeja tuli 5324.
Muisteja ei varmaan kovin hurjasti uskalla enää nostaa, mutta kuten rafsanta ilmaisi niin core varmaankin kellottuisi vielä hyvinkin paljon. Tosin itelläni on tässä ihan vakiojäähdytys niin tuskin kannattaa noita +500Mhz lukemia kokeilla.
Paljon vanhaa romurautaa.
|
|
Sammann
Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 06:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Venalaine
Huom! myös se että Rafsanta:lla VF-700Cu tossa näyttiksessä et ei mahottomiin mopolla!!;)
Kone1: Antec TPQ 850W | Intel Core2 Q6600 + Tuniq Tower | EVGA nForce 680i LT SLI | 2x1Gt Mushkin XP2-6400 | Asus 8800GTS 512Mt G92 | 160Gt Samsung + 200Gt Seagate | AOpen H700
Kone2: BQ! Blackline P5 470W | AMD A64 3500+ Venice + Zalman 9500LED | MSI K8N Diamond SLI | 2x512Mt Kingston 400Mhz | Sapphire X800GTO Fireblade + ZF-900Cu | 120Gt Samsung | Antec P182B Gun Metal
|
|
rafsanta
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@sammann
huomaa myös, että mulla on kortti jossa aivan eri ydin kun tossa 6800GS pci-e kortissa. mulla vakiokellot 325/700 ja 3dmark enkat ajanu 430/950 -kelloilla("pientä" viritystä kortissa ;). tossa GS:ssä on vakiokellot 425/1000 ;). myös venalaisen prossu jättää mun prossun aika lailla kivikaudelle, eli mulla 'pikkasen' vaikeemmat lähtökohdat... ei siitä vf700-cu ole hyötyä kun n. 10MHz coren kelloihin.
jos mulla ois rahaa tommosiin vehkeisiin kun venalaisella, niin 6000 vaan paukkuis markissa :D
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 18:42
|
|
Ryukage
Member
|
11. huhtikuuta 2006 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toimiiko toi piippujen avaus kaikissa 6800GS malleissa?
Esim. Gainward GeForce 6800 GS 512Mt AGP?
Ja voiko tossa mennä jotain mönkään niin että tulee pysyviä vaurioita kortille tai muihin osiin konetta?
|
|
rafsanta
Senior Member
|
12. huhtikuuta 2006 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
monkään meno varaa ei ole tossa jutussa ollenkaan!! toi "gainward 512mb"-mallin avaaminen kannattaa tarkistaa koska on mielestäni todennäköisyys 'vain' n. 95%, että aukeaa normaalisti. googlella hoituu...
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
Ryukage
Member
|
13. huhtikuuta 2006 @ 00:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis jos menee mönkään onko kortti entinen?
|
|
Ryukage
Member
|
20. huhtikuuta 2006 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo sori jos pumppaan tän pintaan...
Itte kellottelin prossua ja näyttistä biossista ja ExperTool:lla Bliss GeForce 6800GS 512MB ja sain 6126 @ 3dMark05:sta.
Kellot näkyy allekirjoituksesta, mutta olin kyllä todella pettynyt tuloksiin, koska maksoin 269? tuosta näyttiksestä! Odotin kolmisen viikkoa GF 7800GS hintaan 286?, mutta sain kuulla että joutuisin odottamaan vielä melkein kuukauden ennenkuin saisin sen joten suostuin heidän tarjoamaan vaihto ehtoon...
Mitä mieltä itte olette hinta/piste suhdanteesta? Mun mielestä ainakin mua vedettiin höplästä kun oletin sen olevan vähintää GF Ultra Extreme tyyppinen ja vakioilla ainakin 6000+ pistettä :´(
|
|
rafsanta
Senior Member
|
20. huhtikuuta 2006 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
ei sua mitenkään höplästä vedetty, mutta sulle vaan tarjottiin vähän huonompi vaihtoehto, joka on kyllä ihan niin hyvä kuin pitääkin. tossa ilmeisesti on 1.4ns muistit, joten ne pitäisi ainakin vielä jonkun verran kellottua lisää, mutta toi 500 corelle on kyllä jo tosi kova tulos.
en nyt oikein osaa sanoa mitään niistä sun 6000+ pisteen odotuksista, kun guru3d:n testissä 7800gs antaa vakiokelloilla 5393 pistettä, ja sä kuitenkin puhut 6800gs:stä... tossa testissä oli tosin käytetty pentiumia, joka varmaan ~100-200 pinnaa luovuttaa tehoissa, mutta kuitenkin :/
http://www.guru3d.com/article/content/319/11
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
Ryukage
Member
|
20. huhtikuuta 2006 @ 21:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis GeForce 7800GS antaa huonommat kuin mun 6800GS vakiolla?
Vakioilla mulla tuli reilut 5500 ja jos ottaa vielä ton pentiumin prossut ja luovuttaa 100-200 niin reilut 5300-5400 kuitenkin vakioilla...
Muistaakseni oon moneen kertaan lukenut 7800GS:n antavan jopa 7000+ pojoa kelloilla...?
;-/
* Ja näissä malleissa melkovarmasti on jo piiput auki...
EDIT *
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2006 @ 21:54
|
|
Mainos
|
|
|
|
rafsanta
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2006 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
onhan niitä testejä lisää, ja joissain on ajettu paremmilla vehkeille ja juuri amd:n prossulla, niin päästäänhän sitä korkeemmille pisteille... voi olla, että se amd tuo enemmänkin sitä nopeutta peleihin, mutta en nyt ihan tarkkaan muista kuinka paljon. ja ne 7800GS:n vakiokellot ei kuitenkaan ole kovin kummoset joka kyllä heijastuu markeissa, siis kun ajetaan vakiona.
edit. ja vielä niitä tuloksia, jos haluat noihin 7800gs:n tuloksiin perehtyä. http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=21&thread=428999&...
muista ottaa noissa huomioon, että monet noista tuloksista on ajettu 7800GS 512Mb mallilla jonka hinta on 400+? ja ydin on sama kuin 7800/7900 -GT kortissa. siis molempia on tarjolla ja niissä on se 20 piippua normaalin 16 sijaan. vaikuttaisi ~6500 olevan normaali tulos normaali kortilla kun kellotettu on ja amd alla.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2006 @ 12:35
|
