|
DC++:n käyttö Turun yliopiston kyläverkosta
|
|
|
aritsy
Newbie
|
21. maaliskuuta 2006 @ 08:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt olisi avuntarvetta, sillä muutettuani yo-kylään ei enää dc++:n kautta tehdyt siirrot tahdo oikein toimia. Käytössäni on siis normaali ylioppilaskylän netti. Käyttöehdoissa ei kielletä P2P:n käyttöä, mutta ilmeisesti sitä halutaan kuitenkin vaikeuttaa. Aktiivia en ole saanut toimimaan, ja passiivisenakin siirrot tulevat ensin nopeasti (50kt/s) mutta tippuvat sitten melkein heti 1-2kt/s:n nopeuteen. Saakos noita kuristuksia jotenkin pois tiettyä porttia käyttämällä? Auttaisiko routerin osto? Onko mitään tehtävissä?
Kiitokset vastauksista jo etukäteen.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2006 @ 11:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2006 @ 11:50
|
|
aritsy
Newbie
|
22. maaliskuuta 2006 @ 08:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitokset vastauksestasi! Testailin noita linkkisi socks5-proxyjä, mutta niitten kautta tuli aivan yhtä hitaasti. Sitä en sitten tiedä johtuuko se ISP:stä vaiko proxyn hitaudesta. Ilmeisesti saan heittää hyvästit dc:lle. Harmi, sillä sieltä sai kätevästi yksittäisiä biisejä.
Noista torrenteista ei ole oikein kokemusta, kun en ole niitä ennen tarvinnut. No, eiköhän nekin ole helppokäyttöisiä.
|
|
Cosmo78
Member
|
22. maaliskuuta 2006 @ 08:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Waretus karkasi ylioppilaskylässä pahasti käsistä ja p2p ohjemien osuus verkon käytöstä nousi muistaakseni yli 80 %, joten hommalle laitettiin piste.
Rajoitukset perustuvat protokollien prionisointiin, joten kokonaan käyttöä ei estetty, mutta useinpien p2p ohjelmien mukaanlukien DC++ käyttö on tietääkseni käytännössä mahdotonta, jostain syystä LimeWire on ainakin yhdellä tutulla toiminut. Ohjelmien jotka kryptaavat protokollansa pitäisi ainakin teoriassa toimia.
Porttien vaihto tai Routerit eivät auta.
Azureuksen ja µTorrentin toimivuudesta en tiedä, mutta jos toimivat niin ainakin kannatta käyttää aika maltillisesti.
Torrent protokollan osuus oli ennen rajoituksia yli 60% koko verkon ulosmenevästä liikenteestä.
|
|
aritsy
Newbie
|
22. maaliskuuta 2006 @ 09:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Heh. Onhan se arvattavissa, että opiskelijat latailevat paljon.
Ja onhan tuo DC++ käytännössä toimimaton, sillä se lataa 0.5-2kt/s. Pikaisesti kokeilin tuota uTorrenttia ja sillä sain kyllä 30kt/s ladattua heti alusta, eikä näyttänyt hidastuvankaan. Ilmeisesti pitää sitten sillä latailla, ellei dc++:sta joskus ilmesty kryptaava versio.
|
Member
2 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli onkos tuo uTorrent myös näin "normaalissa" käytössä (ei siis koulun verkossa) paras tapa salata liikenteensä ? Eli oma operaattorini ei tiedä koneeni kautta tapahtuvasta liikenteestä mitään?
i7 2600k@4,8ghz/ Noctua NH-D14/ Asrock Extreme4/GTX560 ti 448core / Vertex 3 120GB+ 1,25T HDD/ AX750/ HAF932/ SL3260W/
|
|
Mainos
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
24. maaliskuuta 2006 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC++:lla ilmeisesti on rajoitettu eniten ulkomaan liikennettä. Joten joiltakin suomalaisilta käyttäjiltä (ei kaikilta) voi pystyä lataamaan hyvilläkin nopeuksilla. Ulkomaalaisilta käyttäjältä ei.
Azureus ainakin toimii hyvin kunhan pistää protocol encryptionin päälle. Ilmeisesti utorrentissa on sama toiminto.
Tosiaan se waretus karkasi vähän käsistä, joten lataisiko sitten millä systeemillä tahansa niin kannattaa ladata niitä filuja maltillisesti. Jos antaa linjan höögätä täysillä 24/7 niin taatusti jossain kohtaa siihen puututaan. Sitten keksitään taas joku uusi gaysysteemi jolla rajoitetaan netin käyttöä ikävästi.
Omasta mielestäni on ikävää, että yritetään rajoittaa netin käyttöä siksi koska jotkut ihmiset warettaa ja tukkii liikenteen. Näin ne käyttäjät, jotka eivät tuki sitä liikennettä joutuu kärsimään. Ties vaikka kohta menisi siihen ettei enää sallita kuin http ja ftp liikenne ja kaikki muu tukitaan. Sitten hymy hyytyy.
|
