|
Kannattaako odottaa vielä?
|
|
|
BlackL7s
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2006 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mietin,että kannattaako ostaa vielä uutta näytönohjainta vai odottaa vielä että DirectX10 tulee?Millon se tulee?Onko GeForce 7900 Gt/Gtx:ssä paljon eroa toisistaan?Onko ero niin suuri,että kannattaisi ostaa GTX?
|
|
rafsanta
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2006 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
minkäs takia tiedustelet, kun ei ainakaan emo eikä prossusi sovi noiden korttien kanssa..? itse pysyisin vielä vaan noissa vehkeissä, joilla kyllä pelaa hyvin.
ihan vaan rupes mietityttämään.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2006 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1. On vähä siit kii et nykiikö tämänhetkiset pelisi muka tolla nykysellä ohjaimellas?...tarvetta pyöriä sulavammin...
2. Kuulemma vistan aikoihin tarkemmmin o seurannu...
3. ~2000 markis riippuen tietty kelloist/muust kokooonpanost(peleis ei varmaa silmin huomaa eroo ellei "kauheil" resoil pelaa)...
4. Hintalaatusuhteeltaan GT on tällähetkellä parempi. Tilanne tietty muuttuu...
Edit: Ei toi markki erokaa vakiokelloin taid iha noi suuri ol pikemminki joku 600...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2006 @ 15:21
|
|
BlackL7s
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2006 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No siis olin ostamassa ihan kokonaan uutta konetta,niin meinasin vaan et odottasko vielä vai ostasko nyt tollasen amd 3700+,2 gb,7900 gtx...
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2006 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En usko et edes itse joutuisin tätä Gt malliani päivittelee kun se dx10 tulee ainakaan sen takia... Jos ei nykyses oo pci-e kantane ni suosittelen hommaamaan tän.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2006 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nettiä lukiessani monet valmistajat ovat kertoneet että ennen syksyä ei tule mitään High-end korttia ainoastaan eri versioita 7xxx sarjalasista tulee kohta ovat kuin atin XL tai RX mallit eli riisuttuja kuin thai typyt ei sovi kunnon peli käyttöön
|
|
BlackL7s
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onkos tosta 7900 GT:stä 512 muistin mallia?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2006 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei tietääkseni ainakaan vielä. muistilaajennuksesta periaatteessa ei ole hyötyä.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
rafsanta
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä siitä on hyötyä! esim gainwardilta on tullut 7800GS 512mb malli, jolla saa n. 700 pistettä enemmän 3DMARK06:sta kuin 7800gs 256(molemmat samoilla kelloilla testissä), ja se on jo todella paljon. monissa peleissä ja kunnon tarkkuuksilla yli 5 fps ero.
edit. toi gainwardin kortti onkin GT:n ytimellä, josta johtuu ero.
ite kanssa ajattelin samoin kuin akzuh, ennen, mutta kai se on vaan uskottava, että on siitä nykyään iloa. tossa 7900 sarjan korteissa ero vielä korostuu entisestään.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 20:23
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2006 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ahaa, kiitos tiedosta. nyt oon taas vähän viisaampi. itse ajattelin ettei siitä ole hyötyä kun muisti väylä on kumminkin vielä "vain" 256bit. mitähän sitten kun muisti väylä on 512bit. huh huh, ;D
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
rafsanta
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
olinpas sittenkin väärässä! ero taitaa tulla aika lailla kokonaan siitä että tossa kortissa on 20 pixeli-piippua samalla tavalla kun GT:ssä!!!
eli siis normi GS:ssähän on 16... eli toi on alunperin GT, mutta on 'sillotettu' agp kortiksi ja nimetty vaan GS:ksi, kun kerran on agp. eli samanlainen viritys kun esim 6600GT kortissa, eli on se HSI-bridge("toinen core"), jolla on muunnettu agp:ksi. kaiken kukkuraksi kortissa on valmiiksi Arctic NVsilencer joka heittää kaiken kuuman ilman ulos kopasta!
tässä testiä: http://www.theinquirer.net/?article=30502
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2006 @ 03:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
25. maaliskuuta 2006 @ 04:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Onko GeForce 7900 Gt/Gtx:ssä paljon eroa toisistaan?Onko ero niin suuri,että kannattaisi ostaa GTX?
Muistaakseni 7900 GT vastaa suurin piirtein 7800 GTX:ää, tai on hieman parempi.
Ja tuossa taulukkona. http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/2/
Ero 7900GT:n ja GTX:n välillä on lähinnä Hertzeissä.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2006 @ 05:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tiedän että jos haluaa ostaa tehokkaan se maksaa itekkään en ole "rikas" mutta kerran ostaa hyvän merkistä viis niin sitten se on hyvä n.1-vuoden ja menee vielä seuraavankin vuoden kun ite hankin uuden kokoopanon niin söin kuukauden "kaura puuroo" heh he :) melkein
tässä nyrkki sääntö HardOcp sivulta
<-20 FPS---- Don't Even Try to Play the Game
<-30 FPS---- Very limited gameplay
30-40 FPS--- Average yet playable
40-60 FPS--- Good gameplay
->60 FPS---- Best possible gameplay
->70 FPS---- Game God
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2006 @ 05:31
|
|
Mainos
|
|
|
|
BlackL7s
Senior Member
|
25. maaliskuuta 2006 @ 05:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
<-20 FPS---- Don't Even Try to Play the Game
Mitenköhän toi näyttää niin tutulta =)
|
