Ostamassa kovoa.. taas kerran
|
|
marxmenzz
Junior Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 06:23 |
Linkki tähän viestiin
|
joo olis semmosta kysyttävää kun olen kovoa ostamassa et mikä kannattaa ostaa kun haluan noin 80gb-120gb sata liitännällä..?
kovon on oltava nopea ja hiljainen ja varma!!
hintahaarukka 80?-150?
ja joku näistä Samsung,Seagate tai Western digital
auttakaa mua löytämään hyvä ja nopea kovo!! ;) kiitos
itellä tällä hetkellä SEAGATE BARRACUDA 7200.9 80GB U ATA/100
ja jotenkin tuntuu että toi ide o aika hidas.. elikkä pitäis saada paljoin nopeampi..
olen paljon miettinyt 36.7 GB,WD Raptor, SATA/150, 8MB, 10000RPM
siinä olisi nopea ja luotettava mut ei niinkään iso kovo ja vielä kallis.. toinen vaihto ehto on sama kovo mutta sopivan kokonen käyttööni Western Digital Raptor WD740GD 74 Gt, 10000 RPM, sata.. mitä mieltä olette?
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
23. maaliskuuta 2006 @ 06:53 |
Linkki tähän viestiin
|
öööh...Selitäs miten tämä "hitaus" ilmenee...
Kierrosnopeus ei vaikuta, kuin luku-/kirjoitusnopeutteen ei siihen, kuinka nopea se on siirtämään/vastaanottamaan tietoa.
Tuo normaali 7200rpm on ihan riittävän nopea. Mutta jos kerran ATA-100 on niin ei se siirrä/vastaanota tietoa kuin 100Mt/s
Uudet SATA kovot pystyy siirtämään/vastaanottamaan 150-300Mt/s joten ne myös kirjoittavat paljon enemmän kerralla kuin ATA-100.
ps. Termit joita käytän on ehkä vähän väärät mut,mut kyllä tosta selvän saa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 06:56
|
marxmenzz
Junior Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 07:15 |
Linkki tähän viestiin
|
hitaus ilmenee. installoidessa softaa ja testeissä
olen verrannut omaani SEAGATE BARRACUDA 7200.9 80GB U ATA/100
kaverin SEAGATE NL35 250GB 7200RPM SATA3GB 16MB
ja ero on huomattava
|
Moderator
1 tuotearvio
|
23. maaliskuuta 2006 @ 07:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei pitäisi olla radikaalia nopeuseroa. Onko piuha varmasti udma4:lle eikä udma2:lle? Silloin on varmasti eroa.
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
23. maaliskuuta 2006 @ 07:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: hitaus ilmenee. installoidessa softaa ja testeissä olen verrannut omaani SEAGATE BARRACUDA 7200.9 80GB U ATA/100
kaverin SEAGATE NL35 250GB 7200RPM SATA3GB 16MB
ja ero on huomattava
Kaverisi Seagate 250Gb 7200RPM SATA-300 16MB on huomattavasti suorituskykyisempi kuin tuo ATA-100 8Mb (luultavasti 8Mb) välimuistilla.
Melkein mahdoton verrata keskenään uATA100 ja SATA300.
Mutta noita kovalevyjä jotka ovat huomattavasti nopeempia kuin ATA100:
*Seagate Barracuda SerialATAII 7200.9 300.0GB 16MB
-kapasiteetti 300Gb riittää pitkäksi aikaa.
-Hakuaika: n.8.5ms
-Siirtonopeus: 100/150/300 Mb/s
HINTA: n.120?
*Seagate Barracuda SerialATAII 7200.9 160.0GB 8MB
-Kapasiteetti: 160Gb
-Hakuaika: n.11ms
-Siirtonopeus: 100/150/300 Mb/s
HINTA: n.85?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 08:23
|
marxmenzz
Junior Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Mutta noita kovalevyjä jotka ovat huomattavasti nopeempia kuin ATA100:
*Seagate Barracuda SerialATAII 7200.9 300.0GB 16MB
-kapasiteetti 300Gb riittää pitkäksi aikaa.
-Hakuaika: n.11ms
-Siirtonopeus: 100/150/300 Mb/s
HINTA: n.120?
*Seagate Barracuda SerialATAII 7200.9 160.0GB 8MB
-Kapasiteetti: 160Gb
-Hakuaika: n.11ms
-Siirtonopeus: 100/150/300 Mb/s
HINTA: n.85?
------------------------
onkos esim Hakuaika: n.11ms ja 8ms paljon eroa ja ku tossakin on 8MB
ja 16Mb onko noilla eroa?
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: onkos esim Hakuaika: n.11ms ja 8ms paljon eroa ja ku tossakin on 8MB
ja 16Mb onko noilla eroa?
Pieni virhe sori..
8Mb kovossa hakuaika: 11ms
16Mb kovossa hakuaika: 8.5ms.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 08:29
|
marxmenzz
Junior Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Ei pitäisi olla radikaalia nopeuseroa. Onko piuha varmasti udma4:lle eikä udma2:lle? Silloin on varmasti eroa.
En ymmärrä noista udma4 ja udma2 mitään.. voisitko selittää?
|
Cosmo78
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Eiköhän nuo WD Raptor kovot ole tarkoitettu lähinnä palvelemiin ja teho työasemiin, tavallisiin kotikoneisiin ne ovat aivan liian kalliita.
80-120Gb kiintolevyt ovat hinta/koko suhteeltaan aika huonoja ostoksi nykyään, joten kannattaisi ostaa samantien 250-300Gb levy.
Jos haluat kiintolevyltäsi luotettavuutta kannatta samantien ostaa kaksilevyä ja käyttää toista varmuuskopiontiin.
Seagate Barracuda 7200.9 (300 Gt, 16 Mt välimuistia, sarja-ata II NCQ)
Näyttää olevan tällä hetkellä yksi edullisimpia kiintolevyjä. Seagaten kiintolevyissä on 5 vuoden takuu ja eiköhän se nopeus riitä sinulle.
|
marxmenzz
Junior Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:47 |
Linkki tähän viestiin
|
vielä semmonen kysymys että jos on 300gb kovo ja 120gb kovo..
ja kumpikin on 50% täynnä onko hitaus eroja??
jos ei ole mitään eroa nii sitten käyn ostamassa Seagate Barracuda 7200.9 (300 Gt, 16 Mt välimuistia, sarja-ata II NCQ) ellei ole parempia vaihtoehtoja.. onko niitä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 08:48
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
No jos kumpikin on jotenkin täynnä niin kyllä se vähän hidastuu ei semmosia ole vielä keksittykkään jotka ei nokkiinsa ottaisi. Aina se vähän ruksuttelee ja etsii tietoa sieltä kovolta. Hitaus ei kuitenkaan ole silmään pistävä.
Quote: kumpikin on 50% täynnä onko hitaus eroja??
Jossain 90% paikkeilla vasta se hitaus alkaa näkyä.. mulla kummakkin kovot yli 70% täynnä eikä silmäänpistävää hitautta.
Tuo seagate Seagate Barracuda 7200.9, 300 Gt, 16 Mt
riittää pitkäksi aikaa...
Osta kaks tulee halvemmaks:D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 08:57
|
Mainos
|
  |
|
marxmenzz
Junior Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
kiitoksia kaikille jotka jelppas tässä kovo jutussa..
lähen hakemaan ny uuden kovon ;)
|