Linux usb-tikulle?
|
|
Juffeo
Member
2 tuotearviota
|
3. huhtikuuta 2006 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisin nyt valmis ottamaan linuxin Ehkä (ubuntun) käyttöön Windowsin rinnalle niin, että vedän linuxin usb-tikulle ONNISTUUKO?
Olisi kätevää että kone menee windowsiin aina oletuksena, mutta sitten kun haluan linuxiin niin tikkua sisään vain.
Käytännössä näin: vain linux tikulle ja ohjelmat ja muut ulkoiseen massamuistiin (XP:n ja linuxin yhteisessä käytössä).
Onko edes mahdollista tässä maailmassa?
|
zxcvbv
Junior Member
|
3. huhtikuuta 2006 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikö live cd olis kuitenki helpompi. Tai sitte vapautat Ubuntulle sen 3gigaa. Windows pitää olla sitte Fat32 että voi kirjottaa ja lukea Linuxilla.
On varmasti USB tikullekki Distroja mutta varmaa joka tapauksessa pitää käynnistää uudestaan, niin sitte pitäs olla Usb boot biossissa tai bootti levyke joka ohjaa USBlle
USB ehkä nopeampi kuin live CD mutta en näe paljon muuta parempaa.
|
juyli
Senior Member
|
3. huhtikuuta 2006 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: On varmasti USB tikullekki Distroja
Aihetta on käsitelty jo aiemminkin.
USB-tikulle ei sovellu oikea , monipuolinen Linux-jakelu, mutta useat Live-CD:t saa myös muistitikulle, josta ne ladataan muistiin kuten CD-asemaltakin ladattavat.
Tällaisia USB-tikulle asennettavia jakeluja ovat mm.
DamnSmallLinux (Debian), Puppy (Slackware?), Slax (SlackWare) ja Flash-Linux (Gentoo).
PS. Osa näistä jakeluista on käynnistettävissä jopa Windows-osiolta ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. huhtikuuta 2006 @ 15:21
|
Juffeo
Member
2 tuotearviota
|
3. huhtikuuta 2006 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
OK. Ei lähdetä leikkimään tikuilla. En voi luovuttaa tilaa kun, on NTFS muodossa. Eikä ole partion mageekaan.
Ai tuli uusi viesti.
Noi linuxit ovat mulle tuntemattomia. Mutta liveCD:tä voisi kokeilla muistilla
E: Mitä eroa noilla jakeluilla on? Kävin ettimässä kuvia noista ja näytti samalta kuin ubuntu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. huhtikuuta 2006 @ 15:46
|
Moderator
1 tuotearvio
|
3. huhtikuuta 2006 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juffeo
Member
2 tuotearviota
|
3. huhtikuuta 2006 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia, mutta onko toi dabber 6.06 tullut jo?
Mä sain käsityksen että se tulee 1kk-2kk päästä, vai onko toi joku b-versio?
Ja tuosta kikkailusta. Kerro tarkemmin ;)
|
Moderator
1 tuotearvio
|
3. huhtikuuta 2006 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo dapper on vielä betavaiheessa, muttei häviä breezylle vakaudessa lainkaan.
https://wiki.ubuntu.com/Installation/FromUSBStick
Ohje kuvaa tavallista asennusta usb- asemaa hyväksikäyttäen, mutta sitä voi soveltaa livecd:n kopiointiin tikulle.
|
juyli
Senior Member
|
4. huhtikuuta 2006 @ 05:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Mitä eroa noilla jakeluilla on? Kävin ettimässä kuvia noista ja näytti samalta kuin ubuntu
Jo palstan ensimmäinen viesti esittelee tukun Linux-jakeluja.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/269880
Linux on ydin/kernel, jonka ympärille on koottu erilaisia (tosin hyvin samanlaisia) ohjelmakokonaisuuksia. Näistä ohjelmakokonaisuuksista koostuu jakelu eli distribution.
Erilaisia jakeluja voi ihmetellä:
http://lwn.net/Distributions
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
4. huhtikuuta 2006 @ 07:15 |
Linkki tähän viestiin
|
joku ZipSlack menisi FAT32:lle suoraan, wanhaa dataa sekoittamatta. NTFS:lle Linuxin laittaminen taitaa olla vaikeaa jo senkin takia että linuxin NTFS:n kirjoitustuki on vasta kokeiluasteella.
|