AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
sunnuntai 22.12.2024 / 23:14
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen audio > keskustelua musiikkiohjelmista > mp3---->wma
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
mp3---->WMA
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Jazka
Newbie
_ 		3. toukokuuta 2003 @ 06:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikä paras ilmainen ohjelma tähän?? kuinka suuri ero (äänes) on 64kb ja 128kb WMA?
[ + lainaa]
Jazka
Newbie
_ 		3. toukokuuta 2003 @ 07:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ja yleensä puhutaan että wma menee puolet pienempään tilaan kuin mp3... ite laiton 6.17mt mp3:n 128kb wma---> 5.15mt ja 64kb wma--->1.17mt!! Onks hirveesti laadus eroo?
[ + lainaa]
juppe22
AfterDawn Addict
_ 		3. toukokuuta 2003 @ 07:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Miksi haluat ees tehdä mitään tollasta?? Uudelleen pakkaamalla laatu on aina todella heikko! 128 kb ääni oli ihan ok 90-luvulla (oli nyt sitten WMA tai mp3), mutta nykyään kun sen tuplaa (eli 256 kbps) niin aletaan pääsemään jo aika lähelle CD laatua. Tila on halpaa älä sen takia huononna laatua. Mutta jos johonkin kannettavaan soittimeen menossa, niin mun mielestä ehdottomasti toi 128 kb.
[ + lainaa]
--Computers are like air conditioners, they stop working properly if you open windows--

http://www.if-not-true-then-false.com/ || http://www.gentoo.org/ || http://my.afterdawn.com/juppe22/
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_ 		5. toukokuuta 2003 @ 11:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Laatu huononee AINA (myös) mp3:sta WMA:ksi muunnoksessa eli WMA-lopputulos on huonompi kuin alkuperäinen mp3:nen.
64kbs WMA:n laatu on aika surkea musiikille, mutta riippuu toki kuuntelijasta (ja laitteista), onko se liian huono. Kokeile itse!
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
eska
Member
_ 		5. toukokuuta 2003 @ 12:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
WMA-koodereissa on myös eroja.
Uusin wma 9.0 encoder on selvästi parempi kuin 8.0 versio varsinkin 64kbps laadulla.

Minusta hyvä ja ilmainen audio konvertteri on:

dBpowerAMP Music Converter (dMC).
http://www.dbpoweramp.com/dmc.htm

Ja siihen löytyy koodekit myös WMA 9.0
http://www.dbpoweramp.com/codec-central.htm

Kannattaa myös kokeilla OGG Vorbis-koodekki sillä saa kuuneltavaa musiikkkia jo 48kbps VBR asetuksella.
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2003 @ 13:11
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen audio > keskustelua musiikkiohjelmista > mp3---->wma
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2024 AfterDawn Oy