|
DC++ lataukset ei jatku kerran katkettuaan
|
|
|
Fiili
Member
1 tuotearvio
|
5. toukokuuta 2003 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä piru tota DC++ ohjelman latausten jatkamista vaivaa?
DC++ versio on uusin, mutta vanhemmilla aivan sama juttu.
Eli kun lataat jotain ja lataus jostain syystä keskeytyy, niin samanlaiset "etsi vaihtoehtoja" kohdasta haetut identtiset tiedostot ei koskaan lähde lataamaan.
Vaikka yritän jatkaa latausta myöhemmin samalta käyttäjältä, jolta alunperin olin aloittanut lataamisen niin lataus ei jatku, siis vaikka hänellä olisi latauspaikkoja vapautunut.
Sen sijaan vaihtoehtoiset lataukset alkavat AINA kun ne aloittaa alusta johonkin toiseen kansioon.
Edellä olevia vaihtoehtoja olen siis aloittanut vain sellaisilta käyttäjiltä joilla on vapaita latauspaikkoja.
Melkein 100%:sen varmasti joutuu aloittamaan lataukset alusta, jos lataukset jostakin syystä keskeytyy (käyttäjä offline-tilassa, yhteys muuten katkeaa ym.)
DC++ on pirun hyvä löytämään toimivia tiedostoja, mutta KaZaA Lite ja WinMX hakkaavat sen mennen tullen varmuudella että tiedostot saa kokonaan koneelleen, joskin jälkimmäisillä saa paljon useammin feikkitiedostoja.
Jotain pahaa häikkää tossa latauskohteen vaihtamisessa DC++:ssa on.
Millaisia kokemuksia teillä on?
Toinen ongelma DC++:n käytössä on se että suuri osa porukasta tuntuu tahallaan pudottavan pois kesken latauksen. Siis olet lataillut joltain käyttäjältä tiedostoa ja yhtäkkiä lataus keskeytyy. Sitten koitat aloittaa saman tiedoston latausta samalta käyttäjältä toiseen kansioon, ja taas lataus jatkuu, kunnen sut taas pudotetaan. Eli tyyppi jolta lataan pysyy linjalla, mutta jostain syystä haluaa ilmeisesti pitää vapaita slotteja.
Toinen tapa on se että alat latauksen ja pian saat tyypiltä viestin, jossa tämä pahoittelee että kyseinen tiedosto, ja vain ja ainoastaan SE on viallinen, eikä kannata jatkaa latausta.
Jos kuitenkin epäilet feikkaamista niin jatkat, ja hetken päästä lataus keskeytetään toisesta päästä.
Kun myöhemmin joskus yön tunteina saat kuitenkin kyseisen filun kokonaan ladattua niin se onkin aivan toimiva. Eli kyseinen tyyppi ei jostain syystä vain halunnut antaa sulle latauspaikkaa.
Itselläni on 10 latauspaikkaa, ja olen antanut jokaisen ladata vapaasti, ja yleensä se tapahtuu kunnon nopeudella (20-130kt/s), koska linja on ulospäin n. 2Mbit/s.
Eikö tarkoitus näissä peer-to-peer -systeemeissä ole se että annetaan ja otetaan.
Tyyli kuitenkin turhan usein on se että koitetaan ottaa mahdollisimman paljon, mutta häiritään ja yritetään estää toisten latauksia. Tämä siinäkin tapauksessa että käyttäjällä on kaapeli-ym. nopea yhteys, jonka download nopeuksiin ei pätkääkään vaikuta upload-liikenne.
Pitää kai alkaa tutkia DC++:n vapaata koodia, ja tehdä itse virityksiä omaan näkyvyyteen ym. ominaisuuksiin että homma toimii.
|
|
69theye
Suspended due to non-functional email address
|
6. toukokuuta 2003 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo latausten jatkuminen on tuttu ongelma. Kyseessä lienee jonkinnäköinen bugi, joka varmasti on tiedossa ja jota jatkuvasti yritetään korjata.
On toki ärsyttävää, että jengi katkoo latauksia. Pitää vain olla tarpeeksi sinnikäs. Kyllä niitä reilujakin uppaajia löytyy. Kun sinulla on tarpeeksi tavaraa jaossa niin alat pääsemään "oikeille" hubeille. Sellaisille jotka tiedostavat tiedostojenjako verkon oikeanlaisen käytön.
Hubit joilla on 1-10 gigan rajat, vilisevät kaikenmaailman kazaa mulkeroita, joiden ainoa tarkoitus on saada kaikki mulle heti.
Elä luovuta. Et ole ongelmiesi kanssa yksin. Teinipojat alkavat häviämään parinkymmenen gigan hubeissa, kun isi on kieltänyt kovalevyn tukkimisen.
Jos selvität tuon koodin niin laita priva mesistsiä 8 )
Itse en ole edes koskaan harkinnut muita P2P-ohjelmia DC++:n tilalle.
EDIT: Olethan ruksinut asetuksista etsi automaattisesti vaihtoehtoja? Etsi latausjonosta ja ne joko llähtee tulemaan tai ei lähde.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. toukokuuta 2003 @ 17:26
|
|
Fiili
Member
1 tuotearvio
|
6. toukokuuta 2003 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on yli 50 Gt:a jaossa, ja silti noi ongelmat.
Ruksitkin on oikeissa kohdissa.
Hermot vaan menee kun toi on niin tavallista.
Olen tässä ajatellut aloittaa seuraavanlaisen systeemin halukkaiden DC++:n käyttäjien kanssa:
Eli kysyn sopivan jaettavan sisällön omaavilta tyypeiltä, suostuvatko he siihen että laitetaan jossain sopivassa hubissa auki vain yksi slotti ja sitten jaetaan ainoastaan tämän kaverin kanssa vaikkapa 24 tuntia tavaraa.
Kun on katsottu sopivan tasapuoliset nopeat linjat molempiin suuntiin (vähintään DSL) niin kumpikin saa nopeasti haluamaansa filua. Tietenkin laillista;)
Aikarajan jälkeen saman voi sopia jonkun toisen kanssa, ja vaikkapa viikon kuluttua tämän ensimmäisen kanssa taas kun kumpikin on saanut uutta materiaalia.
Yksityisviestiruudussa, tai mahdollisesti sähköpostitse yhteydenpito mahdollisten yhteyskatkojen ja muun varalta jne.
Tällä keinolla luulisi saavan varmasti sitä mitä haluaa ja todella varmasti ja nopeasti.
Jäisi nuo DC++:n ongelmat sivuun.
Miltä kuulostaa?
|
|
69theye
Suspended due to non-functional email address
|
7. toukokuuta 2003 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noi privaattihubithan ovat hyvin tavallisia. Jos sulla tosiaan on kahden megan kaista ja hyvää tavaraa jaossa niin kyselet vain hubilaisilta tietääkö ne privaattihubeja.
Mikä operaatttori antaa kahden megan ulostulokaistan?
Tietysti yksi mahdollisuus on myös käyttää FTP servereitä.
|
|
Fiili
Member
1 tuotearvio
|
7. toukokuuta 2003 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aurian Kiinteistökaista Ciscon LRE:llä ja PPPoE:llä. Ihan uutta tekniikkaa kuulemma, eikä edes Aurialla tiedetä onko toi DSL:ää vai HomePNA:ta.
32 Eurolla/kk antaa ulos 2 Mbit/s ja sisäänpäin 1-1.5 Mbit/s. Sinäänsä outoa kun yleensä ulos menevä kaista on pienempi.
Mitään hidastumista en ole kuitenkaan huomannut sisääntulevassa liikenteessä vaikka ulos menisi koko ajan toi 2 Mbit/s:ssa.
Olen tossa DC++:n yhteys-kohdassa pitänyt tota DSL:ää, vaikka en tosta yhteystavasta nyt ihan varma ole mitä noi T1 ja T3 ovat.
Kiitos muuten tosta privaattihubi-vinkistä.
|
AfterDawn Addict
|
7. toukokuuta 2003 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä vähän selitystä noihin nopeisiin yhteyksiin...
T1 yhteyden nopeus on 1,5 Mbps se koostuu 24 kanavasta, joista jokainen on 64 Kbps.
T3 yhteyden nopeus on 34Mbps ja siinä on 672 kanavaa, joista jokainen on nopeudeltaan 64 Kbps.
T-yhteydet ovat ennen olleet runkoverkkojen yhteysmuotoja, mutta nykyään jo niitäkin käytetään laajemmalti, mm. isot yritykset voivat vuokrata oman yhteyden. Oppilaitokset ovat hyvä esimerkki (lähinnä tekniikan laitokset).
Joten periaatteessa voit laittaa yhteystavaksi T1, koska se ainakin nopeutensa puolesta luokiteltais noin, tekniikka on sitten taas eri asia, jos auriallakaan ei tiedetä mitä se on... :)
|
|
Fiili
Member
1 tuotearvio
|
7. toukokuuta 2003 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia!
Asensin tossa oDC:n ja nyt lataukset tuntuvat jatkuvan paremmin katkon jälkeen.
Mitä eroa tossa oDC:ssä on verrattuna perus DC++:aan, paitsi se pieni ero ulkoasussa?
|
|
Pioneeer
Member
|
9. toukokuuta 2003 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laittakaa asetuksista rollback kohtaa arvoksi 0
Sitten pitäis toimia
|
|
C0bRa
Suspended due to non-functional email address
|
14. toukokuuta 2003 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Poistakaa ZoneAlarm.
|
|
Aadee
Newbie
|
15. toukokuuta 2003 @ 08:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen dc:tä käyttänyt suhteellisen kauan ja aina on lataukset jatkuneet niinkuin pitääkin ja kamat on tulleet toimivina perille.
Ettei vika olisi palomuurissa?Sanooko dc mitään queue-listan error kohdassa?
Epäilen myös että noita yhteydenkatkojia ei ole läheskään niin paljon kuin arvelet. Syynä on usein varmasti ohjelmalliset syyt. Itsellä oli yhden multa imuttavan tyypin kanssa sama ongelma....Tyyppi valitti että katkon yhteyksiä, vaikka en katkonut. Kokeiltiin sitten aikamme ja homma toimi kun molemmat otettiin palomuurit pois päältä.
Toki on myös niitä, jotka tahallaan katkovat yhteyksiä, mutta harvassa taitavat olla, ainakin niillä hubeilla missä itse olen.
|
|
C0bRa
Suspended due to non-functional email address
|
15. toukokuuta 2003 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä ZoneAlarm aiheutti nuo jatkuvuusongelmat.Mutta myös nuo ovat ikäviä,kun tiedostosta on tullut 100%,mutta filu ei lähde pois downloadista eikä myöskään queuesta.Eikä yksikään ole toiminut vielä temp-hakemistosta.
|
|
Gadget
Junior Member
|
19. toukokuuta 2003 @ 04:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siihen rollbackiin EI kannata koskea koska tuloksena on viallisia tiedostoja.
ZoneAlarm on yleensä aina syyllinen noihin rikkinäisiin tiedostoihin.
Silloin auttaa tiedoston lyhentäminen muutamalla megalla esim FileCutterilla.
|
|
Fiili
Member
1 tuotearvio
|
22. toukokuuta 2003 @ 10:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pidempään oDC:tä käytettäessä sama homma noiden filujen latausten jatkumisessa, eli ei 99%:sti jatku kerran katkettuaan, vaan aina tulee "tiedostojen vertaus ei täsmää...", vaikka varmasti on sama filu, mahdollisesti samalta käyttäjältäkin kuin alun perin.
Mulla tosiaan on Zone Alarm, mutta onko pakko asentaa joku muu palomuurisofta, jotta latausten jatkuminen muista lähteistä sujuisi, vai onko ZA:ssa tai DC++:ssa jotain asetuksia jotka auttaisi?
Jos ZA:ta ei kertakaikkiaan saa ojennukseen, niin mitä softaa suosittelisitte ettei ongelma jatkuisi (jos se nyt tosta palomuurista tosiaan johtuu)?
|
|
Mainos
|
|
|
|
Gadget
Junior Member
|
22. toukokuuta 2003 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vika on ZoneAlarmissa eikä sitä saa millään yhteensopivaksi DC++:n kanssa. ZA:n "ominaisuus" on tehdä silloin tällöin viallisia paketteja oli ohjelmana sitten mikä tahansa. Mikä tahansa muu palomuurisofta toimii ok.
|
