Prosessorin laskuvoima pudonnut 3dmarkissa
|
|
nakkerton
Junior Member
|
25. huhtikuuta 2006 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro.
Koneeni on Ath xp 2400+ ja näytönohjain GF6600 GT.
3dmark testit 03 ja 05 painoksilla on pudonneet dramaattisesti tuossa talven aikana. Edellisen kerran testasin konetta joskus syksyllä ja silloin 05:n cpu tulos oli 2500 ja nyt 1200. 03:n Cpu marks vastaavat syksyllä 400 ja nyt 250. Asetukset testikerroilla olivat defaultit.
Talven aikana olen kerran asentanut XP-windowsin uudestaan, vaihtanut Sygaten Kerioon ja päivitellyt näytönohjainten ajureita. Koneeni virranlähde on 300w, joka alunperin oli riski suhteessa näytönohjaimen päivittämiseen, jonka tein alkusyksyksystä. Voisiko powerilla olla noiden sscorejen kanssa jotain tekemistä? CPU:lle ei taida olla ainakaan mitään ajurihärdelliä olemassa? ;)
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2006 @ 10:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Poweri ei vaikuta ongelmaasi.
emon ajurit voivat kyllä vaikuttaa, onko ajurit uusimmat?
koneeseen asennettu joku softa joka vie tehoa?
|
nakkerton
Junior Member
|
25. huhtikuuta 2006 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikös emon ajureiden päivittämisessä ole joku mahdollisuus toimitattomuudesta? "Mikä ei ole rikki älä korjaa". En ole emon ajureihin koskenut koneen parivuotisen elinijän aikana.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2006 @ 12:04
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2006 @ 12:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Emon bios on turha päivittää jos ei syytä, mutta piirisarjan ajureissa voi olla jotain järkevää.
|
nakkerton
Junior Member
|
25. huhtikuuta 2006 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Tanks, piirisarja-ajureiden päivitys Asrockin emoon paransi suoritusta. Uudet tulokset 1200 -> 2100 ja 250 -> 410. Eiköhän nuo ole ok. AGP, äänipiiri, lan päivittyivät. Olisko vielä muuta?
|
nakkerton
Junior Member
|
25. huhtikuuta 2006 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Noiden ajureiden puuttuminen johtui kovalevyn formatoinnista. En sitten tajunnut alkaa emoa sen kummemmin kaiken muun hässäkän ohella päivittelemään.
|
IH79
Newbie
|
25. huhtikuuta 2006 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
tuolle näyttikselle suositus vähintään 350w virtalähe
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2006 @ 19:37
|
nakkerton
Junior Member
|
25. huhtikuuta 2006 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Tiedän. Siksi olenkin alipäivittämässä kokoonpanoani näytöhjaimen kohdalta Radeon 9600 XT:hen.
|
rafsanta
Senior Member
|
25. huhtikuuta 2006 @ 21:06 |
Linkki tähän viestiin
|
turha 'alipäivittää', kun virtalähteesi on tarpeeksi tehokas... ei siis ole mitään järkeä! jos poweri olisi liian tehoton, niin kone ei pyörittäisi esim 3dmark05 testiä läpi. joktkut ovat pyörittäneet 66gt:tä 250W powerilla.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
Mainos
|
  |
|
nakkerton
Junior Member
|
25. huhtikuuta 2006 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos huolenpidosta, mutta ei tuo power ole mikään ainoa syy alitehosttamiseen. Valjastan koneen vain enemmän hyötykäyttöön sopivaksi. Mitä powerin toimintaan tulee, minun tietojeni mukaan pidemmässä käytössä voi ilmetä ongelmia, mikäli virtataakka on jatkuvasti siinä sietorajoilla. Järjetelmä on virranpuutteen vuoksi tehnyt muutaman kriittisen pysähdyksen omalla koneellani, ainakin raportoinnin mukaan.
|