|
Ihan paras tämän hetken näyttis
|
|
|
Sotakone
Suspended due to non-functional email address
|
1. toukokuuta 2006 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli nyt ois näyttiksen osto edessä ja olen tuolla jo keskustellutkin=)
Eli mikä on tämän hetken paras ja tehokkain näytönohjain pelikäyttöön??(samallaisia keskusteluja oli varmaan turheuttavan paljo:O )
Minä miettisin ostettavaksi tuota onkos se geforce 7800 GTX 512 MB?
kannattaako ostaa?
Laittakaa ehotuksia?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
1. toukokuuta 2006 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei kannata ostaa 7800gtx! kallis ja samaa tasoa 7900gt:n kanssa joka on huomattavasti halvempi! mikäs sun kokoonpanosi muuten on??
melkein suosittelen ton 7900gt:n ostoa sillä siinä on tän hetken paras hinta/laatu-suhde. tehoa kyllä siinä riiittää ihan riittävästi tän hetken kaikkiin peleihin. 7900gtx maksaa turhan paljon jos verrataan sen suorituskykyä tohon 7900gt.
suosittelen ehdottomasti 7900gt
Jos atia haluat niin 1900xt/xtx muuutta hinta pompsahtaa..
a mon avis
|
|
Sotakone
Suspended due to non-functional email address
|
1. toukokuuta 2006 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta siis oiosko tuo ati radeon x1900xtx tämän hetken paras näytönohjain sillä etsin parasta tällä hetkellä olevaa näytön ohjainta jolla pyöris ainaki BF2 ja Quake 4 loistavasti ja muut pelit noin 2v päästäkin...Kuulostaako mahottomalta...Mutta ei silti huonoja ehotuksia noi sinunkaan sillä ne ainakin on sitten jos ei kallimpaa osta...
Koneeni:
acer aspire e360
AMD athlon 64 3400+ 2.2Ghz
RAM 1G
Kovalevy 250Gt 7200rpm SATA
Emolevy Foxconn 6100 ???
venice s939
Ostettu 2.5kk sitten että uus sillain=)
Mutta siis sanokaa paras näytönohjain hinnalla 600? katto:9
Kiitos
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
1. toukokuuta 2006 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
7900gtx kellotettun ja sit vie muistii se 2x1gt ni eiköhä niil pärjäis alkuu, tuskin sentää 2v "täysillä" mut jotekuten kuitenki. =)
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
puppe_b
Senior Member
|
1. toukokuuta 2006 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oma ääni 7900gt näyttikselle. Osta siihen uusi jäähy ja sen jälkeen kellottele korttia, niin suorituskykyä löytyy lähes 7800gtx 512MB:n verran. Koko homma tulee maksamaan selvästi alle 350?.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
1. toukokuuta 2006 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. toukokuuta 2006 @ 15:22
|
|
Lordjupu
Suspended due to non-functional email address
|
1. toukokuuta 2006 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun ja jos ostat ihan tehokkaimman, 1900XTX (joku extreme vielä, joka on kellotettu/pystyy kellottamaan paljon), niin muu kokoonpano jää pullonkaulaksi.
Osta mieluummin 7900GT, kellotat tappiin sen ja prossun, ja ostat tilalle 2x1gt muistia. Sillä pääsee jo pitkälle ensi vuoteen ihan hyvin.
Kahden vuoden päästä on mielestäni ihan turha edes kuvitella lähellekään täysiä graffoja jo senkin puolesta, että noista nykyhetken näyttiksistä puuttuu SM4.0 tuki täysin (nykyyisin vain 3.0 siis. Myöskään HDR+AA ei yksinkertaisesti vain toimi nVidian piireillä, mutta se nyt ei varmaan suuri puute ole edes kaikille. En tiedä onko tuohon tullut kuitenkaan mitään "korjausta"...
Kyllä se reilun vuoden päästä on jo hankittava uusi kortti siis jos haluat pelata nämä uudet "herkut" päällä, mitä vielä lisää tuleekaan.
ASUS A8N-E , FORTRON 350w , 120GB , 2x 512MB , AMD A64 3200+ [VENICE] , c3d X800 GTO , WIN XP PRO , DVD +-RW 16X
|
Member
|
1. toukokuuta 2006 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eiköhän quad sli eli 4 x 7900gtx ole tämänhetken tehokkain setti.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. toukokuuta 2006 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Keskustelun lomassa on nyt päässyt unohtumaan se kaikista tärkein asia.
A64 3400+ on socket 754 prossu ja niissä emoissa ei ole muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pci-e väylää.
Eli agp-näyttistä kaipailtaisiin.
Ja nopein agp-näyttis on tällä hetkellä geforce 7800 gs 512Mb.
Tulee myyntiin tässä kuussa suomessa.
Siinä on sama ydin kuin 7900gt kortissa.
Siis nytten kun luin noita koneen tietoja uudestaan niin huomasin että tuossa oltiin mainittu että koneessa on socket 939 venice prossulla.
Joku tiedoista ei nyt täsmää...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. toukokuuta 2006 @ 16:38
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
1. toukokuuta 2006 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu nois pakettikoneis o ollu tota merkintää 64 3400+ s939 kantasen. Tie sit onko ne saanu jonku oman eränsä vai virhe merkintä monel merkil... Tuohan o tehoiltaan vissii 3500+...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
Lordjupu
Suspended due to non-functional email address
|
1. toukokuuta 2006 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu sehän on se oem-pakattuna tuo 3400+.. tuntuu ainakin kaikkien speksien mukaan 3500+:lta.
Vai...?
ASUS A8N-E , FORTRON 350w , 120GB , 2x 512MB , AMD A64 3200+ [VENICE] , c3d X800 GTO , WIN XP PRO , DVD +-RW 16X
|
|
Sotakone
Suspended due to non-functional email address
|
1. toukokuuta 2006 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juu eli se on 3500+ socket s939 kun katoin everestilläniin siel oli 3500+... Eli oisko tuo 7800 nyt siis se joka ois hyvä ja kävis koneeseen vai onko joku oikein super hyvä.
Mitä muuten tarkoitaa pci ja agp näytönohjain väylät en tiedä??
Kiitos vastailuistanne edespäinkin:::)
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
1. toukokuuta 2006 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tiedoksi AMD Athlon 64 3400+ socket 939-kannalla olevasta prosessorista.
Sitä valmistetaan OEM-versiona esim. HP:lle, ei suoraan kuluttajille.
Kellotaajuus on 2200 GHz ja välimuistin (Cache) koko 128KB L1, 512KB L2. Eli kokonaisuudessaan 640KB.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. toukokuuta 2006 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tiedoksi AMD Athlon 64 3400+ socket 939-kannalla olevasta prosessorista.
Sitä valmistetaan OEM-versiona esim. HP:lle, ei suoraan kuluttajille.
Kellotaajuus on 2200 GHz ja välimuistin (Cache) koko 128KB L1, 512KB L2. Eli kokonaisuudessaan 640KB.
Aina oppii uutta.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
1. toukokuuta 2006 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu samaa ittekkin vähän päättelin
Uskosin tos pci-e väylän olevan eli nää 1900xtx, 7900gt ja 7900gtx...
Edit: Ja tää vahvistaa sen...
http://www.mikromaakarit.fi/app/shop/Product/wicket:pageMapName/d...
Quote:
Mitä muuten tarkoitaa pci ja agp näytönohjain väylät en tiedä??
Seo on se laajennuspaikka(lyhenne) johon emoosi kiinnitetään näytönohjain.
agp vanhempaa ja pci-e uudempaa(joka sulla on)...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. toukokuuta 2006 @ 19:08
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. toukokuuta 2006 @ 06:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nvidian quad-sli on suorituskyvyltään todella surkea.Testissä 1900xtx crossfire päihitti sen mennen tullen. paras ohjain tällä hetkellä on atin 1900xtx mutta todellisuudessa ihan sama hankkiiko gf 7900gtx:n vai x1900xtx:n.
a mon avis
|
|
Sotakone
Suspended due to non-functional email address
|
2. toukokuuta 2006 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ok eli siis tuo x19001t1 tai 7800gtx.... ELi jompikumpi näistä mutta ovatko molemmat käypiä koneeseeni??? Ja muuten mulla on vähän erilainen kuin tuo MIKROMAAKLAREITTEN acer sillä siin on giga ramia ja GF 6500 näyttis...ELi vielä voiko olla niin että kone ei pysty käyttämään noita näyttiksiä ja sitten koneen muu kokoonpano jää liian pieneksi näytönohjaimelle??
Kiitos taas kaikille vastanneille=)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. toukokuuta 2006 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
EIEI!!! siis elä osta x1900xtx tai 7900gtx! koneesi jää jalkoihin vaan osta nvidian 7900GT se on paras hinta laatu suhteeltaan ja on samantehoinen kuin 7800gtx ja kellottamallla tehokkaampi!
ELI OSTA 7900GT
a mon avis
|
|
Sotakone
Suspended due to non-functional email address
|
2. toukokuuta 2006 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok eli 7800gt ostan(en kyllä osaa tai en oo kokeillukkaa kellottaa)
Mutta kuin tehokas pitäis kone olla että se pyörittäis x1900xtx:sää???
Mutta onko koneessa vielä jotai muuta lisättävää? Ramia tulee ainakin lisää samalla kun lisää uuen näyttiksen...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. toukokuuta 2006 @ 12:00
|
|
Sotakone
Suspended due to non-functional email address
|
2. toukokuuta 2006 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta huomasin että x1900xtx laitteisto vaatimuksetr ei oo niin hirveet että se ei toimis tässä sillä AMD 64 on ja windows XP on ja PCI-Express on mutta virtalähde pitäis olla 350w mut en tiiä paljo täs on?? Käviskö tuo siis mun koneeseen hyvin??? Siis en tarkoita sitä että nyt ostaisin tuon vann ostanko sen 7800gt...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2006 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sää se sitten vaan jaksat itsepäisesti jungertaa vastaan vaikka kuinka yrittäisi neuvoa.
Siis tuo X1900XTX on tämän hetken virtasyöpöin kortti ja se vaatii suht tehokkaan virtalähteen alleen.
350 wattinen atx 2.xx speksien mukainen olisi sellainen passelin kokoinen. Mutta tärkein arvohan on se 12 voltin amppeeri määrä joten koppa vaan auki ja katsomaan mitä se antaa.
Myös se virtalähteen merkki ja malli vaikuttaa hyvin paljon.
7900GT vie ihan inhimillisen määrän virtaa ja se kyllä toimii kaikilla laadukkailla powerilla. Itseasiassa vie vähemmän virtaa kuin 7800 sarja koska se on tehty pienemmällä valmistustekniikalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. toukokuuta 2006 @ 13:24
|
|
Sotakone
Suspended due to non-functional email address
|
2. toukokuuta 2006 @ 13:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu anteeksi huomasin itekkin että mäkätän aika paljon x1900xtx perään tekis vaan mieli saada se=) Mutta en kyllä sitä tarkota että ostaisin sen vaan ostan sen 7800gt....anteeks vielä kerra innostui vähäsen...mutta anteeksi käykö se 7800gt koneeseen..oisko tuo
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0741412105874
kiitos vastauksista
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2006 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No siis pointti ei nyt ollut tuossa atin X1900XTX kortissa. Osta vaan se jos siltä tuntuu. Jos nopeinta haluaa ja hinnalla ei väliä niin se on paras vaihtoehto.
Kritisoin kuitenkin tuota sun itsepäistä vaahtoamista tuosta 7800GT kortista jota ei kannata ostaa missään tapauksessa.
Jos suunnilleen samaan hintaan saa huomattavasti nopeamman 7900GT kortin niin ei luulisi olevan valinnan vaikeaa.
Samaten 7800GTX kortista on tullut sellainen väliinputoaja että ainoastaan tyhmät/tietämättömät siihen panostaa...
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2006 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
muuten mulla on vähän erilainen kuin tuo MIKROMAAKLAREITTEN acer sillä siin on giga ramia ja GF 6500 näyttis..
Juu eine oikee tie tuol aceri sivuillakaan mikäs siel o näyttiksen. Ominaisuuklsis lukee Ati x550.. ja teknisis tiedois gf6100. =) Mut pci-e on kuitenkin.
Quote:
Mutta onko koneessa vielä jotai muuta lisättävää? Ramia tulee ainakin lisää samalla kun lisää uuen näyttiksen...
Niin siis näytönohjaimen muisti on aivan eri kuin koneen keskusmuisti(integroitu näytönohjain kylläkin käyttää tätä) tai prossun "välimuistit"
Eli Mitä hain tolla ekan viestin muistilla niin on koneen keskusmuisti "kammat" eli jos niitä nyt on 2x512mt niin uudemmat raskaat pelit "vaatii" sen 2x1gt. ja muista 2 kampaa on nopeempi kuin 1 tai 4 eli vain muistikamman lisääminen ei ole aina se järkevin vaihtoehto.(tästä enemmän muissa ketjuissa...)
7800GT ja 7900GT sarjalla on vissi ero ja 7900GT on se järkevin kuten jo moneen kertaan todettu.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. toukokuuta 2006 @ 14:47
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2006 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eli Mitä hain tolla ekan viestin muistilla niin on koneen keskusmuisti "kammat" eli jos niitä nyt on 2x512mt niin uudemmat raskaat pelit "vaatii" sen 2x1gt. ja muista 2 kampaa on nopeempi kuin 1 tai 4 eli vain muistikamman lisääminen ei ole aina se järkevin vaihtoehto.
Yksikään peli ei tarvitse 2 gigaa keskusmuistia. Yli gigasta ei ole muuta kuin muutamassa pelissä hyötyä latausaikojen pienenemisen muodossa.
Ja 4 kampaa toimii ihan yhtä lailla venice prossuilla kuin kaksikin.
|
