|
Mitä eroa on amd x2 ja tavallisella amd prosessereilla?
|
|
|
-Zammy-
Junior Member
|
20. toukokuuta 2006 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkä mitä eroa on amd x2 prosessorilla ja tavallisella amd athlon prosessoreilla? ja kumpi on parempi peli käyttoon?
kiitos
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
20. toukokuuta 2006 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
x2 tarkoittaa että prosessorissa on kaksi ydintä yhden sijaan. Pelikäytöössä ei taida toistaiseksi olla kovinkan suurta eroa. Ja tuo tupla-ytimellisyys tarkoittaa sitä että peiaatteesa on mahdollista ajaa esim. 3DMarkia toisella ytimellä ja toisella taas pelata.
Mutta ehdottomasti X2 prossu sillä tulevaisuudessa ei enään valmisteta yksiytimellisä prossuja. Ja kovaa vauhtia ollaan menossa 4-ytimellisyyteen.
Suosittelen odottamaan hieman aikaa isllä AMD julkaisee nyt lähi viikkoina uuden AM2 kannan joka tuo tuen DDR2-muisteille. Jollet ole kuitenkaan AM2 kiinnostunut niin on todennäköistä että 939-socket halpenee.
|
|
hanMIES85
Member
1 tuotearvio
|
20. toukokuuta 2006 @ 12:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
X2 osto tällä hetkellä on ku laittais rahaa pankkiin (niin ei saa tehdä) kun 2 ydintä tukevat sovellukset saapuvat ni nykyset x2 prosessorit ovat jo liian tehottomia,ollaanhan se nähty ton 64 bittisyydenki kans :) mut onhan tos "3DMarkia toisella ytimellä ja toisella taas pelata" plussapuolena
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. toukokuuta 2006 @ 12:28
|
|
prik
Member
2 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2006 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nykyhetkellä ottaisin kaksiytimellisen prossun, vaikka se ei pelikäytössä paljon lisänopeutta tuokaan, sillä työpöytäkäytössä on huomattavasta mukavampaa, kun ohjelmien aiheuttamat katkokset häviävät.
-=>Tällä sivulla olevan tekstin ja/tai grafiikan osittainenkin kopioiminen ilman oikeudenhaltijan lupaa ja 20 kvadriljoonan euron tekijänoikeuskorvauksia on tekijänoikeudellisista syistä ehdottomasti kielletty ja saattaa johtaa ankariin oikeudellisiin toimenpiteisiin, joiden seurauksena voi olla jopa tietokoneesi takavarikointi ja 12 oktiljoonan euron sakot sekä elinikäinen tietokoneen ja internetin käyttökielto.<=-
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. toukokuuta 2006 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse en tuosta kaksiytimellisyydestä maksaisi noin paljon. Ei omaan käyttöön tuskin vähään aikaan tarvitse. Mutta sitten kun Conroe tulee niin siihen on pakko satsata vaikka sitä ei ehkä tarvitsisikaan. :)
Eikös Intel julkaise parin vuoden sisällä jo neliytimellisen prosessorin?
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
20. toukokuuta 2006 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä ja samalla vaihdetaan 65 nm tekniikka pienempää 45 nm.
Muropaketin uutinen:
Neliytimelliset prosessorit hitaasti markkinoille
14. toukokuuta 2006 klo 17:06
Kaksiytimelliset prosessorit ovat vasta kipuamassa kohti yksiytimellisten prosessorien myyntilukuja, mutta X-bit labs on jo huolissaan neliytimellisten prosessorien hitaasta rynnistyksestä kuluttajamarkkinoille. Intel on ilmoittanut tuovansa ensimmäiset neliytimelliset prosessorit palvelinmarkkinoille ja työpöytäprosessorien huippumalleiksi ensi vuoden alussa. Perustason työpöytä- ja mobiilipuolella kaksiytimelliset prosessorit jatkavat kuitenkin näillä näkymin päämalleina vielä vuonna 2008, jolloin Intelin odotetaan ottavan 45 nanometrin tekniikan käyttöön. Siirtyminen kahdesta ytimestä neljään vaikuttaakin olevan huomattavasti pidemmän ajan projekti, kuin siirtymä yksiytimellisyydestä kahden ytimen käyttöön. Intel ei ole näillä näkymin enää julkaisemassa uusia yksiytimellisiä prosessorimalleja kuluttajamarkkinoille.
Vuonna 2008 Intelin odotetaan julkaisevan Core- ja Core 2 -arkkitehtuurien jatkaja yhdessä Nehalem-koodinimellä kehitettävän 45 nanometrin valmistustekniikalla valmistettavan prosessorin kanssa. Intel ilmoitti aiemmin julkistavansa uusia prosessoriarkkitehtuureja kahden vuoden välein aiemman viiden sijaan.
|
Member
|
20. toukokuuta 2006 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis kaksiytimellisyyden hyöty on täysin käyttäjä kohtaista. Itse hyödyn koska videota tulee editoitua.
Pariin peliin on julkaistu tuplaprossu päivityksiä, en ole testannut onko hyötyä. Mutta jostain kuullut että nvidian ajurit (83.xx ja uudemmat) osaavat käyttää kaksiytimellisyyttä hyödyksi. Ja kun ajurit päivitti ja pelatessa toiselta näytöltä seurasi ytimien käyttöhistoriaa niin peli pyöri vaihtelevasti eri ytimillä, toisin kuin edellisillä ajureilla. Eri hieman hyötyä on jo.
Suosittelen X2 hankintaa.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
|
hanMIES85
Member
1 tuotearvio
|
20. toukokuuta 2006 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja ne tuplaprossu päivitykset tua peleihin frameja lisää...2kpl??? jotta saadaan kunnon tuki x2:lle ni jo ohjelman suunnitteluvaiheessa täytyy ottaa huomioon tuplaydin eli kunnolla tukevat ohjelmistot saapuu tyyliin 2008? itsellä on ainakin tällainen käsitys korjatkaa jos on korjattavaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. toukokuuta 2006 @ 13:23
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
20. toukokuuta 2006 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin kuin tässä ollaan sanottu että tuplaydin ei tuo pelimielessä tehoja, päinvastoin jopa. Mutta tulevaisuuden kannata on järkevää ostaa tuplaydin prossu, singlecore prossuja tuskin tullaan kovin paljoa edes tekemään.
|
|
hanMIES85
Member
1 tuotearvio
|
20. toukokuuta 2006 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo mutta odottaisin kuitenki et markkinoille tulis budjetti luokkaan esim x2 5000+ ni ei sit olis niin kömpelö tulevien x2 sovellusten kanssa. aika on aina ostajan puolella mut jos nyt heti pitää saada ni se on käyttäjä kohtasta pelailuun ottasin 1 ytimellisen sit pakkailuun ja kikkailuun x2 niinku Ozzi asian ilmaisi
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
20. toukokuuta 2006 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ja ne tuplaprossu päivitykset tua peleihin frameja lisää...2kpl???
En osaa sanoo frameista mut 3dmark05 pisteet on kellottamatta reilu 3900. Se on (mielestäni) ainakin muihin verrattuna korkee tällä näyttiksellä.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
