Olen joskus imuttanut Knoppixen CD:n netistä (siis live linukka). Pystyykö sen asentamaan kiintolevylle ja pyöriikö se koneessa jossa on 64mt muistia ja 300mhz prossu? Kiintolevytilaa 4 Gt.
Entä pyorisikö kyseisessä myllyssä Suse?
Olen kuullut että Suse olisi kevyt, mutta kuinka mahtaa olla käytännössä?
"Kun voileipä putoaa aina voipuoli alaspäin, ja kissa putoaa aina jaloilleen, niin mitä tapahtuu, jos voileipä sidotaan kissan selkään voipuoli ylöspäin?"
Quote:Knoppixen CD:n netistä (siis live linukka). Pystyykö sen asentamaan kiintolevylle
Faktat löytyisivät Knoppixin kotisivuilta. Tuo on todennäköisesti aika vanha Knoppix, jota ei pitäisi käyttää kovalevylle asennettuna "vanhentuneena".
Etsipä Tapsan sivut: 'Windowssista Linuxiin ABC'
Quote:koneessa jossa on 64mt muistia ja 300mhz prossu
Mikä ihme siinä on, että kuvitellaan, että vanha romukone syntyy uudelleen, jos siihen asentaa Linuxin?
Tuo konehan on reilut 10-vuotta vanha "ongelmajäte", jolla pyöriteltiin WinNT/Win95:tä - tai ehkä jotain RedHat Picassoa tms..
Voit toki kokeilla, kelpaako koneen nopeus käyttöösi.
Quote:Mikä ihme siinä on, että kuvitellaan, että vanha romukone syntyy uudelleen, jos siihen asentaa Linuxin?
Siksi koska Linux-hörhöt ovat aina kehuneet kuinka kevyt käyttöjärjestelmä Linux on ja että se toimii vaikka kahvinkeittimessä. Totuus on toinen. Linux vaatii vi***usti tehoja koneelta. Saahan Linuxin tietenkin asennettua ilman graafista käyttöliittymää mutta se on nörttihörhöjen hommaa joita taviskäyttäjät eivät suostu käyttämään.
Quote:Siksi koska Linux-hörhöt ovat aina kehuneet kuinka kevyt käyttöjärjestelmä Linux
Linux hörhöt. Tottakai Linux distrot pysyvät nykyajassa. Koneiden tehot suurenee ja sen mukaan kehitellään käyttöjärjestelmiäkin. Mutta kyllä tohonkin koneeseen distro löytyy. Ja tota samaa on täällä kysytty aikasemmin monta kertaa.
Quote:aina kehuneet kuinka kevyt käyttöjärjestelmä Linux on ja että se toimii vaikka kahvinkeittimessä.
Kyllä Linux toimiikin rupukoneissa (min. 386SX/4Mt). Aloittelija vain ei osaa virittää konetta - palvelin tai palomuuri ei paljoa tehoja tarvitsisi, mutta työpöytäkäyttöön tarvitaan taas tehoja ja erityisesti muistia.
Kyseessä on siis aloittelijan aivan väärä harhakuva Linuxista sekä siinä käytettävistä ohjelmista.
Näinpä, moni linux-mies sanoo että "sehän toimii ihan missä vehkeessä vaan" ja kyllähän sen saa toimimaan.. eriasia sitten miten se viritys vastaa käyttäjän tarpeita.
Quote:Entä pyorisikö kyseisessä myllyssä Suse?
Olen kuullut että Suse olisi kevyt, mutta kuinka mahtaa olla käytännössä?
ei se ole sen kevyempi kuin muutkaan. Linux on loppupeleissä Linux ja riisumalla turhat roinat saadaa kaikista distroista "kevyitä"
Mutta asenna joku distro (itse suosisin Slackwarea, Vectoria tai Archlinuxia) ja jätä suosiolla KDE / Gnomen pois (niitä ei tuo sinuun vehje jaksa, ei sitten millään) ja käytä jotain kevyempää "työpöytäympäristöä", kuten xfce, fluxbox tai blackbox niin avot. Ei se silti mikään tykki ole, mutta kyllä sillä netissä surffailee ihan kohtuullisen hyvin.
Jos sinä siihen sitten päätät jonkun OpenOfficen laittaa, niin varmasti tuo sinun kone huutaa "hoosiannaa" latauksen aikana, se on sen verran raskas ohjelma kanssa :-)
