|
Uuteen koneeseen nopea GPU ja hidas CPU? vai toisinpäin?
|
|
|
Vel0city
Newbie
|
6. kesäkuuta 2006 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uuden koneen osto on edessä ja toiveena on että kone olisi nopea sekä pelikäytössä että työpöytä käytössä. Kysymys onkin seuraavanlainen, hankkiiko hieman nopeamman näyttiksen hitaamman prossun seuraksi, vai tekeekö toisinpäin? Kumpi seuraavista samanhintaisista vaihtoehdoista olisi parempi/järkevämpi?
a) GeForce 7600GT + Athlon64 X2 4000+ AM2
b) GeForce 7900GT + Athlon64 3500+ AM2
Muistia tulisi joko 1 tai 2 gigaa.
edit:typo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. kesäkuuta 2006 @ 11:19
|
|
timonsteri
Senior Member
|
6. kesäkuuta 2006 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osta paskempi näyttis ja odota vuoden loppuun. DirectX10 kortit tulevat.. Tai ihan miten haluat, itse tekisin näin. Tosin myös odottaisin Conroen julkaisua. ;)
|
|
juggeli
Member
|
9. kesäkuuta 2006 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo ja sitten kun on conroe ja dx10 kortit on tullut niin kannattaa odotella dx11 kortteja ja amd:n uutta prosessoria jne jne. Eli kannattaa ostaa ne osat nyt eikä alkaa odottelemaan tai sitten saakin odotella maailmanloppuun asti koska koko ajan tulee parempia ja parempia osia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2006 @ 13:17
|
|
timonsteri
Senior Member
|
9. kesäkuuta 2006 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Conroet tulee 0,5 - 1,5kk:n sisään, kai sen verran voi odottaa. Ja tuskin se maailmanloppukaan ennättää tulla ennen DX10 -kortteja..
|
|
JulGubbe
Member
|
9. kesäkuuta 2006 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
... joita tullaan näkemään sitten seuraavat 2 vuotta ennen kuin dx11 tulee (jos tulee)
* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2006 @ 15:23
|
|
juggeli
Member
|
9. kesäkuuta 2006 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sen kyllä haluan nähdä jos conroet on kuukauden päästä kaupoissa mutta eiköhän ne joulumarkkinoille kerkeä.
|
|
Eza
Senior Member
|
9. kesäkuuta 2006 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu mitä teet koneellasi. Jos pelaat niin ehdottomasti tehokkaampi näyttis. Prossu ei nyt mitenkään kauheasti vaikuta pelinopeuteen.
0100010101110000011001010110110001101001
|
|
Wezda
Member
1 tuotearvio
|
9. kesäkuuta 2006 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hienoja vastauksia, harmi vaan että kukaan ei vastannut esitettyyn kysymykseen.
Taisi olla muuten ennätys kuinka nopeasti päästään offtopic:iin.
B)
| P4 2,66GHz | Asus P4PE-X | GeForce 7600GT 256MB | 2048MB | BenQ FP93GX |
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
9. kesäkuuta 2006 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osta b-vaihtoehto, jos kerran pelailet.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2006 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
B on pelikäytössä ehdottomasti parempi vaihtoehto, eikä huono ole prossukaan.
|
Senior Member
|
9. kesäkuuta 2006 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse valitsisin vaihtoehdon b, sillä työpöytäkäyttöön kyllä riittää helposti tuo 3500+.
Ja muistia kannattaa se 2 gigaa jo nykyään ottaa, tuntuu tuo yksi giga loppuvan jatkuvasti kesken. (Windows mokoma muistisyöppö...)
- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. kesäkuuta 2006 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vaihtoehto B sillä siisti.. meet kauppaa ja ostat 7900gt ja 3500+ prossun.<- piste ;P
a mon avis
|
AfterDawn Addict
|
9. kesäkuuta 2006 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edit: lukihäiriö :P
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2006 @ 17:39
|
|
label
Member
|
9. kesäkuuta 2006 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En mene haukkumaan tuota 3500+:ssaa, mutta eikö se ole vaan välimalli tuosta 3200+ ja 3700+? Eli käytännössä jos ostat ja kellotat 3200+:ssaa niin saat kyllä puristettua saman verran kuin 3500+. Mutta mitä katoin tuosta hintasaurannasta niin onhan nuilla kummiskin 50? hintaeroa.
Voithan sinä säästää sen 50? ja sijoittaa sen 2*1Gt muisteihin.
Mutta mielensä mukaan kukin..
Edit: tärkein unohtu, eli vaihtoehto B on vastaukseni
Asus A8N-E Ultra
Amd Athlon 64 3200+ s939 @ 2500Mhz
Corsair 2*512 CL2.5 DDR400
Club3D GeForce 6800GS 256MB @ 482/1300 MHz
Seagate Barracuda 200GB 8M + Samsung 160GB 8M
''''random'''' 350W
& Eizo FlexScan T67 20". MX518 & Desktop keyboard -Logitech
Asiahan ei tietenkään minulle kuulu..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2006 @ 20:35
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2006 @ 06:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa katella myös käytettyjä huuto.netistä tai muualta. Ostin ADM Athlon 64 3500+ BOXEDin monta kymppii halvemmal ku pelkkä 3200+ maksaa.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2006 @ 07:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis kyseessä oleva prossu on AM2 kantanen eli 3700+ ei oo ja välimuisti on kaikis 3200+ -> 3800+ sama 512KB
Eli vastaus B) 3200+ AM2 prossul...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
maskis
Junior Member
|
10. kesäkuuta 2006 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Benq FP91G+, AMD Duron 1800, Ati Radeon 9200 128mt, 1gt muistia, 330gt kovo, Sennheiser HD-555.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2006 @ 08:18
|
AfterDawn Addict
|
10. kesäkuuta 2006 @ 08:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Intelissä on etuna se, että samalle kannalle saa liitettyä conroen kunhan se ensin ilmestyy.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
maskis
Junior Member
|
10. kesäkuuta 2006 @ 08:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta, se ei vaan oo oikein että emo maksaa saman verran kuin prossu. Ja siinä vaiheessa x2 4000+ am2, emolevy ja 7900gt = conroeta tukeva emo, 7900gt ja D930 hinnassa. Ehkä muutama kymppi eroa.
Benq FP91G+, AMD Duron 1800, Ati Radeon 9200 128mt, 1gt muistia, 330gt kovo, Sennheiser HD-555.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2006 @ 08:52
|
|
klanh
Member
|
10. kesäkuuta 2006 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos osaa/haluaa kellotella niin myös Pentium d805+conroe tukeva emo+7900GT on aika hyvä vaihtoehto.
Nuo d805 on venyny iha mukavasti boxedillakin ja on vielä tupla core. Plussaa myös se että jos innostuu ni pelkällä prossu päivityksellä saa conroen joka on ainakin jonku aikaa aivan omaa luokkaansa.
|
|
Vel0city
Newbie
|
11. kesäkuuta 2006 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Yksi vaihtoehto, jota kannattaa miettiä myös, on Intelin D 930. Saman hintainen ja kahdella ytimellä.
Tämä intelin tuplaydinsuoritin on tosiaan kiinnostava. Hintaluokassa esim. D940 on edullisempi kuin Athlon64 X2 3800+. D940 on nopeampi pelikäytössä ja etenkin nopeampi työpöytäkätössa. Olen aina ollut vankka AMD:n käyttäjä mutta nämä intelin D900 sarjan suorittimen tarjoavat enemmän vastinetta rahalle. Kaiken lisäksi ne ovat uutta 65 nm:n sukupolvea. Joten miksi en hankkisi Intelin D 940 suoritinta?
Esim. tässä testissä 3800+ jää Intelistä jälkeen:
http://lyhytlinkki.net/?nn6g8psp
|
|
JulGubbe
Member
|
11. kesäkuuta 2006 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm En lähtisi vannomaa 3D karkkimarkkitestien perusteella että D940 on nopeampi pelikäytössä. Sivuilta selvisikin että peleissä erot ovat hieman erilaiset:
Farcry -18,1 (eli D940 puskee 18,1 ruutua sekunnissa vähemmän kuin x2)
Quake 3TA +15,7
UT -04 -14,9
Tämän perusteella näyttää siltä, että D940 jää hieman x2 3800 jalkoihin testistä riippuen.
* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
|
|
klanh
Member
|
11. kesäkuuta 2006 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sua ei yhtää epäilytä se että noin ekat 20 prossua tuossa tomin 3dmark graphics testissä on intelin ja amd entinen lippulaiva fx-60 on siellä 30. hujakoilla? Ja taas tuossa linkissäsi kyseinen fx60 häviää x2 4800+ ja jopa x2 4600+. Kaiken kukkuraks vielä pcmarkin cpu testissä x2 3800+ voittaa fx57 sd.
Sinua ei yhtää epäilytä että yli 800e prossun hakkaa x2 luokan mopo eli 300e prossu...
Ja sitä ei ole kieltäminen että ainakin viel muutaman viikon ajan AMD hallitsee pelikäytössä ja pentiumit käy niin kuumana ettei voi edes makkaraa paistaa ku körventyy heti.
|
|
maskis
Junior Member
|
11. kesäkuuta 2006 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Benq FP91G+, AMD Duron 1800, Ati Radeon 9200 128mt, 1gt muistia, 330gt kovo, Sennheiser HD-555.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2006 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
entäs jos tulleekin DirectY?
|
