|
Kannettavista koneista
|
|
|
Shys
Member
|
18. kesäkuuta 2006 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä olisi kannettava tietokone hankinnan alla ja vähän infoa muutamista asioista tarvitsisin.
Pikkuhiljaa kun pöytäkoneet ovat siirtyneet 64bittisiin prossuihin ja nyt näkyy markkinoilla olevan jo läppäreitä kohtuu hinnalla 64bittisillä prossuilla.
(1.)AMD:n vaihtoehto on yleisesti Turion, mutta mikä on Pentiumin vaihtoehtona?
(2.)Muutenkaan nämä intelin prossun nimikkeet ei mitenkään selkokielisiä minulle ole, joten miten nämä CM-370,PM-740 yms. eroaa(ovat varmaankin 32bittisiä prossuja?)?
(3.)Entäs Turion MT-37 ja MT-32?
(4.)Varmaan kannattaa kuitenkin tässä vaiheessa hankkia 64bittisellä prossulla oleva läppäri kuin tyytyä 32bittiseen, vai?
Läppäri on tulossa ihan vaan peruskäyttöön (eli koulutöitä varten, netissä selailua, musiikin kuuntelua..mutta EI pelailua varten.).
Hintaa saa olla ~900?. Muistia vähintään 512mb mutta mielellään 1024mb, levytilaa joku 60~gb ja sitten muut ominaisuudet saavat pysyä hinnan aisoissa.
->Joten olisiko joitain varteen otettavia vaihtoehtoja?
ACEReissä takuu näkyy olevan yleisesti 12kk. Onko jollakin merkillä takuu yleisesti pidempi kuin 12kk?
Mitäs muuta kannattaa ottaa huomioon läppäriä ostaessa?
Plop plop - sanoi plussapallo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. kesäkuuta 2006 @ 18:45
|
AfterDawn Addict
|
19. kesäkuuta 2006 @ 11:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos ei tuu mihinkään muuhun käyttöön kun kouluhommiin niin sillonhan se on oikeestaan aivan sama millasen läppärin ostat, koska kyllä noi nykyset uudet läppärit kaikki on sen verran tehokkaita että ei niissä oo mitään ihmeellistä huomioitavaa. kannattaa katella tarjouksia joka liikkeen mainoksista, ja halvin vaan kehiin.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2006 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuolla 64 bittisyydellä ei niin paljon väliä ole kannettavissa, muistia niihin harvoin saa yli 4 gigatavua muutenkaan ja Vistakin tulee 32 bittisenä. Intelin Merom suorittimet tulevat myöhemmin tänä vuonnaa myyntiin jos aivan pakottava tarve 64 bittiselle Intel kannettavalle.
http://techreport.com/cpu/
tuolta löytyy noitten suorittimen tiedot jos mallinimet hämäävät.
|
|
Shys
Member
|
19. kesäkuuta 2006 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuolla 64 bittisyydellä ei niin paljon väliä ole kannettavissa, muistia niihin harvoin saa yli 4 gigatavua muutenkaan
Mitäs etua tästä 64bittisestä kannasta ylipäätä on?
Sitten 512mb muistia varmaan olisi jo ihan riittävä peruskäyttöön vai kannattaako se 1024mb ottaa samantien(tulevaisuutta ajatellen...koneen olisi tarkoitus kestää ihan valehtelematta ihan 6-10v peruskäytössä).
Onkos mitään kokemuksia noiden läppäreiden kestävyydestä kun se takuu näyttää niin usein olevan vaan 12kk...kolmen vuoden takuu kone olisi loistava..
Plop plop - sanoi plussapallo
|
AfterDawn Addict
|
19. kesäkuuta 2006 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no läppäreissä akku saattaa mennä vuodessa tai parissa heikkoon kuntoon, mutta jos muutoin käsittelee sitä silkkihansikkain niin ei kai siinä mitään kummempia pitäis tulla. Noitten läppäreitten näytöt on kyllä tosiaan sellasia että ne ei kestä hirveetä höykytystä.
|
Senior Member
|
19. kesäkuuta 2006 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mitäs etua tästä 64bittisestä kannasta ylipäätä on?
- Prosessori pystyy käsittelemään huomattavasti enemmän musitia
- Kokonaislukulaskennat suurilla luvuilla sujuu nopeammin
Jotta 64 bittisyydestä olisi hyötyä, tarvitsee käyttöjärjestelmä ja ajettavan ohjelman olla 64 bittisiä. Tulevaisuudessa 64 bittisyys on vallitseva arkkitehtuuri myös työpöytäkoneissa, servereissä se on ollut vallitseva jo yli kymmenen vuotta. Toisaalta siirtymä ei ole tapahtumassa nopeasti, esimerkiksi wintoosa maailmassa heitettiin hyvästi 16 bittisyydelle vasta winXP:n julkaisun myötä (ensimmäinen 32 bittinen prossu oli 386).
Quote:
Onkos mitään kokemuksia noiden läppäreiden kestävyydestä kun se takuu näyttää niin usein olevan vaan 12kk...kolmen vuoden takuu kone olisi loistava..
Halvemmissa koneissa ei pitkiä takuita kyllä ole, valmistajat eivät oikein uskalla antaa kun ihmiset käsittelevät niitä vähän miten sattuu, jos koneesta pitää hyvää huolta niin kyllä ne yleensä pitkään kestää. Yleensä ensimmäinen osa joka kannettavasta menee rikki on akku, nekun ei ikuisuuksia kestä. Myös näytön taustavalon elinikä on yleensä noin 3-6 vuotta riippuen laadusta ja käyttömäärästä. Valmistajilta kyllä yleensä saa pidennettyjä takuuaikoja, mutta näistä joutuu myös maksamaan ylimääräistä.
Quote:
Sitten 512mb muistia varmaan olisi jo ihan riittävä peruskäyttöön vai kannattaako se 1024mb ottaa samantien(tulevaisuutta ajatellen...koneen olisi tarkoitus kestää ihan valehtelematta ihan 6-10v peruskäytössä).
Peruskäytössä 512 on kyllä riittävä, winXP:ssä... jos vistaan haluat joskus siirtyä niin se on jo auttamatta liian vähän. 1024 olisi suositeltavaa tulevaisuutta ajatellen. Toisaalta jos et pelaamiseen ole konetta hankkimassa ja uskallusta riittää niin voit laittaa koneeseen linuxin sisälle, silloin riittää 512 vielä pitkälle.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. kesäkuuta 2006 @ 16:01
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
19. kesäkuuta 2006 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kokemuksesta minun mielipide, acer loistoläppäri, takuu heillä ei kovin hyvin toiminut, uudesta lähtien oli samsung polttava dvd paskana... nyt on toshiban asema takuu-rempan jälkeen, pari viikkoo meni että sai kiinni oikean hemmon ja takuu lähti toimimaan.
koneena kyl iha hyvä.
Athlon64 3400+ | 2048Mb DDR400 | Club GF7800GS
|
Moderator
14 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2006 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sanoisin että vaihtoehtona ACER on hyvä vaihtoehto, kohtuu hintaa ja puolen vuoden kokemuksella itsekin tyytyväinen. Sen vieressä hurisee packard bell amd athalon xp mobilella joka osto vuonna 02 oli aivan uusi, niin kone kuin prossu oli mb lehden ykkönen silloin, kyllä ne näytöt jos jonkunlaista menoa kestää ulkosen kovonkin kanssa...
|
|
Shys
Member
|
20. kesäkuuta 2006 @ 10:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok, kiitoksia vastauksista!
Nyt pitää seurata mainoksia ja etsiä kannettava jossa on 1024mb muistia sekä kattava takuu.
Vielä tuosta 64bittisestä prosessorista että se ei ole käytönnössä nopeampi verrattuna samankaltaiseen 32bittiseen prosessoriin jos käytössä on win xp...?
Plop plop - sanoi plussapallo
|
Moderator
1 tuotearvio
|
20. kesäkuuta 2006 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
20. kesäkuuta 2006 @ 12:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tavallisella XP:llä ei 32 ja 64 bit suorittimilla ole eroa. Ja XP Pro x64 ei ole suositeltava ellei läppärin valmistaja tarjoa 64 bittisiä ajureita, muutenkaan XP Pro x64 ei taida kuulua kannettavien valmistajien mahdollisiin ohjelmiin, joten se pitäisi ostaa erikseen ja asentaa.
|
