Palomuuri ja viirustutka vanhaan läppäriin
|
|
pomi87
Suspended due to non-functional email address
|
29. kesäkuuta 2006 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs, tarvitsisin kevyen palomuurin ja viirustutkan vanhaan kannettavaan. Nykyisin koneessa on Avira AntiVir PE Classic 7 ja Kerio Personal Firewall 4. Nämä kaksi kuitenkin kuluttavat lähes kaiken jäljellä olevan muistin, joten koneen käyttäminen on aikamoista tuskaa.
Joten kehtaisiko joku kertoa löytyisikö kevyempiä ja muistiystävällisempiä vaihtoehtoja.
Läppäri olisi siis tälläinen:
Pentium MMX 266mhz
64 megaa RAM:ia
2 megan näyttis (ei tietoa mikä, jokin vanha ja aikansa elänyt kuitenkin)
3.2 gigan kovalevy
Windows 2000 Pro
|
Member
2 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2006 @ 16:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikäli mahdollista, tutkisin kuitenkin mahdollisuutta kasvattaa tuota muistia. Tuo 64Mt on kyllä tuskaisen vähän. Oli tuossa juuri viritettävänä samanlainen laite samoilla ohjelmilla, mutta 128Mt muistilla ja pörisi melko mukavasti vielä.
Korjaan: Taisikin olla 256Mt
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. kesäkuuta 2006 @ 17:20
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
29. kesäkuuta 2006 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
NOD32 ja Ghostwall. Ghostwall:sta ei ole kokemuksia, mutta kevyt se ainakin on.
|
pomi87
Suspended due to non-functional email address
|
29. kesäkuuta 2006 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Epäilen että saisin tähän vanhukseen lisää muistia, joten taidan näin aluksi testata Disa-:n ehdottamia vaihtoehtoja.
Olisiko kenellekään täällä käyttökokemusta tuosta Ghostwall:sta, olisi mukava tietää että onko siitä mihinkään.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
29. kesäkuuta 2006 @ 18:49 |
Linkki tähän viestiin
|
NOD32 en kyllä suosittele. Ja prossukin alkaa olemaan liian vanha tuolle käyttikselle. Muistaakseni minimivaatimukset win2k:lle oli Pentium 2 300MHz, ja jos historian tunneilla olen mukana pysynyt niin Pentium MMX on astetta vanhempaa.
Helpointa olisi ehkä vaihtaa Winukka Linukkaan eli jokin kevyt distro, Linux puolella löytyy muutamia ketjuja.
|
pomi87
Suspended due to non-functional email address
|
29. kesäkuuta 2006 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Muistaakseni minimivaatimukset win2k:lle oli Pentium 2 300MHz, ja jos historian tunneilla olen mukana pysynyt niin Pentium MMX on astetta vanhempaa.
Itseasiassa muistelisin että win2k:n minimivaatimukset olivat luokkaa 133mhz pena, mutta en mene takuuseen :) Kuitenkin on totta että tämä kone ei jaksa pyörittää win2k:ta kunnolla. Ainakaan muistia ei ole tarpeeksi.
Auttaisikohan jos koneelle asentaisi win98:sin? Linuxi voisi olla parempi vaihtoehto, mutta itse mieluummin pitäisin koneessa winukan, jotta pystyisin edelleen käyttämään samoja ohjelmia, mutta pitää harkita tuotakin vaihtoehtoa :)
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
30. kesäkuuta 2006 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
98 ajattelin ehdottaa mutta 98 tuki loppuu ihan tässä kohta puoliin, mutta kait sitä voi käyttää melko turvallisesti.
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. kesäkuuta 2006 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
@ teppoI:
Ihan mielenkiinnon takia kysyn, että miksi et suosittele NOD32:sta? Se on juuri sopiva tuollaiselle koneelle ja kaiken lisäksi nod32 on kevyt.
edit: yhdyssanavirhe
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. kesäkuuta 2006 @ 17:10
|