User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 10.11.2025 / 16:46
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > virukset ja haittaohjelmat > virus ja haittaohjelmat miksi niistä pitäisi maksaa?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Virus ja haittaohjelmat miksi niistä pitäisi maksaa?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Supo
Senior Member

1 tuotearvio
_
10. heinäkuuta 2006 @ 11:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kun lukee täällä ja muualla foorumeilla ihmisten ongelmista virusten ja haittaohjelmien poistosta herää kysymys miksi ohjelmista pitäisi maksaa tekijöille.Ne eivät estä konetta saastumasta ja eivät myöskään osaa poistaa vaikka löytäisivät pöpöjä.Eräänkin kerran ohjelma on löytänyt ja muka poistanut jonkun pöpön mutta uudelleen etsiessä siellä se taas on.Pitäisikö maksullisten ohjelmien valmistajilta alkaa vaatimaan korvauksia haitoista.Jos ohjelmia mainostetaan 100% suojalla ja huolettomalla surffauksella, niin pitäisi saada jotain vastinetta rahoilleen.

On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
AfterDawn Addict
_
10. heinäkuuta 2006 @ 11:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Koneen saastumisen estäminen riippuu virustunnisteista; jos ne eivät ole
päivittyneet samaa tahtia kun uusia pöpöjä on tullut, niin ei tietenkään ohjelma niitä estä tulemasta koneelle. Asiasta olen muuten samaa mieltä. Monet ilmaiset virustorjunnat ovat melkein yhtä hyviä; jos koneeseen tulee tarpeeksi paha örkki niin ei sitä poista sen puoleen Kaspersky kuin AntiVir, vaan siihen on omat työkalunsa.

Ei HjT-lokeja tms. yksityisviestillä!
spertti
Senior Member
_
10. heinäkuuta 2006 @ 21:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ja suurin osa madoista/viruksista mitkä käyttäjä saa koneelleen ei johdu virustorjunnan riittämättömyydestä, vaan käyttäjästä, joka painaa joka paikkaan "Ok" lukematta edes mitä kysytään ----> Kone täynnä örkkejä.
Supo
Senior Member

1 tuotearvio
_
11. heinäkuuta 2006 @ 08:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ja kun spertti lukee tuon aloitus tekstin uudestaan ja ymmärtää sen niin kommentoi sitten uudestaan.Kyse oli juuri siitä että miksi maksaa kun ohjelmat eivät suojaa kuitenkaan käyttäjää.Eikös kuitenkin olisi tarkoitus että ohjelmat kuitenkin putsaa saastuneen koneen jos ne kerran siihen on tehty.Mitä hyötyä ihmisille on siitä että ohjelmat ilmoittaa löytäneensä pöpöjä mutta eivät kuitenkaan osaa niitä poistaa.

On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict
_
11. heinäkuuta 2006 @ 08:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Monesti kyse on siitä, että virustorjunnat osaisivat monesti poistaakin löydöksensä, jos ihmiset tajuaisivat ajaa virustarkistuksen vikasietotilassa. Monien örkkien putsaus vaatisi lisäpalikoita (plug-inejä) virustorjuntaohjelmiin, kuten esim. ad-awaren vx2cleaner, jonka avulla Ad-Aware osaa poistaa nail/aurora-pöpön.

Ei HjT-lokeja tms. yksityisviestillä!
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > virukset ja haittaohjelmat > virus ja haittaohjelmat miksi niistä pitäisi maksaa?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy