|
Hyvä 32" HDTV töllö
|
|
|
kelpaako
Suspended due to non-functional email address
|
10. heinäkuuta 2006 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moro!
Etsiskelen hyvää hinta-laatu suhteeltaan olevaa telkkaria.
Vaatimukset olisivat seuraavat.
-1080p tai vähintää 1080i reso
-Mahdollisuus ostaa kaupasta, EI netistä
-Mieluiten Philips, Samsung, tai Panasonic
Ja tietty olisin onnellinen jos se ei ihan kauheita maksaisi.
Jos tiedätte jotain vertailuja niin linkkiä vaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. heinäkuuta 2006 @ 21:10
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
10. heinäkuuta 2006 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
kelpaako
Suspended due to non-functional email address
|
11. heinäkuuta 2006 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu kiitoksia noista oli paljon apua.
Ëiköhän toi Samsung 32" mee ostoslisatalle. Mikä reso siinä on kun lukee 1366x768 eli onko se 1080i?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. heinäkuuta 2006 @ 10:22
|
Moderator
5 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2006 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2006 @ 11:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Turha murehtia vielä 1080i/p resoita kun et sillä vielä mitään tee, etkä varsinkaan 32" kokoluokassa (tulevaisuudessakaan). Suosittelen lämpiästi Samsung r7 -sarjalaista. 32" Gigantista 1399?
Ja 32" luokassa ei taida edes olla 1920x1080p resoisia, tai ainakaan sellasia joissa 1080p toimisi ongelmitta. Toimivat(?) maksaa sitten jotain 5000+?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. heinäkuuta 2006 @ 11:46
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2006 @ 22:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mikä reso siinä on kun lukee 1366x768 eli onko se 1080i?
ei ja kuten tossa yllä sanottiin niin et tee sillä mitään 1080i\p töllöllä
katoin tossa alku kesästä kun CES 20006 messut tuli DW kanavalta englanniksi siinä esiteltiin eri töllöjä esim 60" LCD ja 100" plasma jossa 1080p "paneli" toimittaja kysyi että mitä toi hyödyttää kuvan lattun niin ne sano että jos on rahaa niin tää on kuin 800hp auto eli voi kehua kavereille että on 100" 1080p HDTV töllö vaikka kuva on vain vähän parempi kuin "halpa" LCD töllö
mutta oikeesti vaikka lähes ainut laite mikä toistaa 1080 kuvaa on X360 niin ei sen video lähdöt ole kummiskaan High-end liittimiä vaan suuniteltu perus LCD 32"->50" LCD ja 42"->60" plasma käyttöön kun 90% omistaa kummiskin perus kuva putki tai 32->42 LCD\Plasma töllön
http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television
http://en.wikipedia.org/wiki/1080p#Production_standards
no 1080p broadcasting actually exists at this time 2006 joten mietikää mitä tarvitsette tai on hyötyä oikeesti
720p - 1280x720 pikseliä, progressiivinen, 50 tai 25 kokokuvaa sekunnissa.
1080i - 1920x1080 pikseliä, lomitettu, 50 puolikuvaa sekunnissa.
1080p - 1920x1080 pikseliä, progressiivinen.
perus DVD-videon resoluutio on korkeintaan 720×576 pikseliä(PAL 60Hz ) tai 720x480(NTSC 50Hz)
Teräväpiirtotelevisioiden (HDTV) suurimmat kuvan lähetystarkkuudet ovat jopa 1920×1080. Harvat televisiot tosin pystyvät tähän tarkkuuteen vielä harvemmät lähettää taikka laite toistaa tätä formaattia
http://www.direct-comtech.com/extraGraphics/hdtv.jpg
http://hdtv.com.pl/upload/rte/artykuly/co_to_hdtv/cop.gif
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. heinäkuuta 2006 @ 22:56
|
|
hebe72
Member
3 tuotearviota
|
13. heinäkuuta 2006 @ 04:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuossa mustassa Samsungissa on se huono puoli että ne kiiltävät reunukset heijastavat valoa silmiin.Luin tämän MikroBitin testistä 07/06.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
13. heinäkuuta 2006 @ 05:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Samsungissa on se huono puoli että ne kiiltävät reunukset heijastavat valoa silmiin
no sitten aurinko lasit nokille ;)
no joo taas jokin muka "vika"
jos on niin kirkasta kotona että tv reunuksen kiilto häiritsee niin eiköhän sillon se "kirkas" valo myös häiritse itse kuvaa aivan kunten jos pc LCD näyttö osuu aurinkon valoa niin et näe oikein mitään
ainakin verkkokaupan tai stokman loiste putket katossa eivät ole häikäissyt mun silmiä kun olen kattonut ja verrannut eri LCD töllöjen kuvaa
|
|
ekojari
Suspended due to non-functional email address
|
14. heinäkuuta 2006 @ 09:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on ollut pari viikoa Samsungin LE32R72B enkä ole kyseistä häikäisy ilmiötä huomannut.
Toinen asia jolla myyjä liikkeesä peloitteli, koska olisi mielummin myynyt toisen merkkisen television on, että kehyksiin jää helposti sormenjälkiä. Varmasti jääkin, mutta television kotiin kannettuani en ole itse laitteeseen joutunut koskemaan, koska kaukosäädinkin on keksitty.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
14. heinäkuuta 2006 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiiltely on mielestäni vain plussaa, sillä se on hieno.
Pöly tosin näkyy siinä aika herkästi niin siitä miinus :)
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
14. heinäkuuta 2006 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo nyt kävin ajan kanssa kattomassa LCD vs Plasma töllöä ruokatunnilla tai no oli se 52min perjantain kunniaksi
stokkalla oli nyt vierekkäin Samsung Le-4R72B 40" LCD -> Samsung LE-32R72B 32" LCD -> ja Samsung Ps-42P5H 42" plasma ny niillä oli digi boxista BBC kaapeli kanava päällä (itelläkin on welho) ja kuva näytti hienolta sen mitä 12->15min katoin sitä niitä noin 60sentin päästä ruudusta
mitä ite näin erot niin tässä
PLasma :
hyvät värit
tumma kuin mun kuva putki töllössä eli harmaa sävyt oli kunnossa
ei näkynyt pehmeyttä kuvassa kun jokin liikku
hahmon tai esineen ääri viivat suttuisia
LCD :
värit OK punanen ei ollut kirkaan punainen kuten Plasmassa vieressä ja musta ei ollut piki mustaa
huono contrasti miehellä oli kuvassa tumman harmaa puku ja musta liivi oli vaikea havaita liivien ja puvun takin ero hetken päästä siinä oli nainen jolla musta jakku jossa ruskeita pysty raitoja ja housuissa harmaita raitoja oli vaikeata nähdä raidat vaikka viereinen plasma ne näkyi
liikuvassa kuvassa ei ollut virheitä tosin tää LCD on 8ms paneli
kuva oli kirkas taikka terävä ääri viivat näky selkeästä mikä taas oli plasmassa puhmeän suttuinen
kysyin myyjältä että on säädöt kunnossa myyjä otti kapulan mukaan ja meni menuun kaikki "kuvan parannukset oli päällä kummassakin ja hän tarkisti jos lapulta että väri,contrasti,ym asetukset oli kunnossa ja ne oli eli häiritse myyjää klo 10:30-11:30 välisenä aikaa siellä ei ollut muita ihmisiä joten myyjä juotaa "apuun"
nyt en tiedä kumpi LCD vai plasma
LCD :
kuva on kirkaampi ja yksityis kohtaisempi ääri viivat näkyy selkeästä mutta tummisssa kuvissa huono laatu
Plasma :
loistavat värit contrasti\mustan toisto kyky melkei kuin kuva putki töllössä mutta utuiset ääri viivät väri kuva kohinaa silmin havaittavissa
ehkä odotan vuoden kun kummiskin on 32" kuva putki töllö ja DLP video tykki jossa leffat katon
|
Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Mä olen ite kans katellu tota samsungin r7 32", mut toisena vaihtoehtona on benq:n 37" olis hintaa noin 1600? tuolla marekissa ja on 1920x1080 reso tossa olis linkkiä.
Ei toi vaan silleen sisustuksellisesti katottyna ole kovin hieno eikä tule kaiuttimia mukana maksais kai 200? lisää jos haluaa ne kans, mutta mitä niillä edes tekee jos omaa kotiteatterin
http://www.mareks.fi/?p=productsMore&iProduct=32
AMD Athlon 64 X2 4600+
Zalman cnps 9500 led
Antec black performance II
Nexus NX-4090 400W
Asrock dual sata2
1.5gb ddr 400mhz
maxtor 80gb + western digital 200gb + Samsung 40gb
Gainward GeForce 7800GS Silent 512MB GS+
samsung syncmaster 930bf 19" 4ms
lg gsa-4120B
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2006 @ 09:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
BenQ DV3750 LCD-TV
Contrast 800:1
ei vaikuta hyvältä tosin en ole nähnyt kuvaa mutta kuten tossa yllä sanoin niin ainakin mun silmin oli LCD ja Plasmassa harmaa sävy eroja
mitä ite katoin oli LCD 5000:1 vs Plasma 10 000:1 contrasti ero silmin nähtävissä Plasman eduksi
havaintoon ei vaikuttanut tehdas arvot kun en tienyt mitään tästä 42" Plasmasta ennen kuin menin kotiin nettiin
samasta syystä ostin aikoinaan DLP tykin koska contrastin toisto kyky eli musta oli mustaa eikä harmaa kun LCD tykissä jotkut "valittivat" että näki Rainbown Effect mitä ite en ole nähnyt koskaan tää on nyt 4:jäs eri DLP video tykki
mietin että toi plasma on muuten hyvä mutta kuvan tarkkuus ei ole paras läheltä katsottuna tosin oma sohva on n:3,8m päässä töllöstä ja stokmann ei voinut mennä kuin 60-sentin päähän kun tuli hylly vastaan ja pleikkarissakin on lankaton ohjain joten pelailen sohvalta kasin mistä katon myös töllöä joten en ole nenä kiini ruudussa koskaan
tosin toi 42" plasma on kalliimpi kuin 40" LCD
onko omia mieli piteitä tai kokemuksia näistä kahdesta töllöstä teillä
Samsung Ps-42P5H 42" plasma
Samsung LE-40R72B 40" LCD
 <--Plasma vs LCD --> For Happiness ---> 
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2006 @ 09:24
|
|
pain83
Member
2 tuotearviota
|
18. heinäkuuta 2006 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
No vittu johan on taas Benq:lla näyttö. Ehdin jo innostua, mutta sitten lannistuin...
Display Compatible: HDTV Compatible 480i / 480p / 720p / 1080i
Eli paneeli on aito 1080p, mutta se ei hyväksy 1080p signaalia sisään joten turha kapistus. En ymmärrä mikä järki tällaisia näyttöjä on ees kyhätä.
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
18. heinäkuuta 2006 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja turha muutenkaan intoilla halpojen 1080p näyttöjen perään, ei se resoluutio millään tavalla automaattisesti sitä kuvaa paranna. Varsinkaan jos telkkari muuten on susi
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
19. heinäkuuta 2006 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
niin turha haahuilla muutenkaan 1080p ym High-End LCD ? plasmojen perään koska ei ole kunnon kuva lähteitä
JOS katot PERUS DVD jopa hyvälläkin DVD soitimella tai digi boxi on tv lähetysten vastaanottajana tai aijot ostaa PS3 JA X360 niin minä en ainakaan tuhlaisi 5000->8000? johonki 1080p native reson näyttöön kun ei ole mikä hyödyntäisi sitä 100% laadulla
moni kaverin kaveri aina haaveilee tai sanoo että ostan nyt sen ja sen mutta sitten niillä on 21" väri kuva putki töllöä kotona ja verkkokaupan 68? DVD soitin ei tiedon keruussa ole mitään vikaa
mutta kuinka moni tän foorumin kirjoitajista oikeesti aikoo ostaa HD-DVD\Blue Ray dvd soittimen seuraavan 6-vuoden aikana se on nyky LCD\Plasmojen elin ikä joten jos taulu töllö on nyt ostettava niin ostaa jonkun Samsung LE-40R72B 40" LCD-TV Resoluutio: 1366 x 768 (WXGA) se hajoo noin 6-8 vuoden päästä sitten ostaa High-End taulu töllön tai sama se on mihän kukakin rahat tuhlaa minusta vaan on tyhmää ostaa jotakin joka hyöty ei näe olisihan Ferrari modena 360 kiva kesä auto mutta ei sillä suomessa tee mitään paitisi kehua kavereille on isompi miehen jatke tosin en tiedä miten NÖRTTI kehuu että ostin 1080p native reson taulu töllön ei sillä ainakaan naisia saa ja muutenkin rahoilla kehuminen on kyöhien itese pönkötystä että nyt mulla on rahaa ja niin edelleen niin ja tuskin 1080p töllöllä saa parempaa kuva elämystä kuin samsung 42" LCD töllöllä
ite en aijo ostaa ainakaan ekan sukopolven HD-DVD tai Blue Ray DVD soitinta ja se PS3 jää ainakin 2007 kesään saakka kaupan hyllylle kun olen oppinut älä osta ekojen joukossa muuten kärsit kaikista lasten taudeista
no toivon mukaaan kukaan ei vedä porkanaa mun tekstistä nenään ;)
|
