|
Helkkarin resoluutiot!?
|
|
|
pirk
Suspended due to non-functional email address
|
15. heinäkuuta 2006 @ 07:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Voiko joku selventää miksi kaikissa uusissa tekniikoissa pitää olla niin helvetin sekavia asiotia? Kuten esim lcd teeveiden resot. Eli onko näin että tulevaisuudessa HDTV lähetyksissä HBO lähettää vaikka 1366X728 resolla, mutta esim ABC 1280Xjotain resolla? Mitä järkeä! Ja sitten vielä tietysti hd-dvdet ja blurayt valitsevat eri resot!
Ja sitten sellainen juttu. eihän ole mitään järkeä ostaa nytten lcd töllöä, kun ne ovat vain niitä 1366xjotain resosia, kahen kolmen vuoden päästä tulee täysi resoset 1080 resoset kuluttajien taskuille sopiviksi.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2006 @ 08:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Älä välitä niistä niin kaikki on OK.
Kaikilla resoilla se kuva näkyy, ja oma silmäs ei varmasti huomaa mitään eroa niissä.
Jos oot ostamassa jotain 50" telkkaria niin hyödyt 1080 resosta, et muuten
Jos panttaat ostamista monta vuotta vielä vaikka nyt olisi jo rahaa, niin jäät paljosta kauniista paitsi =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2006 @ 08:08
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2006 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä tuon skaalauksen huomaa (eli niin hyviä skaalaimia ei taida vielä olla olemassa ettei natiivia ja skaalausta erottaisi), 1366 x 728 (tai 1366 x 768 ) resoluutiolla ei tulla todennäköisesti koskaan TV lähetyksiä lähettämään (eikä Blu-ray tai HD-DVD tue moisia), eli HDTV:ssä ne tulee olemaan 720p, 1080i ja 1080p.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2006 @ 08:41
|
|
pirk
Suspended due to non-functional email address
|
15. heinäkuuta 2006 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No minkä ihmeen takia sitten teeveet tehdään sellaisilla resoilla, joita kukaan ei käytä! Eihän siinä ole mitään järkee.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2006 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on ihan hyvä reso, älä saa sydäriä :D
|
|
Oscar_X
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2006 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käsittääkseni joku uusi littutekniikka (perustuu osittain putkitekniikkaan) on tulossa ehkä jo ensi vuonna, että ei ole kiinteätä resoa vaan voi vaihtaa resoa niinkuin kuvaputkissa, loppuu itkut, ellei ole järjettömän hintaisia. :)
Kuvanlaatukin on toista luokkaa kuin nykylituissa, joka pikseli valaisee itse itsensä (nykyisin on taustavalot tjsp).
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
16. heinäkuuta 2006 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Voiko joku selventää miksi kaikissa uusissa tekniikoissa pitää olla niin helvetin sekavia asiotia
jotta teknikoilla olisi jotain tekimistä ;)
Quote:
Vaikka 1366X728 resolla
taisi tulla typo error ?
Quote:
eli niin hyviä skaalaimia ei taida vielä olla olemassa ettei natiivia ja skaalausta erottaisi
en tiedä mutta omat silmät kyllä tykää omasta iScan HD+ juovan tuplaimesta
http://www.dvdo.com/pro/pro_ishdplus.php
iScan? HD+ is a high resolution video scaling processor
your DVD player at 480p, or your Set-top-box at 720p or 1080i over DVI/HDMI, the iScan? HD+ will scale the output to perfectly match the optimum resolution of your display - 720p, 1080i, or any user-defined resolution up to 1080p. It is HDCP compliant over DVI
Quote:
eli HDTV:ssä ne tulee olemaan 720p, 1080i ja 1080p.
en pistä päätä pantiksi mutta luulen että tää 720p eli 1280*720p tulee ole lähetys stantardi
|
|
Huliopsis
Suspended due to non-functional email address
|
20. heinäkuuta 2006 @ 06:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eli onko näin että tulevaisuudessa HDTV lähetyksissä HBO lähettää vaikka 1366X728 resolla, mutta esim ABC 1280Xjotain resolla? Mitä järkeä!
Ei todellakaan ole...! 1366X728 reso ei ole HDTV resoluutio
eli pääasiallisia HD resoja on 4kpl tällä hetkellä
1280X720p/i & 1920X1080p/i
Ihre Mutter ist wie die Spielhalle: 2 Euro pro Benutzung.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
20. heinäkuuta 2006 @ 08:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1366 x 768 on WXGA = Wide xga
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
27. heinäkuuta 2006 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
En kyllä itsekään käsitä, että miksi valtaosa myynnissä olevista lcd-töllöistä on varustettu tuolla kummajaisella 1366x768 resolla. Eihän se siinä vaiheessa enää mitään teräväpiirtoa ole, jos kuvaa joutuu skaalaamaan.
Jos oikein karkeasti (huom. oikein karkeasti) yleistää, niin koska HDTV-valmiuteen ei näköjään vaadita, että reso on juuri HDTV-standardin mukainen, on vanha putkitöllö siten yhtä HDTV-valmis, kuin uusi 1366x768 -resolla varustettu lcd-töllö. Kummankaan reso ei ole yhtenevä hdtv:n kanssa.
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
27. heinäkuuta 2006 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
eli pääasiallisia HD resoja on 4kpl tällä hetkellä
1280X720p/i & 1920X1080p/i
720i:tä ei taideta laskea mukaan.
Quote:
En kyllä itsekään käsitä, että miksi valtaosa myynnissä olevista lcd-töllöistä on varustettu tuolla kummajaisella 1366x768 resolla. Eihän se siinä vaiheessa enää mitään teräväpiirtoa ole, jos kuvaa joutuu skaalaamaan.
Se että pitääkö skaalata riippuu siitä mitä sille tekee. Xbox360 toimii tolla 1366x768 resolla suoraan, tietokoneesta saa suoraa ton reson jne ("jne" ehkä turha sana koska lista ei ole kovin pitkä :D) joten voi ajatella että mitä isompi reso sitä "parempi".
Ja 720p voi periaatteessa toistaa 1366x768-näytössä myös skaalaamattomana.
Onhan se aika järjetön resoluutio, siitä ei mihinkään pääse ;)
If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. heinäkuuta 2006 @ 18:55
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
27. heinäkuuta 2006 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
niin koska HDTV-valmiuteen ei näköjään vaadita, että reso on juuri HDTV-standardin mukainen, on vanha putkitöllö siten yhtä HDTV-valmis, kuin uusi 1366x768 -resolla varustettu lcd-töllö
niin voihan noikin ajatella joo kyllä se kuva putki töllökin toimii tulevaisuudessa HD-DVD kanssa
suuren reson tarkoitus \ hyöty on se että kuva näittää kirkaamalta ei niin pixeli mösöltä
niin kuin monet ovat varmaan huomannet niin digi boxin kuva virheet ovat selkeästi näkyviä neliskulmaisa pixeleitä kun taas analoogi lähetyksessä mökillä näkyi hieman "lumi sadetta" mutta sitä ei huomannut 2m päästä kun taas pixeli kuutiot huomaa niin kaukaa kun näkee kuvaruudun
tällä tarkoitan että jos kuvaruutu on fyysisiltä mitoilta vaikka 1m leveä ja 50cm korkea niin 852x480 resoluutiolla pixelin koko on kohtalaisen suuri kuin taas 1366x768 reso saman kokoisella ruudulla on pienempi eli kun tulee kuva "virheitä" niin se ei näy niin selkeästi kuin pienellä resolla
toinen missä suurestä resoluutiosta on tärkeä on Video tykit "kyöhä" tuttu meni ostamaan tykin jonka native reso on 852x480 kuva on aina niin kuin linssiä ei olisi tarkennettu tai lissi olisi likainen ja tekstitys esim I kirjaimessa näkyy selkeästi pixeli kuviota kun taas suuremmaassa ei näyt kun samalla pinta alalla on enemmän kuva pisteitä niin kuva näyttää terävämältä siitä nimitys terävä piirta tai HD -> High Definition
Quote:
Ja 720p voi periaatteessa toistaa 1366x768-näytössä myös skaalaamattomana
niin se on niin lähellä omaa native lukua että ei vältämättä scaalaa sitä omaksi sopimaan 1366x768 - 1280x720 = 86x48 = 86 pixeliä leveydestä pois ja 48 korkeudesta pois
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2006 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo LCD telkkujen resoluutio johtuu siitä että niitä valmistetaan samoilla linjoilla kuin muitakin LCD laitteita, eli käytössä olleista 1024x768 linjoista on vain muokattu 1366x768 linjoja.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2006 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
On ne ovelia nuo markkinamiehet. Tehdään nyt töllöjä melkein-HDTV -resoluutiolla ja sitten kun HDTV yleistyy niin tehdään samanlainen töllö tällä kertaa tasan-HDTV-resolla ja taas saadaan myytyä ihmisille kallis televisio.
Jos itseltä nyt vanha putkitöllö laukeaisi, niin uutta ostaessa tulisi kysymykseen vain joko 21" tai 28" -tuumainen putkitöllö. Nuo kun eivät maksa enää mitään.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2006 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos itseltä nyt vanha putkitöllö laukeaisi, niin uutta ostaessa tulisi kysymykseen vain joko 21" tai 28" -tuumainen putkitöllö. Nuo kun eivät maksa enää mitään.
Ei maksa ei, mutta niiden laatu on huonontunut merkittävästi vanhoista CRT-töllöistä. Eli vanha CRT on parempi kuin uusi....varmaan sekin markkinointikeino saada LCD:t kaupaksi
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2006 @ 08:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ei maksa ei, mutta niiden laatu on huonontunut merkittävästi vanhoista CRT-töllöistä. Eli vanha CRT on parempi kuin uusi....varmaan sekin markkinointikeino saada LCD:t kaupaksi
Voi olla, mutta mitäpä sen väliä, ei sen tarvitsekaan kestää kuin 2-3 vuotta, eiköhän sitten jo saada oikeita HDTV-töllöjä. Eiköhän ne nuo putkiTV:t myy halvalla sen takia, että saisivat pois varastoista, tuskin niitä enää nykyään paljoakaan valmistetaan.
|
|
MiksuFIN
Suspended due to non-functional email address
|
29. heinäkuuta 2006 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toimiiko tuolla 1366x768 resoluutiolla kaikki nykyiset TV lähetykset kaikissa kuvasuhteissa ilman että tarvii skaalailla?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2006 @ 10:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
EDIT: tupla
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2006 @ 10:12
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2006 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ne toimii kyllä, mutta suurin osahan on tehty 4:3 kuvasuhteelle, eli leveitä naamoja luvassa ;)
Tottakai pitää skaalata, ei mikään lähetys ole 1366x768 resoluutiolle vielä. Eikä ole myöskään 1280x720 tai 1920x1080 resoluutioille vielä yhtäkään TV-ohjelmaa
|
|
Oscar_X
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2006 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa jokin aika sitten katselin HD töllöjä liikkeessä, myyjä sanoi että HDTV lähetyksiä ei ole tulossa antenniverkkohin, vain kaapeliin :/
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2006 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, se 1366x768 on tosiaan "laajakuvaversio" tietokonemaailman 1024x768:sta (eli 1366 = 1024 x 4/3).
Väittäisin kyllä, että oikeasti ko. resokin riittää ainakin 90%:lle katseljoista, joilla on alle 50":n kuva. Nykyisenkin digi-TV:n kuvanlaatu on melko riittävä vielä 40"-kuvakoossa.
Elokuvissa ja peleissä skaalauksen aiheuttama pehmeneminen ei muutenkaan useimpia häiritse (ehkä jopa päinvastoin) ja tietokoneen kuvaa taas ei tarvitse skaalata, joten se näkyy täysin terävänä (paitsi tietenkin jos esim. peli tai elokuva on eri resoluutioista, jolloin se joko skaalataan tai sitten niitä ei katsella koko ruudun alalta).
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2006 @ 00:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Väittäisin kyllä, että oikeasti ko. resokin riittää ainakin 90%:lle katseljoista, joilla on alle 50":n kuva. Nykyisenkin digi-TV:n kuvanlaatu on melko riittävä vielä 40"-kuvakoossa.
olen samaa mieltä
vanhemmilla ollut nyt muutaman kuukauden 42" taulu töllö mitä nyt olen käynyt "kotona" niin kyllä kuva on kirstallin kirkas niilläkin on kaapeli verkoo tulee seinästä pistokeesta perus digi boxiin josta scart piuhalla töllössä kiini itellä on "hyvä" näkökyky ja ei siitä parin metrin päästä sohvalta erottanut mitään kuva virheitä \ scaalauksesta aiheituvia juttuja
tuttu on stokkalla töissä ja sanoi että monet kattovat taulu töllöjä siellä 30-sentin päästä vaikka kotona 2-3m
eräs asiakas sitten sanoi myyjälle että kylläpä on surkea kuva en osta sitten myyjä sanoi että katoppa tosta 2m päästä niin sitten kyseinen asiakas ei nähnyt enään niitä kuva virheitä muuta sanoi että ei osta koska aiemmin \ 30-sentin päästä näkyi "virheitä" tuttu kysyi ystävällisesti että kuinka läheltä asiakas sohva \istuin on nykyisestä telvisiosta asiakas sanoi että noin reilu 3m päässä on sohvan sitten mumisi jotain ja lähti pois oli nääs "renkaan potkija" tai "ikkuna ostoksilla" eikä siinä mitään vikaa mutta välillä huvitta mitä "vikoja" nää lyötää että ei tarvitsisi ostaa tai että ei tekisi miele ostaa kyseistä tuotetta
minua ihmetyttää tämä "hysteria" eri resoita kun ennen kun oli ostamassa töllö niin käytiin kattomassa onko hyvä kuva jos oli niin sitten töölö ostettiin näin ainakin minä tein sama videotykin kohtalla
tässä viimeisin ostos kuva laite puolella oli DLP tykki myyja ihmetteli kun 10min koe katselun jälkeen ostin tykin ilman että lyösin mitään vikaa sanoi että kyllä luin montakin arvostelua netissä mutta monessa oli melkein humoristisä piirteitä tässä muutama
kaukosäädin ei sovi käteen
menu oli vaikea käyttää
video tykin ulkomuoto oli ruma
ei ollut sähköistä zoom toimimtoa vaan manuaalinen
24db oli liian äänekäs
noihin mulla oli jokaiseen vastaus ei haitaa mulle kuvan laatu on pää asia eikä jokin menu valikko esim
kaukosäädin ei sovi käteen -> eihän sitä pidetä kädessä kuin 5sec kun painaa power nappulaa
menu oli vaikea käyttää -> kun asetukset kerran on tehty niin ainakaan mulla ei ole ollut menu valikolle mitään käyttöä
video tykin ulkomuoto oli ruma -> minulla tykki on pään päällä joten en edes nää sitä ja eikö tarkoitus ole kattoa leffaa eikä tykkiä
ei ollut sähköistä zoom toimimtoa vaan manuaalinen -> minä ainkin olen vain kerran juotunut säätämään sen jälkeen ollut zoomi ja menu rauhassa
24db oli liian äänekäs -> ehkä jos kattoo mykkä leffaa
tossa nyt oli vain esimerkki mistä jotkut valittaa en tosin tarkoita tätä resoluutio keskustelua
Quote:
Eikä ole myöskään 1280x720 tai 1920x1080 resoluutioille vielä yhtäkään TV-ohjelmaa
no ainakin toi STAR GATE SG1 Sci-fi kanavalta sateeliitista tulee 720p resolla ulos 1280x720 = 720p
canal hd ei näy mulla mutta ainkin ne mainostaa että kaikki ohjelmnat tulee 720p ulos tonhon en ota kantaa mutta niin ne väitää
http://www.canaldigital.fi/templates/generalarticle____6167.aspx
|
|
MiksuFIN
Suspended due to non-functional email address
|
1. elokuuta 2006 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli jos voi valita, kannattaako ostaa 1366x768 vai 1280x720 resoinen TV?
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
1. elokuuta 2006 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
kannattaako ostaa 1366x768 vai 1280x720 resoinen TV
no tossa 1366*768 on enemmän pixeleitä per senttiä kohden joten sen pitäisi olla parempi ja jos joskus aikoo PC:een tunkea kiini niin 1366*768 on wxga tietokone reso eli laaja kuva xga reso
itellä on tykissä 1280*720 native paneli eikä noi resojen scaalaus näy ainakaan mun silmään tosin scaalaukse hoitaa iscan hd+ joten en osaa sanoa miten LCD taulu töllö suhtautuu 1280*720 panelilla 1366*768 resoon mutta tuskin sitä huomaa kun on melkein sama kuin panelin native
niin ja pitää muistaa että esim digi boxi reso on alle minkään HD reson ja perus DVD reso 720×576 pikseliä(PAL) tai 720x480(NTSC)
DVD-videon resoluutio on korkeintaan 720×576 pikseliä(PAL) tai 720x480(NTSC) DVD:n resoluutio voi laskea kuvasuhteen mukaan 720×360 pikseliin huomaa että videokuvan pikselit eivät ole aina neliönmuotoisia vaan ne venytetään koko kuva-alaan (kuvasuhteeseen 4:3 tai 16:9)
Erilaisille analogisille järjestelmille voidaan laskea digitaalista vastaava resoluutio tällöin yleisradiotasoinen digi lähetys olisi resoluutioltaan 460×360 ja VHS-video 300×360
Digitaalinen CD-I formaatti on resoluutioltaan vain 320×180
Teräväpiirtotelevisioiden (HDTV) suurimmat kuvan lähetystarkkuudet ovat jopa 1920×1080(1080p) Harvat televisiot tosin pystyvät tähän tarkkuuteen kuvaputken värillisten kuvapisteiden osalta joten LCD \Plasma töllö on hyvä ostos jos haluaa "aito" HD kuvaa esim x360 \PS3 tai HD-DVD laiteista irti
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
2. elokuuta 2006 @ 05:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
kannattaako ostaa 1366x768 vai 1280x720 resoinen TV?
Eipä tuolla kovin paljon taida olla väliä. Elokuvissa ja peleissä ym. lisäpikseleillä tai niiden puutteella ei ole juurikaan merkitystä. (Kunnolla tehty) skaalaus ei tosiaankaan kovin havaittavasti huononna liikkuvaa kuvaa.
Ainoastaan käytettäessä töllöä tietokoneen näyttönä (tekstin lukuun jne.), on syytä käyttää pikselintarkkaa eli skaalaamatonta kuvaa, ettei kuva yhtään pehmenisi. Ja tietokonekäytössä taas sekä 1360x768 (~1Mpix) että 1280x720 (~0.9 Mpix) ovat yleensä helposti saatavissa, jälkimmäinen tosin varmemmin kaikista näytönohjaimista ilman lisäkikkailuja. Ensimmäinen taas tuo tuon lähes 20% enemmän työpöytää (eli kuvapikseleitä), mikä tietysti aina on positiivista.
edit:
Quote:
Erilaisille analogisille järjestelmille voidaan laskea digitaalista vastaava resoluutio tällöin yleisradiotasoinen digi lähetys olisi resoluutioltaan 460×360 ja VHS-video 300×360
Olisi sinänsä hauska tietää miten tuo (ilmeisesti Wikipediasta) napattu tieto on laskettu, mutta käsittääkseni parhaimmillaan analogisen lähetyksen laatu on lähempänä DVD:n resoluutiota. (Tämäkin Wikipedian artikkeli, jota pikaisesti vilkaisin, sisältää aika paljon virheitä ja epätarkkuuksia.)
Ja CD-i on aika turha vertailukohta, kun se ei koskaan yleistynyt, mutta VideoCD:n resoluutio 352*288 vastaa suunnilleen VHS-nauhuria. Perus-VHS-nauhureista on muistaakseni mitattu tuollaista 250 vaakajuovan erottelukykyä, S-VHS:ssä n. 400:n, TV-lähetyksissä (PAL) juovia on 576. (Tähän voin itse vielä todeta, S-VHS:n kuva näyttää muuten yllättävän hyvältä vielä 40":nkin koossa.)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. elokuuta 2006 @ 06:24
|
