|
Onko hyvä kokoonpano koneelle?
|
|
|
Hanzaul
Suspended due to non-functional email address
|
15. heinäkuuta 2006 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Connect3D Radeon X1800 GTO 256MB GDDR3 Dual DVI + ViVo -näytönohjain ja Sapphire Radeon X1600XT 256MB DDR3 PCI-E VGA DVI-I TVO 128-Bit Retail - 256MB olen ajatellut uuteen koneeseeni mutta en ole varma onko tuo 1800:nen paljoa parempi kuin 70? halvempui 1600nen Vaiko pistän 60? lisää tohon gto:hon ja ostan xt mallin 1800:sesta?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2006 @ 13:05
|
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2006 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1600 XT ei voi suositella joka päiväiseen pelaamiseen.
X1800 GTO on jo huomattavasti parempi näyttis kuin 1600XT.
X1800XT on erittäin hyvän hintainen kortti raskaaseen pelaamiseen.
Kannattaa miettiä myös Nvidian kortteja.
7600 GS vastaa 1600XT
7600 GT vastaa X1800GTO
7900 GT vastaa X1800XT
Nopeus erot noilla ovat peli kohtaisia.
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2006 @ 13:12
|
|
Hanzaul
Suspended due to non-functional email address
|
15. heinäkuuta 2006 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällaisen paketin olen ajatellu itselle. Onko parannus ehdotuksia...
Kingston 2048MB 667MHz DDR2 NON-ECC CL5 DIMM (2x1024MB KIT).
162.90
Asus P5B Deluxe emolevy Emolevy Intel:in LGA775-kannalla joka tukee myös tulevia Core
215.90
Connect3D Radeon X1800XT 256MB näytönohjain PCI Express-väylään. Uskomatonta
265.90
Intel Core 2 Duo E6400, 2.13 GHz, Socket 775, FSB 1066, 2MB Cache, Boxed Intelin
242.90
Zalman CNPS7700-Cu - aktiivinen CPU-jäähdytin Intel Pentium IV (socket 478 ja 775) ja
41.90
Antec Performance One P180 Grey - harmaa ATX-kotelo. Tämä huippukotelo on tämän
129.90
Muut osat jo löytyy (näyttö, äänikortti, pari kovoa 250g+80g, virtalähde 400w, dvd dl-rw, hiiri ja näppis) Ääni kortti on sb live platinum 5.1 kannattaako tuota alkaa päivittämään onko niissä x-fi korteissa 100? edestä parannusta tuohon?
Ps. vaihdoin otsikon sopivammaksi mutta nyt se on hieman väärällä alueella.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2006 @ 13:26
|
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2006 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Zalman CNPS7700-Cu - aktiivinen CPU-jäähdytin Intel Pentium IV
Ei taida olla tälle tarvetta sillä tuo conroen mukana tuleva jäähdytin pitäs olla aika hyvä sillä conroet eivät käy kovin kuuminakaan.
Quote:
Intel Core 2 Duo E6400, 2.13 GHz, Socket 775, FSB 1066, 2MB Cache, Boxed Intelin
Tämä on "tehdaskellotettu" prosessori.
Eli paremmat vaihtoehdot ovat E6300 ja E6600.
Itse suosittelisin E6300.
Kerro vielä koneen käyttötarkoitus ja virtalähteesi merkki.
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
|
|
Hanzaul
Suspended due to non-functional email address
|
15. heinäkuuta 2006 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2006 @ 13:46
|
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2006 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuote selosteessa ei mainittu mitään että prossan mukana tulee tuuletinta...
Boxed mallissa on jäähdytin mukana.
Ihan hyvä kone tulossa :)
|
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2006 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pelikäyttöön E6300 on ainoo oikee ratkasu sillä pelit vaatii näyttikseltä paljon ei prossulta.
En usko että kukaan huomaa eroa E6300 ja E6600 väillä jos näyttis on X1800XT
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2006 @ 14:18
|
|
Hanzaul
Suspended due to non-functional email address
|
15. heinäkuuta 2006 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mihin käyttöön ne e6300 eteenpäin olevat prosessorit sitten on?
Kyllähän tuossa vähän säästää jos ottais ton halvemman prosessorin...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2006 @ 14:59
|
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2006 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mihin käyttöön ne e6300 eteenpäin olevat prosessorit sitten on?
Tämä on niin hyvä kysyms että en osaa nyt antaa edes kunnon vastausta :D
E6300 voi tehdä kaikkea mitä niillä kalliimmillakin mutta ne tekevät vähän nopeammi eli jos harrastaa 3D mallinusta tai käyttää jotain raskasta ohjelmaa säännöllisesti tällöin pienestä erosta alkaa olla jotain vaikutusta.
Esim jos vaikkapa dvd elokuvan pakkaamiseen menee
E6600 6 min ja E6300 9 min ja
A henkilö käyttää tätä ohjelmaa 10 kertaa viikossa kun taas henkilö B kerran viikossa.(keksin noi ajat päästä)
Lisäys Itse en huomaa eroa kun prosessesorini käy 2,0Ghz tai 2,4Ghz(vastaa X2 4600+) Rahallisen eron kyllä huomaan :)
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2006 @ 15:31
|
|
Oscar_X
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2006 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsekkin olen kellottanut A63 3000+:n 3500+:n veroiseksi, enkä mitään eroa ole huomannut muussakuin MuroPI:ssä :D
Näyttis siis ehdottoman tärkeä jos pelailee, mutta toki se tulevaisuutta varten on hyvä että on kunnon vehkeet :)
|
AfterDawn Addict
|
15. heinäkuuta 2006 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näin itsekkin ajattelen, E6600 lähtee tilaukseen varmaan 2vk sisään ja emoa tässä vielä pähkäilen tuo mainitsemasi ASUS on kyllä listoilla. Näyttiksen päivitän sitten joskus tai nyt, en tiedä :) Tosin tuo x850xt jää jo peleissä hieman jälkeen ja tuo prossu etenkin on varmasti ylitehoinen mutta kun uutta rautaa saatana niin mikäs siinä sitten :)
Tuo emo muuten tukee Crossfireä, olisikohan tällä 2x x850xt järkeä?
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
Hanzaul
Suspended due to non-functional email address
|
16. heinäkuuta 2006 @ 09:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos se tosiaan on niin että tolla e6300 ja e6600 eroa ei ole 120? edestä niin sitten otan tuon hitaamman. prossu tällä hetkellä on amd thunderbird 1200mhz ostettu joskus 5v sitten, taitaa tuo e6300 olla hieman nopeampi. mites tuo chase on tossa e6300 2 ja e6600 4 onko sillä mitään väliä kun se kuitenkin on puolet enemmän tossa nopeemmassa? Tuli katsottua tuolta näytönohjaimen kotisivuilta niin sielä lukee että kortti tukee vain windows xp:tä onko todella noin itselläni on w2k eikä oikein ole tarvetta sitä vaihtaa pois kun on ollut mielestäni xp:tä parempi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. heinäkuuta 2006 @ 10:11
|
Senior Member
|
16. heinäkuuta 2006 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
mites tuo chase on tossa e6300 2 ja e6600 4 onko sillä mitään väliä kun se kuitenkin on puolet enemmän tossa nopeemmassa?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4
keskimääräinen ero on 3,5% ja peleissä alle 2%
jos 2 prossua käy samalla kellotaajuudella ja toisessa on 2MB Cache ja toisessa 4MB Cache.
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. heinäkuuta 2006 @ 10:41
|
|
Mainos
|
|
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. heinäkuuta 2006 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Älä ihmeessä ota E6300'sta! Ota todellakin tuo E6600 sillä siinä on L2 cachea eli välimuistia 4Mb kun tuossa E6300'ssa sitä on "vain" 2Mb... Parempi hyötyohjelmiin ja muutenkin tulevissa vaativissa peleissä ei ainkaan jää siitä kiinni.
Meinaan jos hintaeroa on vain päälle 100? ja konetta aiot pitää pitkään niiin ehdottomasti E6600 malli. Ja kyllä tuo 4% pelinopeudess tuntuu vaikka ei se numeroina tunnu. Ja tuo on vain keskimääräinen lukema.. E6600 ei ainkaan tule suurempia FPS droppeja jotka saattavat olla E6300 mallissa isompia..
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. heinäkuuta 2006 @ 18:17
|
