|
Ongelma FPS:n kanssa
|
|
|
Jeze2
Junior Member
|
26. heinäkuuta 2006 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli tällänen ongelma ilemeni Call Of Duty 2:ssa: FPS on alle 100, ihan sama onko graffat paskimmilla tai parhaimmilla. Peli ei pätki eikä mitään, silti noin huono FPS. Vanhalla R9600 Prollakin oli korkeampi/samallainen fps. Muut pelit toimii ihan hyvin. Parilla kaverilla on ollut sama ongelma (toisella on ati x1800 ja toisella nvidia 7900). Toisella auttoi vain uusimmat ajurit ja toinen ei ole löytänyt vieläkään ratkaisua tohon ongelmaan.
Niin ja näyttis on Leadtekin 7800 GS.
EDIT: Ja uusimmat ajurit löytyy
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. heinäkuuta 2006 @ 13:52
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2006 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oletko kokeillut pelin conffien poistamista jolloin peli tekee conffit puhtaalta pöydältä?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. elokuuta 2006 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös Call of Duty 2:sessa ole FPS rajoitin 90:nessä. Olisiko ollut joku tälläinen konsolikomento set_max_fps 110 .. Ja sain muuten viestistäsi käsityksen että pystyt tuolla 7800GS:ällä pyörittämään COD2:sta asetukset maksimissa vain hiukan alle 100FPS.. Hmm. Jokin ei täsmää..
Varsinkin tuon 9600pron suoritusta epäilen..
Eikös tuo sata ole aivan loistava kuitenkin.. 80FPSkin on jo niin hyvä ettei siitä sataan eroa edes huomaa..
Asus P5Q-Pro | Intel Q9550 @3.65ghz | 4GT -800 | EVGA GTX295 | Corsair HX650 | Antec p182b
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. elokuuta 2006 @ 08:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika hiljaista taitaa olla 7800GS:llä yli sata FPS kaikki karkit täysillä, mutta tässä sulle ratkaisu: com_maxfps [0 - 1000]
Tietenkään et eroa huomaa edes 60-100 framen välillä, mutta jokainen tyylillään (tietenkin jos kaverilta löytyy jonkin muun kuin ihmisen silmät, niin asia voi olla toisin) :)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. elokuuta 2006 @ 08:09 |
Linkki tähän viestiin
|
cod2:ssa default fps on 85 mutta silti voit päästä esim fps 90. mutta ei tuolla 7800gs kaikki herkut päällä pääsekkään yli 100fps:n. Millä resoilla pelaat?? jos 1280*1024 niin normaali fps varmaa joku 70-95..
Huomaa myös että sulla on pois päältä sync every frame, joka löytyyy optionssista myöskin..
a mon avis
|
|
Jeze2
Junior Member
|
5. elokuuta 2006 @ 10:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaa ei pääse vai? Välillä fps käy yli 300, riippuu missä liikkuu.
Siis, se on aivan sama mitkä graffat on päällä, joko paskimmat tai parhaimmat. Ja hei, jos r9600:lla saa fpsän pysymään 125 niin mitä veikaat, mitä pitäis saada 7800 GSllä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2006 @ 10:43
|
|
Jeze2
Junior Member
|
5. elokuuta 2006 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja olen pahoillani jos joku on ymmärtänyt, että dx9 on päällä. Jos sanon "vanhalla R9600 Prollakin oli korkeampi/samallainen fps" niin eiköhän kyse oli dx7:sta, tuskin kukaan pelaa edes tuolla dx9:llä (codi piireissä ei ole sellaista tullut vastaan).
Ja mainitaan nyt se, että CoD2ssa on todella helppo saada jo 100 FPS. R9600lla laitat med graffat niin fps on yli sadan ja vielä korkeampi jos vähän muutat conffeja. Monella tyypillä on 7800 GT/GTX ja fps on _pysyvästi_ yli 200 yläpuolella, helposti.
EDIT: Sori kaksi postausta, en huomannut editoida ensimmäistä.
EDIT2: Ja ei sillä ettei tuo 80-100 FPS riittäisi, mutta omasta mielestä on tyhmää kun ei saa kaikkea irti tästä näyttiksestä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2006 @ 10:56
|
|
apilas
Suspended permanently
|
5. elokuuta 2006 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei Jeze2, mitkä ajurit sulla oli ati radeon 9600 pro:ssa? Itse pelaan MedalOfHonor Breakthroughta netissä ati radeon 9600xt:llä ja fps on 60-95 hiljaisissa kohdissa, mutta "rytinä" kohdissa fps on 20-40!? Grafiikat on medium ja muut tehosteet off asennossa, resoluutio on 1120*960 (joku tollanen se resoluutio) Olen kokeillut uusinta Catalysta ja Omagoita. Toimivaa DNA ajuria en ole löytänyt omalle näyttikselleni. Myös Directx9C on asennettu. Olen kirjoittanut tänne aikasemminkin, mutta en ole saanut apua.
|
Member
1 tuotearvio
|
5. elokuuta 2006 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Cod2:sen maxfps komento on com_maxfps esim. com_maxfps 150 .
|
|
Jeze2
Junior Member
|
5. elokuuta 2006 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
JanneMasa, kyllähän tuo tiedettiin. Ja se sanottiin jo tuossa ylempänä.
Apilas, itellä oli uusimmat catalystit, mutta tuo FPS on niin pelikohtanen. Itse saan huomattavasti paremman fps:n CoD2:ssa kuin CoD1/UO. En ymmärrä miten se on mahdollista. Itselläni ei ole henk. koht. kokemuksia tuosta Medal Of Honorista, joten en osaa oikeen auttaa.
|
AfterDawn Addict
|
5. elokuuta 2006 @ 13:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jotenkin tuntuu oudolta valittaa, jos ei ole mitään valittamisen aihetta. Kun FPS on vaan yli 60 kokoajan ni se on ihan riittävä.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. elokuuta 2006 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja mitä järkeä ostaa n.300e näyttis ja pelata sitte DX7:lla?? siis WTF. ite pelaan sigun mukaisella kortilla ja dx9 päällä ja silti fps yli60 se on aika tarkkaa 70-95. vain harvoin se tippuu alle 60 esim.joku lumisade jossa paljon räjähdyksiä, mutta se on hetkellinen tilanne.
a mon avis
|
|
apilas
Suspended permanently
|
5. elokuuta 2006 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin unohdin vielä sanoa tossa omassa osuudessa, että itselläni fps luku on lähes sama vaikka muuttelen grafiikka ominaisuuksia/resoluutiota...outoa! (Pelaan siis ainoastaan medal of honor: Breakthrough:a netissä)
Kyllä se mielestäni antaa vastustajalle huomattavaa etua, jos oma fps laskee lähitaistelussa alle 30!
|
|
Jeze2
Junior Member
|
5. elokuuta 2006 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ylke, et ole tainnut pelata CoD2sta "kunnolla"? Samoin braide.
Niinkuin monessa samankaltaisessa pelissä, 60 FPS on ihan riittävä. Mutta ei CoDissa (tai kyllä sillä pelaamaan pystyy ihan ok). Ja miksi tyytyä johonkin 60 FPS kun voi saada yli 3x paremman fps:n? Ja braide, yksinpelissä voikin pelata dx9:llä mutta ei todellakaan nettipelissä. Pelatkaapas hetki netissä, mielellään jossain klaanissa ja kunnon tasolla niin varmaan ymmärrätte mistä puhun.
EDIT: Täällä kyllä huomaa, että porukalla ei ole pahemmin kokemusta ko. pelistä, mutta ei aina kaikesta kokemusta voi ollakkaan =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2006 @ 13:55
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. elokuuta 2006 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jeze2 mä voin kertoa että oon pelannu codia sen verran paljon että tiedän mistä puhun. toiseksi se on aivan sama onko fps vaikka 65 tai 120 silmäsi ei kuitenkaan erota kuin n.60 kuvaa sekunnissa. ja miksen vois pelaa dx9:llä.. ihan hyvin voi se että jos oot EVO, en voi sille mitää. se suurin syy löytyy siitä näppiksen ja tuolin selkänojan välistä!
ps. klaani löytyy..
a mon avis
|
AfterDawn Addict
|
5. elokuuta 2006 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on aina sama, oli kyseessä Cs 1.6 tai jokin muu niin nää "proot" vetää aina jollain ihmeasetuksilla ja on niin olevinaan kun "muut ei tajuu". Sääliksi käy.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
Jeze2
Junior Member
|
5. elokuuta 2006 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olet ensimmäinen jonka tiedän pelaavan dx9 päällä nettipeliä, onneksi olkoon!
"toiseksi se on aivan sama onko fps vaikka 65 tai 120 silmäsi ei kuitenkaan erota kuin n.60 kuvaa sekunnissa.". Ja taas sinun codi tietämyksesi palkitaan! Noh, kerrotaan nyt sinulle kaksi esimerkkiä miksi codissa olisi hyvä, jos olisi +100 fps: CoDissa on monia paikkoja joihin pystyy hyppimään, niihin vaaditaan fpsää. Turha sanoa että "ei mitään trickjumppeja tarvita". Kyllä niitä tulee käytettyä aika paljon klaanimatseissa. Toinen mihin vaaditaan fpsää on aseet. Lähinnä sellaset, joissa tarvii näpyttää (Garand etc). Jos sulla on 125 FPS tai 60 FPS, voin kertoa että näpytys nopeudessa on HUOMATTAVA ero. Siinä kaksi esimerkkiä. Ja ps. En ole evo, codia tullut hakattua -03 vuodesta lähtien ja satun tietämään nämä asiat aika hyvin.
Edit:
Ylke: Niinhän ne asiat vaan menee, karu totuus.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2006 @ 14:25
|
AfterDawn Addict
|
5. elokuuta 2006 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se ei kuule poeka ole pelistä kiinni monta kuvaa sekunnissa silmäsi havaitsee, FPS eli Frames Per Second on aivan yhtä nopea pelistä riippumatta. Oli sulla 60fps sitten simsissä vai codissa, oot varmaan isoilta pojilta kuullu että pitäis olla 125fps ni sä haluut tietty sit kanssa.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
Jeze2
Junior Member
|
5. elokuuta 2006 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ylke, anteeksi nyt mutta en oikeen tajunnut. Voitko selittää tuon äskeisen viestin idean?
Niin kuin varmaan edellisestä postauksesta huomasti, en halua isompaa fpsää silmieni takia.
EDIT: Ihme flamettamiseksi tämäkin topicci meni. Jos ei ole tietämystä, niin voi olla postaamatta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2006 @ 14:34
|
AfterDawn Addict
|
5. elokuuta 2006 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
Jeze2
Junior Member
|
5. elokuuta 2006 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia paljon linkistä :D
Miksi ei voi pitää päätänsä kiinni jos ei tiedä asiasta mitään? Tai "mitään" on ehkä liian vahva ilmaisu, pahoittelen. Ehkä se on muissa peleissä sama mikä se fps on, varsinkin tavallisille pupla heroille. Mutta kun haluat ottaa kaiken irti jne niin sillä todellakin on väliä.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
6. elokuuta 2006 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuolla FPS arvolla on merkitystä vaikkei silmä eroa huomaisikaan, esim. ET:ssä ei onnistu tietyt jumpit kuin tietyillä FPS arvoilla, eli HC pelaajille tuo on todella tärkeää.
|
Senior Member
|
6. elokuuta 2006 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Silloin on tarpeeksi FPS kasassa kun peli rullaa sujuvasti. Erikoisemmissa tilanteissa kuten juuri hypellessä (pelikohtaista) tai näpytellessä voi paremmasta FPS:stä olla hyötyä, mutta peruspelaaja ei varmasti eroa huomaa muuten kuin silmämääräisesti tökkimisen merkeissä. Ja jos alhainen FPS vaivaa, silmäkarkkia pois. Yksinkertaista.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
Jeze2
Junior Member
|
6. elokuuta 2006 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näin on näppylät. Mutta siksi kysyin apua, kun en ole "peruspelaaja" =)
" Ja jos alhainen FPS vaivaa, silmäkarkkia pois." ja kuten sanoin ekassa postauksessa, graffojen säätö ei auta mitään.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. elokuuta 2006 @ 01:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toimiiko tuo graffojen säätö muissa peleissä? Olet varmaankin asentanut tuon COD2:n uudestaan sen jälkeen,kun vaihdoit näyttistä?(sekin ehkä voisi olla syynä?)
En ole itse muuta kuin kokeillut COD2:n demoa, joten tietoa ei sen tarkemmin ole. BF2:ta olen pelannut netissä ja yksinpelinä sitten enemmänkin...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2006 @ 02:02
|
