User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 6.10.2025 / 00:18
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > kumpi parempi pelikone?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Kumpi parempi pelikone?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
nastaq
Suspended due to non-functional email address
_
9. elokuuta 2006 @ 08:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
siis kumpi näistä olisi parempi pelikoneeksi?

no.1
FIC AM35
AMD Athlon XP, 2133Mhz 2600+
1GB 166MHz DDR
Connect3D Radeon 9600 128mb

Vaiko

no.2
Asus A8NE-FM
AMD sempron 3000+
1GB 200Mhz DDR
nVIDIA GeForce 6200SE turbocache

ja ehdotuksia saa laittaa miten jommasta kummasta saisi helposti ja edullisesti tehokkaamman.
Staff Member

1 tuotearvio
_
9. elokuuta 2006 @ 08:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kumpikaan noista ei kyllä täytä "pelikoneen kriteerejä", mutta ehkäpä ylempi on parempi.
Member

1 tuotearvio
_
9. elokuuta 2006 @ 09:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Yhdyn edelliseen, ei noista kyllä ole pelikoneiksi enään.

Juuri ja juuri voivat pyöritellä nykyisiä pelejä minimi-medium asetuksialla ja vuoden päästä koneella saa heittää vesilintua.
Mutta kyllä se ylempi olisi ehkäpä parempi kumminkin, jos pakko olisi valita.


nastaq
Suspended due to non-functional email address
_
9. elokuuta 2006 @ 10:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juuh tiedän ettei ole mitää älyttömiä koneita, mutta saisiko jommasta kummasta päivitettyä sellaista että nykyiset pelit toimisivat medium-high asetuksilla vai onko vain mentävä ostamaan kokonaan uusi kone?

Hyviä ehdotuksia kaivataan
Senior Member

1 tuotearvio
_
9. elokuuta 2006 @ 10:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos nykyisiä pelejä haluat pelata medium-high asetuksilla, niin jätä nuo koneet rauhaan. Tarvitset paljon paremman koneen kuin nuo.

Staff Member

1 tuotearvio
_
9. elokuuta 2006 @ 10:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ennakoin hieman seuraavaa nastaq:n viestiä, ja laitan ehdotuksen tiukalla budjetilla.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=46198,42127,4...

Olettaen että käyttis, CD-asema, kotelo tulee vanhasta, sekä muu krääsä /hiiri, näppäimistö....
nastaq
Suspended due to non-functional email address
_
9. elokuuta 2006 @ 17:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kiitoksia tepolle ehdotuksesta, mutta haluaisin vielä varmistuksen siitä että tuo uusi virtalähde ja DDR2 muisti ovat välttämättömiä. Vai onko mahdollista käyttää vanhaa muistia ja virtalähdettä. Tosin en ole edes varma onko minulla virtalähdettä kun everestillä katsottaessa virtalähteen kohdalla lukee "virtajohto" :)
Mainos
_
__
 
_
Member

5 tuotearviota
_
9. elokuuta 2006 @ 21:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Kumpikaan noista ei kyllä täytä "pelikoneen kriteerejä", mutta ehkäpä ylempi on parempi.
Kyllä noilla varmaan pasianssi pyörii =)

Mutta ei taida pahemmin uudempia pelejä pelailla, jos ei sitten aivan minimiasetuksin. Vanhoihin peleihin käy varmasti hyvin.
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > kumpi parempi pelikone?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy