Radeon ajurit tilttaa koneen?
|
|
-WK-
Senior Member
|
10. elokuuta 2006 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs entinen Nvidian nimeen "vannonut" käyttäjä osti sitten Radeonin ja eihän niiltä ongelmilta voitu välttyä ;) Eli kone tilttaa välillä, hiiri lakkaa liikkumasta ja black screeniä pukkaa kuten silloin vanhoina huonoina aikoina Gainward 6800LE:n kanssa. Syyksi olen epäillyt tätä Radeon-ohjainta, sillä tarkkailin sen toimintaa Everest-ohjelma päällä ja hetki ennen kaatumista koko näyttiksen tiedot yksinkertaisesti katoavat Everestistä, sen jälkeen kone tilttasi.
Onko ehdottaa toisia ajureita tai jotain mikä voisi auttaa? Onko tuo Catalyst-systeemi (aivan p*ska kun vertaa Nvidian hallintaohjelmaan) pakko olla asennettuna kun käsitin ettei tarvitse, säätäminen vain sitten vaikeutuisi? VPU recoverin otinkin jo pois päältä, ei auttanut.
EDIT: Niin, lämmöt eivät ole syynä käsittääkseni, pelailin testiksi FEARia eikä kone kaatunut eikä artifakteja tms. muita ollut. Hetken päästä Windowsissa ollessani tilttasi kyllä taas. Kerran tilttasi kun selasin Catalyst Control Centeriä ja kerran kun avasin Oma Musiikki-kansion jossa oli kuvakkeita.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. elokuuta 2006 @ 17:01
|
Senior Member
|
11. elokuuta 2006 @ 07:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Poistithan vanhat nVidian ajurit täydellisesti (http://www.guru3d.com/index.php?page=detonatorrip ) ennen ATI:n ajureiden asentamista? Tuolla Detonator RIP:llä pitäisi moisen onnistua. Nuo vanhat nVidian ajureiden jämät kun saattavat aiheuttaa ristiriitoja uuden ATI:n ohjaimen kanssa.
ATI:n ajureiden kanssa itselläni ei ole ollut ongelmia, ja Catalyst Control Centeriä ei tosiaan tarvitse asentaa, kunhan lataat ATI:n sivuilta sen "Display Drivers only" paketin.
Ja miksi olet VPU recoverin ottanut pois päältä? Sehän vain mahdollisesti nollaa grafiikkakiihdyttimen ongelmatilanteissa, jolloin on mahdollista että kortti jatkaa toimintaansa eikä jää pysyvästi jumiin.
Onhan tietysti myös mahdollista että olet saanut maanantaikappaleen kortista, ja ongelmien syynä on jokin vika itse kortissa.
- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2006 @ 07:37
|
-WK-
Senior Member
|
11. elokuuta 2006 @ 07:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Poistithan vanhat nVidian ajurit täydellisesti
Asensin Windowsin kerralla uusiksi kun emolevynkin vaihdoin joten ei ole vanhoja ajureita enään.
Quote: ATI:n ajureiden kanssa itselläni ei ole ollut ongelmia, ja Catalyst Control Centeriä ei tosiaan tarvitse asentaa, kunhan lataat ATI:n sivuilta sen "Display Drivers only" paketin.
Joo huomasinkin sen että aika turhahan tuo on, nyt on käytössä Omega-ajurit ja toistaiseksi ei ongelmia.
Quote: Ja miksi olet VPU recoverin ottanut pois päältä?
Otin sen testiksi pois päältä, nyt se on kyllä päällä. Yhtään ilmoitusta koko VPU Recoverista ei ole tullut, eikös sen pitäs ilmottaa että "VPU Recover on nollannut grafiikkakiihdyttimen" tms? Nyt on siis paukkunut BS:ää suoraan oli päällä tai ei.
Ongelma on kummallinen kun tilttauksen sattuessa ei tarvitse siis edes pelata mitään eikä kone sammu peliäkään pelattaessa heti eikö edes hetken päästä, pitempiä pelisessiota en olekaan nyt vielä testannut. Kortti on ostettu käytettynä Huuto.netistä ja neuvottelenkin tässä juuri myyjän kanssa.
|
-WK-
Senior Member
|
11. elokuuta 2006 @ 07:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja eiköhän pari sekuntia edellisestä viestistä BS tullut kylään... prkl...
|
Senior Member
|
11. elokuuta 2006 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Yhtään ilmoitusta koko VPU Recoverista ei ole tullut, eikös sen pitäs ilmottaa että "VPU Recover on nollannut grafiikkakiihdyttimen" tms?
Pitäisi. Melkein lähtisin olettamaan jo tässä vaiheessa että kortti on susi, joko kellottaessa särkynyt tai muuten vaan rikki. Olet varmaan testannut eri versioita ajureistakin?
- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -
|
-WK-
Senior Member
|
11. elokuuta 2006 @ 10:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Kahta virallista ajuriversiota olen kokeillut, mukana tulleella CD:llä olevaa ja sitten uusinta (6.7?) ja sitten nyt käytössä olevia Omegoja.
Ajoin 3D Mark 05:n joka antoi tulokseksi 5159, en ole kellottanut korttia, onko tämä normaali tulos? Kone pyöritti testin läpi nikottelematta, näyttäisi siltä että ongelma on siis 2D-puolellla, sillä FEARia pelattaessakaan ei ole kaatunut, vain Windowsissa ollessa.
Nyt kone on pysynyt käynnissä pitemmän aikaa mitä koko aikana kun olen tuon näyttiksen omistanut, poistin käytöstä Ohjauspaneelin kautta sen X800 Secondary-homman, pakotin BIOSista latenssiksi 2.5, joku sanoi toisessa tekemässäni topicissa että tämä Asrockin emo on erittäin kranttu muiden latenssien kanssa, lisäksi pistin Virranhallinnasta "Aina päällä"-tilan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2006 @ 11:01
|
Senior Member
|
11. elokuuta 2006 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Oletko testannut ATItoolilla skannailla artifakteja?
- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -
|
-WK-
Senior Member
|
11. elokuuta 2006 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen, niitä ei ollut. 3D-tilassa kortti vaikuttaa toimivan täysin :/
|
Senior Member
|
11. elokuuta 2006 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni päinvastaista ongelmaa, 2d tuntuu pelittävän, 3d:stä ei hajuakaan (kortti kuitenkin eri). Lataamani Atin ajurit eivät asentaneet minkäänlaista 3D-tukea kortille, mitähän h*lvettiä ne sitten muka teki. Toisaalta olen kyllä 99% luovuttanut kyseisen kortin suhteen. Jotenkin alkaa pikkuhiljaa vaan nousta pientä vastenmielisyyttä Ati:n tekeleitä vastaan.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
-WK-
Senior Member
|
11. elokuuta 2006 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Nvidiaan olen tosiaan aina luottanut, ja näköjään olisi vain kannattanut jatkaa sillä tiellä.
Selailin Web-sivuja ja tämä 2D-ongelma ei ilmeisesti olen mikään aivan vieras, syynä on p*ska ajurituki mistä kyllä ennen ostoa kuulin huhuja, mutta en arvannut että se näin paha on. Radeon-ajurit saattavat lukemani mukaan vastustaa internet-selaimia, mikä sopisi minun ongelmaani töysin, sillä olen pistänyt merkille että flash tai muita liikkuvia mainoksia sisältävät sivustot yleensä kaatavat koko p*skan. Vaihdon nyt kokeeksi selaimen IE:stä Operaan, saa nähä.
Radeon-ajureista ilmeisesti vakain on 6.1 versio, uusien ajurien 2D-ongelmia voi ilmeisesti pystyä ratkomaan kopioimalla ati2dvag.dll tiedosto jo asennetun päälle. Pitää kokeilla tuotakin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2006 @ 16:28
|
Senior Member
|
11. elokuuta 2006 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Täytyy kyllä ihmetellä, kun ei muuta voi. Monta vuotta ATIa käyttäneenä ja suosineena ei ikinä ole mitään ongelmia ollut. Linux-puolellakin ajureiden asentaminen mennyt suht vaivattomasti, tosin eiväthän ne koko kortin tehoja osaa käyttää mutta kuitenkin. Harmillista että tuollaiset jutut sitten käännyttävät ihmisiä "väärälle" puolelle takaisin...
- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -
|
-WK-
Senior Member
|
11. elokuuta 2006 @ 16:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Kone on nyt ollu poikkeuksellisen kauan pystyssä.. hmm... jos tosiaan on vaan IE:stä kiinni niin hyvä niin. En ole vielä ajureiden kanssa kikkaillut... en vielä kuitenkaan sano että vakaa on.
|
Senior Member
|
11. elokuuta 2006 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Samaa voisin tosiaan sanoa, omassa threadissani ollut ongelma näyttää ratkenneen, mutta silti tarkkailun alla. Lykkyä pyttyyn vaan -WK-!
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
-WK-
Senior Member
|
12. elokuuta 2006 @ 06:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos Irratium, mutta olen nyt luovuttanut. Ei toimi niin ei toimi, onneksi Huuto.net myyjä on sieltä rehtimmästä päästä ja rahat on jo laittanut tulemaan. Eli uutta näyttistä kattelemaan, voisi olla vaikka GeForce, olihan tässä ATI jo parisen päivää :)
EDIT: Perskeles, niinhän on vieläkin tosiaan.. no, ei kuitenkaan Radeon :)
EDIT2: Niin, pitäisköhän sitä ostaa se 7600GS mitä meinasin vai pistää budjettiin lisää ja ostaa GT-versio? Riittääkö tuo GS pelaamiseen noin keskimäärin 1024 x 768 resolla OK-asetuksilla? Esim. vaikka joku FEAR tai tommoset? Kokemuksia?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2006 @ 06:59
|
Senior Member
|
12. elokuuta 2006 @ 07:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Heh, tyhmä kun olen niin menin sitten erään tyypin neuvosta kokeilemaan vanhempaa Catalystiä tuohon - eihän siitä seuraa hyvää jos toimivaa settiä sörkkii. Nyt taas sama ongelma eikä millään meinaa alkaa toimimaan, ongelman ydin on siinä että Windows ei asenna 3d-ajureita ei sitten minkäänlaisia, ja jos sellaiset löytyy mistä asentuu, kone tökkää heti 3d:tä kokeillessa (pelit). Nyt kuitenkin tiedän että en luovuta heti, sillä kortti toimii. Windowsin kuitenkin kiroan sinne jonnekkin, koska se on niin lahjakas sössimään ajurit ihan miten sattuun, melkein uudelleenasennus Windowsin osalta suunnitelmissa.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
-WK-
Senior Member
|
12. elokuuta 2006 @ 07:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Nvidian ajureiden kanssa ei itellä oo koskaan ollu ongelmia vaikka olen asentanut suoraan uudet poistamatta ensin vanhoja, tuo Radeonkin olisi kyllä pysynyt jos vain olisi toiminut myös tuolla 2D-puolella, 3D-puoli kun pelasi mainiosti.
Nyt on tosiaan tämä PCI-näyttis kiinni ja kone on vakaa eli en ainakaan usko että emolevyssä tai muisteissa vikaa on, vaikka tietysti ymmärrän että PCI-E ja tuo X800XL ovat aivan eri sarjassa tämän vanhan teknologian kanssa :)
|
Senior Member
|
12. elokuuta 2006 @ 09:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Kysäisempäs vielä, mitä tuumaat -WK-, voisiko ongelmaa löytyä Windowsin päivitysten muodossa? Atin sivuilla ajureiden yhteydessä lukee että he suosittelevat SP2:sen käyttöä, jota en ole vielä ladannut koska Windowsin asennus on niin uusi. Voisiko se aiheuttaa noin suuria ongelmia kuin minulla?
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
-WK-
Senior Member
|
12. elokuuta 2006 @ 09:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä tuolla selasin, niin voi olla ongelmia SP2:en kanssa ilmeisesti, jossain foorumilla joku valitti että toimii SP1:n kanssa kyllä, heti kun asentaa SP2:n niin menee vituralleen.
http://www.short-media.com/forum/showthread.php?t=21028
Tuolla joku ehdotti että asentaa ajurit ja DirectX 9.0c ennenkä asentaa SP2:n, tuo DX taisi tulla SP2:n mukana, josko "ennalta-aennus" sitten auttaisi.
Uninstalling windows service pack 2 and putting back on drivers worked. So I was right to assume it was sp2, good ol microsoft
EDIT: Mutta p*rseestähän se on sitten jos ei voi SP2:n tuomia tietoturvakorjauksia käyttää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2006 @ 09:59
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. elokuuta 2006 @ 13:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
12. elokuuta 2006 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Drizzt^^, näin ainakin teoriassa. Aina vaan ei teoria ja käytäntö kulje käsi kädessä. Toisaalta toimimaanhan ne ajurit on tehty, joten poikkeaviahan nuo tilanteet ovat joissa ei onnistu ei sitten millään.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|