|
DVD2SVD:n käsittämätön hitaus
|
|
|
Khauron
Moderator
|
14. kesäkuuta 2002 @ 05:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tervehdys,
Olen enemmänkin (kuten varmasti huomattu) keskittynyt noihin Divx-leffoihin ja niiden softiin, mutta eilen illalla sain pieneen päähäni kokeilla ihan omilla asetuksilla DVD2SVCD 1.0.9 build 2:sta. Ennen olin siis tehnyt trailereita ihan ohjeiden pohjalta... Ja onnistuihan ne, mutta kaikkea täytyy kokeilla...
Nappasin hyllystä Rush Hour:n ja rippasin sen Smartripperillä kovolle. Kaikki meni ihan OK kun näpsyttelin niitä tabseja eteenpäin (ketä muuten sanoi, että DVD2SVCD tarvisi ohjeet?).
Koneeni on 1600 MHz:n Pentium 4 ja käyttiksenä Win XP. Asetuksista pistin kyllä highest qualityn (very slow) päälle, kuten pistin myös bicubic resizen. Kone oli junnannut 8 tuntia ja prosentteja oli aamulla 55%! Aikaa jäljellä näytti olevan 7 tuntia...!
Voiko siis olla, että vielä tälläisellä kokoonpanolla yhden puolitoistatuntisen leffan koodaaminen SVCD:ksi kestää ~15 tuntia? Vai oliko asetuksissa jotain mätää. En nyt jaksa niitä tässä luetella, mutta saan ne aika äkkiä jos tiedätte mitä kysyä.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2002 @ 07:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, viehän se. Aika paljon näkee jengin pakkaavan CCE:llä 4-passilla tai useammalla ja tuollaisilla asetuksilla P4/2GHz:kin yleensä nytkyttelee hommaa sen reilun vuorokauden. VBR multipass -pakkaus on ihan järjettömän hidasta, mutta ainakin CCE ja TMPGEnc tekevät sen oikein (vrt. esim. DivX5, joka ei kunnioita bitrateja kuin halutessaan ja kun kuun asento on sopivassa kulmassa Jupiteriin). Muisti on toinen tekijä CPU-tehojen lisäksi jolla saa aika mukavasti nopeutettua TMPGEnciä, tosin johtuen Windozen rajoituksista, joissain systeemeissä yli 512MB muistista ei ole mitään apua.
Lisäksi nopeuteen vaikuttaa mm. se miten syötät videon pakkerille -- jos käytät esim. VFAPIa asetuksissa, se hidastaa prosessia aika ikävästi (mutta ainakin 100% varmuudella toimii, verrattuna vaihtoehtoihin).
Mutta uskon myös, että jos pakkailit leffan esim. 3CD:lle, että tulet olemaan laatuun enemmän kuin tyytyväinen :-)
|
|
janizzo
Newbie
|
26. kesäkuuta 2002 @ 06:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite käytän tuota DVD2SVCD ja Cinemacraft encoderia 4 vbr vie 118min elokuvalla 5 tuntia. prossa on AMD Athlon 1800XP+ ja ramia on 256 DDR
|
|
petrau
Moderator
1 tuotearvio
|
26. kesäkuuta 2002 @ 06:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. kesäkuuta 2002 @ 10:26
|
|
Khauron
Moderator
|
1. heinäkuuta 2002 @ 05:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli omista ongelmista melkein kaikki on nyt selvitetty. Tässä pientä selvitystä:
CCE on selvästi TMPGEnc:ä nopeampi vaikkakin käytettäisiin multipass=5 -asetusta. Oikeastaan, omissa testeissäni en saanut TMPGEnciä CCE:tä nopeammaksi kuin alentamalla laatua huomattavasti.
Bicubic resize on myöskin huomattavasti parempilaatuinen ja hitaampi kuin esimerkiksi defaulttina oleva fast resize. Tämän huomaa värien rakeisuutena ja tarvittaessa deinterlacen haamukuvina.
De-interlace ei hidasta prosessia CCE:n kanssa paljoakaan, mutta TMPGEncin kanssa ottaa lisää kolmatta tuntia. Tätä vaihtoehtoa kannattaa muutenkin harkita, sillä jos lopputuloksen katselee ainoastaan TV:stä, ei tätä kannata tehdä. Jos taas kerrankin katselee lopputulosta tietokoneella niin sitten...
Ja janizzon asetuksissa / vastaavissa tai jopa elokuvassa on jotain hätää, sillä itsellä tällä hetkellä 533 MHz väyläinen Pentium 4 ja muistia 512 MB. Viiteen tuntiin koodaaminen onnistuu; asetuksista riippuen (kröhöm). Sikseen (tästä ei sitten mitään sanomisia tarvitse tulla, mutta CCE:n ja TPMGEncin tekijöiden mukaan Pentium 4 on nopeampi kuin Athlon tässä koodauksessa) juuri nuo tappavimmat astukset ovat de-interlace, resizet, multipass=x, filttereiden järjestys ja sharpen. Ja janizzo muuten, kirjoitin tänne sticky-viestin tuossa vähän aikaa takaisin. Kokeile samaa leffaa niillä asetuksilla ja raportoi kuinka paljon otti aikaa lisää. Löytyypi http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/4041 tuosta.
|
|
janizzo
Newbie
|
1. heinäkuuta 2002 @ 08:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No rippasin uuden "nimeltä maínitsematon elokuvan" jonka pituus oli 1tunti ja 59min siinä meni 8- 9tuntia mutta VBR oli 6 mutta tein saman toiselle elokuvalle mutta VBR oli 4 ja siinä ei menny kuin 5-7tuntia ja pituus 118min ja laatu on tosi hyvä ei mitään ongelmia kattoa DVDllä. ei oo enää filmejä millä testata mutta heti kun "haen" uuden niin katon tarkasti miten kauan siinä meni.
|
|
janizzo
Newbie
|
1. heinäkuuta 2002 @ 08:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ps: En tiedä onko sillä mitään merkitystä jos rippaa vain 2 cdeelle koska 3 ja siitä ylöspäin on aikalailla turhaa (CD vaihtelua liian usein)
|
|
Khauron
Moderator
|
1. heinäkuuta 2002 @ 08:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Otappa nuo asetukset minun aikaisemmin kirjoittamasta viestistäni: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/4041
Multipassia ei kannata nostaa yli viiden, ja neljäkin on aivan riittävä. Itse pidän omine ohjeideni mukaiseti CCE:llä multipass=4. Huomaathan anti-noise filtterit ja image quality priority -asetukset? Ja se bicubic resize...
|
|
janizzo
Newbie
|
1. heinäkuuta 2002 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok kyllä se passaa olen töissä nyt mutta enköhän ole illalla "liimannut" ne tänne.
|
|
janizzo
Newbie
|
1. heinäkuuta 2002 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
Khauron
Moderator
|
2. heinäkuuta 2002 @ 04:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pistä ruksi kohtaan "Add ResampleAudio" frameserver -välilehdeltä. Tämä on ihan raportoitu ja tietty vika CCE:llä ja Athlon:lla. Sitten pitäisi toimia.
Tarkistus: 1.09 build 2:ssa tuo ruksi oli defaulttina päällä, build 3:ssa ei...
|
