|
Prosessorien tehot - AMD VS Intel
|
|
|
Voimaorja
Suspended due to non-functional email address
|
7. syyskuuta 2006 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs mitä mieltä olette AMD:n ja Intelin prossujen eroavaisuuksista?
Kumpi on tehokkaampi yleisesti ottaen? Kumpi sopii pelaamiseen paremmin?
Entä jos on vaikka 2.0 GHz AMD ja 2.0 GHz Intel niin kumpi voittaa?
Itse olen tullut siihen tulokseen, että AMD jaksaa pitkälti paremmin kuin Intel.
Itselläni on käytössä AMD Athlon 64 +3500 (2.2 GHz) ja tällä pelaa peliä kuin peliä loistavasti, eikä mikään vielä laita tökkimään.
Inteliä taas olen käyttänyt 2.99 GHz prossua, joka taas hyytyy todella helposti :S
Wikipedia kirjoittaa AMD:stä näin:
Lainaus:
AMD julkaisi sen jälkeen Athlon 64 ja Athlon 64 FX-mallit syyskuussa 2003, ja päättäväisesti otti kruunun itselleen. Molemmat suorittimet voittavat Pentium 4:n (ja uuden huippumallin, Pentium 4 Extreme Editionin) lähes kaikissa tehokkuustesteissä.
Mutta jatkakaa mielipiteillänne! Kuulen ne mieluusti, koska kiinnostuin juuri prosessoreista :D
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
7. syyskuuta 2006 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Riippuu täysin mitä prosessoriperhettä verrataan mihinkin prosessoriperheeseen.
Mutta oletan ettet ole kuullut Intelin Core 2 Duoista niin lue ja katso tämä: urli
Wikipediasta ei välttämättä kannata lukea kovinkaan paljoa tietotekniikka asioita, varsinkin sellaisia jotka voivat muuttua äkisti. Wikipediassa kun ei kovin usein noita juttuja päivitellä. Mielummin kannattaa lukea aiheeseen liittyviä foorumeita jotka ovat yleensä aika hyvin ajan hermolla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. syyskuuta 2006 @ 12:18
|
|
MannFred
Member
|
7. syyskuuta 2006 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mihi oot hukannu muutaman kuukauden :o?
intel vei joskus 2000 vuoteen asti kunnes amd meni ohi ja reippaasti, amd ollut sitte siitä asti pelaajan prossu. Nytten intel julkassu uudet prossut ja intel "johtaa" tällä hetkellä. Molemmat varmaan tulevaisuudessa tulee olemaan aika tasaväkisiä :p. Eikä voida sanoo oikeen että "MUN INTTELI XSUPEREXTRAKUNKSUKAKSU ON PAREMPI KU SUN AMD"/toisinpäin.
Who knows.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. syyskuuta 2006 @ 12:44
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
7. syyskuuta 2006 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Intelin Core 2 Duo on kuningas tällähetkellä.
Sandra näyttää omalle E6400 Estimated speed 12k, 2.7ghz 3000+ Venicelle ~4000+ :P
2.4 ghz Intel on nopeampi kuin yksikään Amd.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. syyskuuta 2006 @ 13:22
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
7. syyskuuta 2006 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lyhyesti. Intel Rocks, Amd ...
No ei.. Kyllä se nyt on niin että Intel on kärjessä aika varmasti vuoden loppuun asti jossei AMDltä tule mitään ihmeellisiä ennakko julkaisuja. Intel on peli, hyöty ja teho käytössä aivan yli voimainen uuden Core 2 duo sarjansa ansiosta.
|
Senior Member
|
10. syyskuuta 2006 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, kyllähän se niin on, että Intel on taas alkanut jyrätä prosessimarkkinoilla. Pitkään AMD oli hinta-laatu suhteeltaan parempi.
|
AfterDawn Addict
|
11. syyskuuta 2006 @ 05:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Intel vie ja aika rankasti tällä hetkellä, mutta tilanne tosiaan saattaa kääntyä koska tahansa kun uusia prossuja pukataan markkinoille. Amd on kuitenkin tiukan budjetin koneisiin hyvä vaihtoehto.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Linkku78
Member
2 tuotearviota
|
11. syyskuuta 2006 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Intel irtisanoo 10% työntekijöistään koska yhtiön tulos on laskenut 60% " pitäis jossain raksuttaa,ei kukaan selvä järkinen maksa 1000$ suorittimesta,vaikka olis kuinka tehokas!
|
AfterDawn Addict
|
11. syyskuuta 2006 @ 19:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistä näitä aiheita vielä sikiää :) Aika luolassa saa olla asunut jos ei C2D:stä tiedä.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
AfterDawn Addict
|
11. syyskuuta 2006 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
"Intel irtisanoo 10% työntekijöistään koska yhtiön tulos on laskenut 60% " pitäis jossain raksuttaa,ei kukaan selvä järkinen maksa 1000$ suorittimesta,vaikka olis kuinka tehokas!
Tuo on nyt tätä mutu tietoa.... Jos et oikeasti asiasta mitään tiedä niin älä edes yritä... Nämä prosessorit tässä linkissä ovat tämän ovat tehokkaimpia mitä markkinoilla on (paitsi x6800 joka on sitten jo aktiivisten harrastajien ja ammattilaisten heiniä) ja ne eivät edes maksa yhteensä 1000?. Tuo irtisanomis juttu on kyllä kieltämättä aika syvältä, mutta se ei todellakaan heijastu prossujen hinta/laadusta.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...182,45181,45180
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
12. syyskuuta 2006 @ 08:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Intel valmistaa yrityksille suuria määriä prosessoreita/pj:ta, joilla ei ole mitään tekemistä pc- prosessoreiden kanssa. 10% irtisanominen voi johtua jostain aivan muusta kuin pc markkinoiden muutoksista... En tosin tiedä, kuinka paljon pc puolen osuus on intelin liikevaihdosta tai tuloksesta.
Ja jos yritys kasvaa nopeaa vauhtia tai ostaa kilpailijoita ja on kaiken lisäksi todella iso, voi siitä seurata päällekkäisiä toimintoja tai "turhia" investointeja työvoimaan ja siten tuloksen heikkenemistä.
ELI kuten yllä todettu, irtisanomisien perusteella ei tässä tapauksessa voi ilman parempaa tietoa sanoa juuta tai jaata intelin prossujen hinta/laatusuhteesta. PC prossuilla ei välttämättä ole mitään tekemistä heikentyneen tuloksen kanssa.
Tietääkö kukaan jotain varmaa?
I.A.
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
13. syyskuuta 2006 @ 03:03 |
Linkki tähän viestiin
|
-Inteliä odottaa jätti-irtisanomiset
-Intel irtisanoo joka kymmenennen
"Intelin ongelmien takana on yhtiön edellisen prosessorisukupolven osittain epäonnistunut tekninen rakenne ja strategia. Yhtiö on nyt julkaissut uuden ja erittäin lupaavan prosessorien perustekniikan, mutta jääminen viime vuosina tekniseen alakynteen on näkynyt myyntiluvuissa selvästi. Esimerkiksi x86-palvelimissa kilpailijan AMD:n osuus on parissa vuodessa noussut nollasta jo noin 25 prosenttiin.
Lainaus:
"Intel irtisanoo 10% työntekijöistään koska yhtiön tulos on laskenut 60% " pitäis jossain raksuttaa,ei kukaan selvä järkinen maksa 1000$ suorittimesta,vaikka olis kuinka tehokas!
Lueppa nuo linkit niin ymmärrät mistä se 10% irtisanominen johtuu.. Ei näistä uusista vaan niistä vanhoista töppäilyistä... Ainakin oppii intel virheistään. Ei enää käytä samaa tekniikkaa vuodesta toiseen.
|
|
anttijh
Member
|
13. syyskuuta 2006 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No onko toi e6300 parempi ostos kun esim amd x2 4000+ tai jtsp? Onko e6300 prossussa noi samat tekniikat mitkä conroessa vai tuliko turhaan tilattua se?
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
|
13. syyskuuta 2006 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvästi amd:n malleja parempi vaihtoehto, kannattava ostos tosiaan.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
