User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 3.1.2025 / 10:51
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen video > dvd-r -keskustelu > dvd2one vs. dvd shrink
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
DVD2ONE vs. DVD Shrink
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
tuomasp80
Newbie
_
24. kesäkuuta 2003 @ 10:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kokemuksia siitä kumpi on parempi? Mitä eroja? Oon käyttänyt Shrinkkiä ja se tuntuu tosi toimivalta..
pjh
Member
_
24. kesäkuuta 2003 @ 10:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt varsinkin kun noista on tullut juurit uudet versiot, olisi tosiaan kiva nähdä shootouttia eri transkoodereista. Myös Pinnacle Instant Copy on kuullemma parantunut laadultaan. CloneDVD ja muitakin alkaa olemaan jo useita...
Jake
Senior Member

1 tuotearvio
_
24. kesäkuuta 2003 @ 10:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
DVD Shrink on kätevä ohjelma "hintaisekseen" jos elokuva tiedostoa ei tarvitse pakata paljoa. Menulle ja extroille voi laittaa eri pakkausasetukset ja tietenkin jättää niitä pois jne. Monipuolinen / hyvä softa kunhan pakkauslaatu olisi jotain CCE:n tasoa :) mitä ei varmasti tule olemaan. Muutaman testin tehnyt ko. ohjelmalla ja ilmaiseksi softaksi täytyy sanoa että hinta / laatusuhde on kyllä enemmän kuin kohdallaan (parempaan suuntaan).
DVD2one:ssa pitäisi olla parempi pakkausjälki mutta empä eroja ole pahemmin huomannut. DVD2one on maksullinen, n.50?..

EDIT: CCE Basic on paljon parempi pakkeri ja suunnilleen samanhintainen kuin DVD2one mutta tietysti työläämpi..

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. kesäkuuta 2003 @ 10:55

Member
_
24. kesäkuuta 2003 @ 11:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
tosa on linkki jossa on näitä testattu. Vähän huono kuva mutta kyllä siitä selvän saa kun suurentelee.
http://forum.digital-digest.com/attachment.php?s=465925789d0c056996d199c0fceb672e&postid=87860

Itse käytän dvd95copy nimistä softaa monipuolisuuden vuoksi. Saa erikseen valitua mitä haluaa ja millä %. Softa on maksullinen, mutta sen arvoinen. Päivityksiä tippuu kerran kuussa ja ominaisuudet vaan paranee.
EDIT: dvd95copy:ssä IMHO paras kuvan laatu, tai ainakin on ollut näistä. Uusista versioista en tiedä.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. kesäkuuta 2003 @ 11:28

pjh
Member
_
26. kesäkuuta 2003 @ 19:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mielenkiintoisia käppyröitä... Vähän on tuo germaaninkieli ruosteessa, varsinkin kiinnostaisi mitä nuo JNDmetrix arvot meinaa.

Löysinkin jo tuommoisen :
http://www.sarnoff.com/products_services/video_vision/jndmetrix/index.asp

Ja tässä tuon artikkelin sisältävä threadi :
http://forum.digital-digest.com/showthread.php?s=ff42d45b9af1a2ddb3e1f94e3c9514bd&threadid=21475

Pinnacle InstantCopy tuntuu olevan muuallakin kovasti kehuttu, vaikka täällä joku taisi teilata sen oikein kunnolla aikoinaan. "Sehr gut" mainitsee tuokin artikkeli.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. kesäkuuta 2003 @ 19:33

Adder_78
Suspended due to non-functional email address
_
26. kesäkuuta 2003 @ 21:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pisteet CCE Basicille myös minulta... hakkaa menne tullen tuollaiset pilipali softat laadussa. Toki joutuu hieman opiskelemaan ohjeita. Onhan nuo niin mukavan helppoja softia ja nopeita...



[ DVDR, DivX, XviD, SVCD, CVD ym ohjeet SUOMEKSI ]
http://www.mpegit.net/
[ DVD-R(W) levyjen laatutestit ]
http://www.mpegit.net/dvdr_laatu.php
pjh
Member
_
27. kesäkuuta 2003 @ 08:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Onhan nuo niin mukavan helppoja softia ja nopeita...
Eikös noiden transkoodereiden ykkös etuna juuri ole tuo nopeus. Jos leffaa pitää kutistaa 20-30% niin voiko CCE;n kuvanlaatu enää olla älyttömästi parempi. Lisäksi jos MPEG2 uudelleenpakkaus tehdään kunnolla vaikka 2 passina, niin eikös siinä vierähdä puolivuorokautta nopeallakin myllyllä. Plus vielä authorointiväsäys. Uudet versiot noista kutistajistakin tuntuvat vievän kyllä enemmän aikaa, kun analysoivat koko pätkää tarkemmin.
Adder_78
Suspended due to non-functional email address
_
27. kesäkuuta 2003 @ 08:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tarkoitin että nuo DVD2one:t ym on nopeita ja helppoja käyttää...

CCE SP:llä ja Bach-metodilla leffan pakkaa noin tunnissa riippuen leffan kestosta... laatu on huimaa verrattuna noihin helppoihin softiin. Itsellä menee CCE Basicillä noin ~ 2.5-4 tuntia 2-passinä ja laatu on edelleen huomattavan paljon parempi kuin noilla DVD2onen tyyppisillä softilla.

Jos leffaa pitää pakata vain vähän niin silloin nuo "pika"-softat on hyviä eikä laadussa ole mitään eroa. jos pakattavan leffan osuus on yli 5.5 gigaa niin silloin rupeaa jo laatu kärsimään (omasta mielestä)...

[ DVDR, DivX, XviD, SVCD, CVD ym ohjeet SUOMEKSI ]
http://www.mpegit.net/
[ DVD-R(W) levyjen laatutestit ]
http://www.mpegit.net/dvdr_laatu.php
pjh
Member
_
27. kesäkuuta 2003 @ 10:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuo tunnin prosessi CCE SP;llä onkin mulle ihan uutta. Ite olen vain Tmpegenc;llä testaillut ja sillä aikaa menee tosiaan yö+puolipäivää. Silti vielä kiinnostaisi nähdä tarkempia laatuvertailuja juuri kutistus vs. pakkaus(CCE) softista. Ainakin doom9;n foorumeissa on kommentteja tyyliin "vihdoinkin voin luopua CCE;stä".
Adder_78
Suspended due to non-functional email address
_
27. kesäkuuta 2003 @ 10:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No sen laadun huomaa parhaiten kun otat esim jonkun leffan tyyliin pelkkä leffa-osuus ~6-7 Gigaa ja pakkaat sen DVD2onella(tai millä tahansa noista) ja vaikka CCE SP/Basic:llä... Ja katsot leffan vähintään 32" telkkarista :o)

Jos et huomaa eroa niin jo on kumma... :o)

[ DVDR, DivX, XviD, SVCD, CVD ym ohjeet SUOMEKSI ]
http://www.mpegit.net/
[ DVD-R(W) levyjen laatutestit ]
http://www.mpegit.net/dvdr_laatu.php
Member
_
27. kesäkuuta 2003 @ 11:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kauneus on katsojan silmässä. Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä.CCE SP/Basic ja CCE tekee hienoa jälkeä, mutta näitten one clikkien taso useimmiten riittää " tavalliselle " katsojalle, Friikeille laatu ei riitä tietenkään,sehän on selvää juttu. Sitten vielä tulee se, millä vehkeillä katsotaan näitä tekeleitä. Rahaa ja aikaa saa varmasti kulumaan, kun lähtee parasta hakemaan.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. kesäkuuta 2003 @ 11:06

Jake
Senior Member

1 tuotearvio
_
27. kesäkuuta 2003 @ 11:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jotkut ottaa sen varmasti enemmän harrastuksen / laadun kannalta kuin että "poltetaan" vain levy jollain "all in one" softalla.
Nykyisin tullu niin helppoja softia että koko "kunnollinen" videoeditointi alkaa häviämään. Toivottavasti kuitenkaan ei :)
Adder_78
Suspended due to non-functional email address
_
27. kesäkuuta 2003 @ 12:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Jotkut ottaa sen varmasti enemmän harrastuksen / laadun kannalta kuin että "poltetaan" vain levy jollain "all in one" softalla.
Nykyisin tullu niin helppoja softia että koko "kunnollinen" videoeditointi alkaa häviämään. Toivottavasti kuitenkaan ei :)
Aivan. Noita softia voisi hyvin verrata valmisruokiin... laittaa vaan mikroon ja painaa käyntiin, maku ei ole yhtä hyvää kuin kunnon itse valmistetussa safkassa, mutta olipahan helppo tehdä... ;o)
Member
_
27. kesäkuuta 2003 @ 16:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Adder_78.. johan keksit vertauksen.. ;) :)

Edit: Joo tai menet kauppaan ja ostat 30 euron punkun kun siinä on parempi maku kuin 6 euron punkussa, lopputulos on kuitenkin sama. Olet kännissä... kun tarpeeksi vedät.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. kesäkuuta 2003 @ 16:49

Adder_78
Suspended due to non-functional email address
_
27. kesäkuuta 2003 @ 17:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
hahhh hyvä vertaus tuokin... :o)
Mainos
_
__
 
_
Jake
Senior Member

1 tuotearvio
_
27. kesäkuuta 2003 @ 17:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
hahhh hyvä vertaus tuokin... :o)
Kyllä minunkin mielestä :)
Aiheeseen liittyviä linkkejä
Lue AfterDawnin DVD Shrink -opas täältä.
 
Aiheeseen liittyviä viestiketjuja Viestejä Viimeisin viesti Keskustelualue
DVD Shrink 3,2 2 3. marraskuuta 2012 DVD-R -keskustelu
DVD Shrink ei tunnista DVD-asemaa? 3 8. tammikuuta 2012 DVD-R -keskustelu
DVD Shrink ei toimi kuten ennen_missä vika 1 15. toukokuuta 2011 Kaikki muut keskusteluaiheet
DVD Shrink 10 9. huhtikuuta 2011 DVD-R -keskustelu
Pro Caster 004 ja DVD Shrink 7 26. helmikuuta 2011 DVD-soittimet
DVD Shrink stopit 2 29. huhtikuuta 2010 Aloittelijoiden digivideo-ongelmat ja -keskustelu
dvd shrink sammuttaa koneen 8 18. helmikuuta 2010 Aloittelijoiden digivideo-ongelmat ja -keskustelu
DVD shrink ja muunnos ongelma 1 1. joulukuuta 2009 Aloittelijoiden digivideo-ongelmat ja -keskustelu

 
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen video > dvd-r -keskustelu > dvd2one vs. dvd shrink
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy