|
Kumpi näistä näytönohjaimista?
|
|
Member
|
15. syyskuuta 2006 @ 13:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pny Verto GeForce 6200 vai Sapphire Radeon 9550? Muissa tehoissahan noissa ei eroa kun että ton Geforcen GPU kellotaajuus 100 MHz suurempi kun ton Radeonin, Radeonissa puolestaan ton muistiväylän leveys on 128-bit kun Geforcen muistiväylän leveys on vaan puolet siitä, 64-bit
Intel Core 2 Duo E8500
Asus P5QL-SE
Sapphire Radeon HD 4870
2 x 1 Gb Kingston DDR2 1066
Antec Neo He 500 W
Noctua NF-P12
Seagate Barracuda 160 GB
Samsung Syncmaster 2232BW
|
|
-WK-
Senior Member
|
15. syyskuuta 2006 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
- Radeon tehokkaampi, muistiväylä pudottaa tuon 6200:n tehoja rankasti.
- GeForce uudempaa tekniikkaa, sisältää ominaisuuksia joita Radeonista ei vain löydy.
Kuitenkin tuo 6200 on 64-bit väylällä niin hidas että sitä ei kannata ostaa, hienot efektit turhia jos mikään peli ei ne päällä pyöri. Millä hinnalla olisit tuota Radeonia ostamassa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. syyskuuta 2006 @ 13:50
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
15. syyskuuta 2006 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä tuo radeon olisi parempi mutta molemmat edustaa niin vanhaa tekniikkaa että pelaminen ei uusilla peleillä tule kysymykseenkään kortit voisi laittaa johonkin nettikoneeseen.
|
|
-WK-
Senior Member
|
15. syyskuuta 2006 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tai kyllähän tuo 6200 vielä on tekniikaltaan käypä, joskin tekniikka toimii niin hitaasti :) Mutta tosiaan, eivät sovellu uusimpien eivätkä edes vähän vanhempien pelien peluuseen millään. Tuon prossun kaveriksi 7600GS voisi olla OK valinta AGP-ohjaimissa, ellet sitten halua käytettyä ostaa, tosin ihan hyvää vastinetta rahoille on tuossa GS:ssä GeForce-puolelta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. syyskuuta 2006 @ 13:59
|
Member
|
15. syyskuuta 2006 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo kattelin ja vertailin vähä paremmin noita näytönohjaimia ja tulin siihen tulokseen että toi MSI GeForce 7600 GS ois mun kohallani paras vaihtoehto. Pyörittääkö toi 7600 jo edes ihan kohtuullisesti pelejä, vai? Hintaakaan tolla ei ole kuin vaivaiset 120 e...
Intel Core 2 Duo E8500
Asus P5QL-SE
Sapphire Radeon HD 4870
2 x 1 Gb Kingston DDR2 1066
Antec Neo He 500 W
Noctua NF-P12
Seagate Barracuda 160 GB
Samsung Syncmaster 2232BW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. syyskuuta 2006 @ 15:20
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
15. syyskuuta 2006 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
7600gs pyörittää jo kohtuudella uusiakin pelejä.. ja parempaakaan ei agp:lle taida saada.
|
|
shamaar
Junior Member
|
15. syyskuuta 2006 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No voin omalta kohdaltani suositella 7600 gs agp väylään, itellä oli ennen radeon 9600 pro ja tehoja tuli kyl mukavasti lisää, esim oblivion on nyt todella kaunis:D
p4 2.66gHz, 512 ram, 80gt, radeon 9600pro,19"lg
|
Senior Member
|
15. syyskuuta 2006 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
7600gs pyörittää jo kohtuudella uusiakin pelejä.. ja parempaakaan ei agp:lle taida saada.
Onhan Agp:lle vielä sitten 7800GS, mutta on jo hieman hintavampi.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
|
15. syyskuuta 2006 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
7600GS kyllä hinta/laatu suhteeltaan paras, peittoaa mielestäni jopa tuon 7800GS:n siinä vertailussa.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
