|
Työkone, 800e
|
|
|
antars
Newbie
|
22. syyskuuta 2006 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kootkaapa rautagurut konepaketti seuraavin ehdoin:
1. hinta noin 800e
2. kunnon pyöritys raskaaseen photoshoppaukseen ym. graafiseen työskentelyyn.
3. mitä hiljaisempi, sen parempi
4. ei pelaamiseen
5. XP ja laserhiiri mukaan, muuten pelkkä keskusyksikkö riittää
Kts!
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2006 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
No en varsinaisesti ole guru, mutta kaippa minäkin voin ehdottaa.
Tämä tässä on linkki, kun painat sitä, se aukeaa.
Menee hiukan yli kun lisätään hiiri, mutta hintahan ei ollut tasan tarkkaan 800e? Näyttiksen voisi vaihtaa vielä silent-malliin jossa ei ole tuuletinta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2006 @ 16:04
|
|
antars
Newbie
|
22. syyskuuta 2006 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko muuten nuo Amd dual coret yhtä hyviä kuin Intelin? Halvempia ainakin näyttäisivät olevan. Itse ajattelin ensiksi koneen perustaksi Intelin Dual Corea ja Intelin emoa, jossa on Gma3000 mukana. Lienee tehokkaampi tuo laittamasi paketti.
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
22. syyskuuta 2006 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ehdottomasti kannattaa laittaa intelin kokoonpanolle. TeppoI saa laittaa pakettia sitten:) tiedän että hän ossaa. Itse en jaksa ruveta räpeltään. Sori:)
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2006 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
En laittanut C2D:ta koska ei mahtunut budjettiin. Ja jos uskot selviytyväsi integroidulla niin, Sitten tällänen
Jos budjetti taipuu niin toisen muistikapulan voisi lisätä.
|
|
antars
Newbie
|
22. syyskuuta 2006 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia. Taidan lähteä Intel pohjalta niin että koneeseen jää päivitysvaraa (muistit ja näyttis). Onko noissa E3000 ja E4000 prossuissa muuten huomattavaa eroa?
|
|
sebbe60
Junior Member
|
22. syyskuuta 2006 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mun ehdotus -> ___EI MITÄÄN___
Tossa on hiljainen ja toimiva kotelo! :D
EDIT: Linkki meni vähän väärin ;)
EDIT2: Argh, nyt meni plörinäksi... Unohtakaa koko juttu
AMD Athlon XP 1800+ @ 1,64 GHz
RADEON 9600XT 128Mb
2x 512Mb 133MHz
ENERMAX 420W
Creative Audigy Platinum EX
Creative Inspire 5300 5.1
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2006 @ 17:34
|
|
antars
Newbie
|
22. syyskuuta 2006 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tossahan on Sebbe kaksi emolevyä ja kaikki :). Ei vaan, meinaatko että toi Asuksen emo on yhtä hyvä kuin Intelin. Halvempi ainakin, siitä plussaa.
On-line 24/7
|
|
antars
Newbie
|
22. syyskuuta 2006 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sorry Sebbe ittuilusta, nyt vasta näin oikean korin.
On-line 24/7
|
|
morotzky
Member
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2006 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AMD on ihan yhtä hyvä kuin Intel-hivenen viileämpi ja hinta-laatusuhteeltaan parempi olkooonkin että hitaampi. Näytönohjain GMA3000 on tasan tarkkaan hitaampi kuin 7600GS joten AMD ála Teppo1 on parempi kuin Core6300 GMA:lla. Nopeusero on AMD:n ja Intelin välillä vain testiohjelmissa ja ei iso niissäkään. Kaikissa puolueettomissa testeissä on todettu että "either way you can't get wrong!"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2006 @ 19:38
|
Senior Member
|
22. syyskuuta 2006 @ 19:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kaikissa puolueettomissa testeissä on todettu että "either way you can't get wrong!"
Älä vaan pistä linkkejä näistä.
Lainaus:
2. kunnon pyöritys raskaaseen photoshoppaukseen ym. graafiseen työskentelyyn.
Jos päivät pitkät tätä tekee niin pienikin ero riittää.
Lainaus:
4. ei pelaamiseen
Eli näyttiksellä ei ole oikeastaan merkitystä tässä paketissa.
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
|
|
Mainos
|
|
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
23. syyskuuta 2006 @ 07:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
EI mittään...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2006 @ 07:21
|
