|
uutta ohjainta
|
|
|
mago1
Junior Member
|
24. syyskuuta 2006 @ 06:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko noilla näytönohjainten mt:lla suuri merkitys, et onko 512 paljon parempi ku 256. Kumpi olis niinku peli käyttöön parempi PNY Verto GeForce 7600 GS 256 Mt AGP vai sitte Club 3d RADEON X1600 Pro 512 mt AGP? Kone on muuten amd 2600 barton. vanha kortti on radeon 9600 256mt.
|
|
-WK-
Senior Member
|
24. syyskuuta 2006 @ 07:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
7600GS on noista nopeampi. 512mt:llä ei useimmissa peleissä ole mitään merkitystä eikä ainakaan X1600 Pro:n tasoiseen korttiin lykättynä.
|
Senior Member
|
24. syyskuuta 2006 @ 07:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suurempi muistin määrä pääsee oikeuksiinsa vasta suuremmilla resoluutioilla, mutta tuon tasoisessa kortissa 512Mb on melko yliampuvaa.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
AfterDawn Addict
|
24. syyskuuta 2006 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
High-End korteissa noilla muisteilla on merkitystä, ja kuten jo mainittua, suurilla resoluutioilla. Noissa pienissä korteissa se on vain markkinointi kikka.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
Lamarr
Junior Member
|
25. syyskuuta 2006 @ 08:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisiko 19" näyttöjen resoluutiolla(1280x1024) pelattaessa vielä erityisemmin väliä onko X1900XT:llä 256 vai 512? Olen jo niin kyllästynyt odottamaan jälkimmäisiä että hankin kyllä 256 megan version jos ne saapuvat ensin.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. syyskuuta 2006 @ 09:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo ei oo niin paljoa eroa että sen huomais tolla resolla
a mon avis
|
|
Henzze
Newbie
|
7. lokakuuta 2006 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Radeon X1600 PRO 512 Mb AGP, toimiiko sillä nykyisimmät pelit, esim. Flat Out 2, F.E.A.R?? =) olen ostamassa näytönohjainta.. esittäkää mielipiteit missä ois hinta/laatu suhde kohdallaan. Peli käyttöön näytönohjainta..
*..kaikki mikä voi mennä pileen, menee pieleen..*
|
Senior Member
|
7. lokakuuta 2006 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. lokakuuta 2006 @ 18:08
|
|
Henzze
Newbie
|
9. lokakuuta 2006 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep jep.. mutta taidan kallistua ton, Radeon X1600 PRO 512 Mb AGP, puoleen.. kun tulee aika iso näyttö.. niin tarvii muistia vähän enemmän :) Kiitos kumminkin, Kemikaali!!
*..kaikki mikä voi mennä pileen, menee pieleen..*
|
Senior Member
|
9. lokakuuta 2006 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole tosta 512 Mb mitään hyötyä noin hitaassa kortissa.
1600x1200 resolla joku 1-5 fps lisää ja kun normaalisti on 5-20 ni ei paljon auta
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. lokakuuta 2006 @ 17:35
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. lokakuuta 2006 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jep jep.. mutta taidan kallistua ton, Radeon X1600 PRO 512 Mb AGP, puoleen.. kun tulee aika iso näyttö.. niin tarvii muistia vähän enemmän :)
SIIS WTF??? ei sillä näytön koolla ei hevonkaa merkitystä. Se on ihan sama onko sun näyttös 100" vai 19" tolla kortilla et tee muuta ku tuhlaat rahojas. kyllä tyhmästä päästä saa taas kärsiä koko jätkä. Etkö sä ymmärrä että niillä resoilla mihin sunkin näyttös todennäköisesti pystyy on 1280*1024 ja ton kortin teholla ei oo mitää merkitystä onko muistia 256 vai 512. 7600gs 256mb vetelee tota korttia pulkassa.
a mon avis
|
|
Henzze
Newbie
|
12. lokakuuta 2006 @ 04:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ahaa.. no en sitte sitä tiänny.. mitäs, braid, suosittelet näyttikseksi?
*..kaikki mikä voi mennä pileen, menee pieleen..*
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
12. lokakuuta 2006 @ 06:47 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.digital-daily.com/video/chaintech-7600gs_512/
Eli kaksi samaa korttia, mutta toisessa on 256 MB ja toisessa 512 MB muistia (tehdaskortteja). Yhteenveto: Tuplasti muistia, suorituskyky sama. Tuon tasoisissa, ei kärkikastin kortissa, muisti ei ole ratkaisevaa. Näytönohjain ei ehdi käyttää exstra 256 MB:ä. - KUTEN EDELLÄ TODETTU JA MYÖS - Näytöllä ei ole merkitystä kortin nopeuteen tai nopeuden/muistin tarpeeseen. Kortti ei ymmärrä, mitä sen perässä on.
I.A.
|
Senior Member
|
12. lokakuuta 2006 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Henzze, osta 7600GS. Agp:lle tuossa hintaluokassa lyömätön, muutenkin Atin agp-ohjaimet näkyvät olevan aivan ylihinnoiteltuja. Ja pynttää X1600Pro:n mennen tullen, eikä se 512Mb muisti auta asiassa yhtään.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
Henzze
Newbie
|
12. lokakuuta 2006 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ookkei.. mistäköhän saisi halvimmalla?? =)
*..kaikki mikä voi mennä pileen, menee pieleen..*
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. lokakuuta 2006 @ 13:01 |
Linkki tähän viestiin
|
a mon avis
|
|
Mainos
|
|
|
|
Henzze
Newbie
|
12. lokakuuta 2006 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ok.. katellaan :)
*..kaikki mikä voi mennä pileen, menee pieleen..*
|
