---

Tehonlähteen pitäisi olla yli 450 W, mikä jakautuu:

- CPU 150 W (1.2 V muuttajan hyötysuhde huomioonotettuna)

- näyttökortti 120 W (tyypillinen huipputeho)

- levyt ja DVD n. 50 W (vaihteleva)

- äitikortti n. 50 W

- puhaltimet n. 20 W

- tehomarginaali n. 60 W, mielellään enemmän

Suurin osa tehosta, n. 250 W (21 A) otetaan +12 V kautta, 

koska prosessorilla, muisteilla ja grafiikkakortilla on 

omat jännitteenalennussysteemit. Tehonlähteen hyötysuhde 

on 75 - 90 %  230 V puolelta nähtynä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:

---

Mistähän repasit nämä powervaatimukset?

Laskin muutama kuukausi sitten tehojuttuja. Tämä on tehty tyypillistä hiukan yli keskitason äitikorttia ja noin 100 W tehoa kuluttavaa prosessoria ajatellen. Tämä on laskettu pahimman kuorman mukaan, eli niin että prosessori suorittaa raskasta koodia (liukulukulaskentaa) ja grafiikka tekee monimutkaista liikkuvaa kuvaa. Ei ylikellotusta. Tyhjäkäynnillä ilman tehonsäästöä kone ottaa tästä noin puolet ja tehonsäästötilassa alle 20 W. Tehotiedot ovat valmistajien, lehtien ja THG:n antamia. AMD 4200+ x2 on eri tehoisia versioita, tyypillinen 65 W.

---

Tehonlähteen pitäisi olla yli 450 W, mikä jakautuu:

- CPU 150 W (1.2 V muuttajan hyötysuhde huomioonotettuna)

- näyttökortti 120 W (tyypillinen huipputeho)

- levyt ja DVD n. 50 W (vaihteleva)

- äitikortti n. 50 W

- puhaltimet n. 20 W

- tehomarginaali n. 60 W, mielellään enemmän

Suurin osa tehosta, n. 250 W (21 A) otetaan +12 V kautta, 

koska prosessorilla, muisteilla ja grafiikkakortilla on 

omat jännitteenalennussysteemit. Tehonlähteen hyötysuhde 

on 75 - 90 %  230 V puolelta nähtynä.

---

Tyypillinen prosessorin jännite on 1.0 - 1.5 V, DDR2 muistit 1.8 - 1.9 V, muu logiikka +3.3 V, levyt +5 V ja +12 V. Tyypillinen tehonlähde pystyy tuottamaan hetkellisesti, muutaman sekunnin ajan, paljon enemmän tehoa, mutta sitten jännite putoaa. Nopeiten tehonlähteessä vanhenevat elektrolyyttikondensaattorit, mikä alentaa tehoa ja kuormitushuippujen käsittelyä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamPS:

---

Mikä vitun piste? Jos jo nämä hieman vanhemmat prossut (4200+ kellotettuna) vie reilusti yli 100W tehoa, ja melkein mikä tahansa nykyaikainen näytönohjain vie myös yli 100W tehoa niin jo noihin kahteen osaan kuluu se 200W!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

että viet sen 9600GT:n sinne kauppaan

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti eddison84:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamPS:

---

Mikä vitun piste? Jos jo nämä hieman vanhemmat prossut (4200+ kellotettuna) vie reilusti yli 100W tehoa, ja melkein mikä tahansa nykyaikainen näytönohjain vie myös yli 100W tehoa niin jo noihin kahteen osaan kuluu se 200W!

---

Mikä sitten selittää sen, että mun kone ei vie, kun 240W pelirasituksessa ja kuitenkin on 1GHz:llä ylikellotettu E6600 ja G92 8800GTS-näyttiksenä??!?! Aika vähällä menee muut osat. Tai sit mun powerin hyötysuhde on yli 100% :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamPS:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti eddison84:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamPS:

---

Mikä vitun piste? Jos jo nämä hieman vanhemmat prossut (4200+ kellotettuna) vie reilusti yli 100W tehoa, ja melkein mikä tahansa nykyaikainen näytönohjain vie myös yli 100W tehoa niin jo noihin kahteen osaan kuluu se 200W!

---

Mikä sitten selittää sen, että mun kone ei vie, kun 240W pelirasituksessa ja kuitenkin on 1GHz:llä ylikellotettu E6600 ja G92 8800GTS-näyttiksenä??!?! Aika vähällä menee muut osat. Tai sit mun powerin hyötysuhde on yli 100% :D

---

5000+ käyttää noin 50W enemmän tehoa kuin E6600... ja luulen että oma 4200+@5000+ vie vielä enemmän.

Jokatapauksessa, virtalähde on yksi tärkeimmistä osista tietokoneessa. Huonolla virtalähteellä riskeeraa kaikki muutkin osat ja lisäksi kärsii yleensä ainakin kovasta äänestä.

Virtalähteillä on yleensä monen vuoden takuu, joten sen voi siirtää vaikka sitten uudempaan koneeseen. Ei mene sijoitus missään nimessä hukkaan, esim. jos ostais uuden emolevyn/prossun sen joutuu kuitenkin joskus uusimaan prosessorikannan muuttuessa tai jos vaihtaa intel/amd-leiriä.

Suosittelen noita HX-sarjan Corsaireja, uusia BeQuiet!-malleja(only4pro/verkkokauppa?) ja Seasonicin virtalähteitä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zrg:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

että viet sen 9600GT:n sinne kauppaan

---

Samalla tavalla ne pelit pätkii sillä vanhallakin näyttiksellä ni en usko että vika on siinä. Ite oon lähes varma että vika kaikesta huolimatta on tossa emolevyssä. Ja tietty jos oikeen hyvä tuuri on niin kummatkin on rikki, näytönohjain ja emolevy. Sitte kans jos esim. kytkee toisen näytön käyttöön ni 50% todennäkösyydellä kone jumahtaa sitten siihen. Ja memtestiä en nyt kaikesta huolimatta muistanut tehdä, ja tuosta orthoksesta en oo aikasemmin ees kuullu :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:

---

Useimmat yksinkertaiset tehomittarit näyttävät oikein vain hehkulamppujen, sähkölämmitinten, yms. lineearisten laitteiden kuorman. Hakkuritehonlähteen ottamaa tehoa on vaikea mitata. Koneen ottaman tehon pitäisi vaihdella sen mukaan, mitä se tekee. Jos mittari näyttää aina prosentin tarkkuudella samaa, se ei näytä oikein. Tuskin sähkölaitoksenkaan mittari mittaa sitä oikein. Yksi varma keino on mitata koneen tuottama lämpömäärä.

Laskin luvut yhteen ihan taskulaskimella, joten niiden pitäisi olla oikein.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:

---

Useimmat yksinkertaiset tehomittarit näyttävät oikein vain hehkulamppujen, sähkölämmitinten, yms. lineearisten laitteiden kuorman. Hakkuritehonlähteen ottamaa tehoa on vaikea mitata. Koneen ottaman tehon pitäisi vaihdella sen mukaan, mitä se tekee. Jos mittari näyttää aina prosentin tarkkuudella samaa, se ei näytä oikein. Tuskin sähkölaitoksenkaan mittari mittaa sitä oikein. Yksi varma keino on mitata koneen tuottama lämpömäärä.

Laskin luvut yhteen ihan taskulaskimella, joten niiden pitäisi olla oikein.

---

Ai väität edelleen kiven kovaa että tuo 4200+ 9600gt kokoonpano vie 450W ? :D Melekosta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Onko se sun vanha näyttis kumminkin niin uus, että sillä pitäis toimia pelit pätkimättä

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zrg:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Onko se sun vanha näyttis kumminkin niin uus, että sillä pitäis toimia pelit pätkimättä

---

Se täysin alkuperäinen ongelma, että pelit pyörivät täysin perseelleen tais kadota ton AMD dual-core optimizerin myötä. Ennen heitin pelin aina pyörimään toiselle corelle koska se sillä tavalla kuitenkin pyöri paremmin. Sen takia en mitään eroa heti ton asennuksen jälkeen tajunnut kun yhä heitin sen pyörimään automaattisesti toiselle corelle ilman että ees ite sitä tajusin :D. Nytte ku jätin tossa yks päivä kummallekkin corelle, ni pelit toimivat FPS:n kannalta mainiosti. Enää siis ongelmana on ainoastaan tosiaankin tuo koneen kaatuminen (kuva jäätyy jonka jälkeen mitään ei voi tehdä) ja pelatessa n. 2-3 sekunnin välein erittäin ärsyttävä töksähdys.. Ja vanhalla näyttiksellä ne pelit tökkivät aivan samalla tavalla, tosin FPS on tietenkin hieman alhaisempi.

Tuossa ois kuva CS 1.6 net_graph 1:stä, jos jotkut siitä nyt jotain tajuavatkaan. Ton vihreän viivan pitäisi siis olla täysin suora eikä mitään punaisia pisteitä siinä pitäis olla. Joka kerta kun peli töksähtää se näkyy tossa viivassa selkeästi.
http://zrg.wippiespace.com/de_nuke0019.bmp

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

jos sulla on vielä jossain se kolmetuhatta-sarjan AMD tallella, niin voi alottaa vaikka sillä urakalla, että vaihtaa sen ja kattoo, että mitä tapahtuu

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:

---

Useimmat yksinkertaiset tehomittarit näyttävät oikein vain hehkulamppujen, sähkölämmitinten, yms. lineearisten laitteiden kuorman. Hakkuritehonlähteen ottamaa tehoa on vaikea mitata. Koneen ottaman tehon pitäisi vaihdella sen mukaan, mitä se tekee. Jos mittari näyttää aina prosentin tarkkuudella samaa, se ei näytä oikein.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:

---

En itse asiassa osta tehonlähdettä tehon (wattimäärän) mukaan vaan eri jännitteiden virtojen (ampeerimäärät) mukaan. Useimmissa laitteissa on mainittu niiden tarvitsema huippuvirta ja ne kun laskee yhteen, saa tarvittavan virran. Kannattaa lisätä kohtuullinen varmuuskerroin, itse lisään 15 - 30 % riippuen siitä, miten kriittiseen käyttöön viritys tulee. Huippuvirtaa tarvitaan vain koneen käynnistyksessä noin minuutin aikana, harvoin muulloin. Todennäköisesti tulevat käyttöjärjestelmät käynnistävät levyt, yms. hiukan eri aikoina, jolloin huippukuorma pienenee. Eri valmistajien ampeerit ja watit ovat hyvin erilaisia, sekin kannattaa huomata. Itse asiassa nykyisillä hinnoilla koneen kasaaminen osista ei ole erityisen kannattavaa. Valmiin saa, jos löytää sopivan, edullisemmin.

Useissa moniytimissä prosessoreissa yhden ytimen todellinen kellotaajuus on pienempi kuin vanhojen yksiytimisten prosessorien kellotaajuus. Ohjelma siis pitää jakaa eri ytimille. Kaikkia ohjelmia ei voi jakaa. Esim. AMD Athlon 64 3500+ "Orleans" (F2 & F3, 90 nm) ja Athlon 64 X2 4200+ "Manchester" (E4, 90 nm) kellotaajuus näyttää olevan sama 2200 MHz. AMD:llä on muitakin vastaavia prosessoreja, nämä ovat vain esimerkkejä, ks. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD...cessors

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:

---

En itse asiassa osta tehonlähdettä tehon (wattimäärän) mukaan vaan eri jännitteiden virtojen (ampeerimäärät) mukaan. Useimmissa laitteissa on mainittu niiden tarvitsema huippuvirta ja ne kun laskee yhteen, saa tarvittavan virran. Kannattaa lisätä kohtuullinen varmuuskerroin, itse lisään 15 - 30 % riippuen siitä, miten kriittiseen käyttöön viritys tulee. Huippuvirtaa tarvitaan vain koneen käynnistyksessä noin minuutin aikana, harvoin muulloin. Todennäköisesti tulevat käyttöjärjestelmät käynnistävät levyt, yms. hiukan eri aikoina, jolloin huippukuorma pienenee. Eri valmistajien ampeerit ja watit ovat hyvin erilaisia, sekin kannattaa huomata. Itse asiassa nykyisillä hinnoilla koneen kasaaminen osista ei ole erityisen kannattavaa. Valmiin saa, jos löytää sopivan, edullisemmin.

Useissa moniytimissä prosessoreissa yhden ytimen todellinen kellotaajuus on pienempi kuin vanhojen yksiytimisten prosessorien kellotaajuus. Ohjelma siis pitää jakaa eri ytimille. Kaikkia ohjelmia ei voi jakaa. Esim. AMD Athlon 64 3500+ "Orleans" (F2 & F3, 90 nm) ja Athlon 64 X2 4200+ "Manchester" (E4, 90 nm) kellotaajuus näyttää olevan sama 2200 MHz. AMD:llä on muitakin vastaavia prosessoreja, nämä ovat vain esimerkkejä, ks. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD...cessors

---

Kyllä koneen kasaaminen on yhä kannattavaa, se juju on siinä, että kasatusta paketista voi tulla joskus kalliimpi kun (paperilla) vastaavanlaisilla komponenteilla valmiina ostetusta, vain siksi, että ei malta ostaa niitä leluja san marinon emoja ja lc powerin virtalähteitä ym (jotka siinä pakettikoneessa on). Pelikäyttöön ei ole vatsaavaa edes kunnolla tarjolla, jollaisen itse kasaisi pelikoneeksi ja vaikka olisikin, niin kyllä siinä on selvä kiskonnan maku.

edit: kirjoitusasu =D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti eddison84:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:

---

En itse asiassa osta tehonlähdettä tehon (wattimäärän) mukaan vaan eri jännitteiden virtojen (ampeerimäärät) mukaan. Useimmissa laitteissa on mainittu niiden tarvitsema huippuvirta ja ne kun laskee yhteen, saa tarvittavan virran. Kannattaa lisätä kohtuullinen varmuuskerroin, itse lisään 15 - 30 % riippuen siitä, miten kriittiseen käyttöön viritys tulee. Huippuvirtaa tarvitaan vain koneen käynnistyksessä noin minuutin aikana, harvoin muulloin. Todennäköisesti tulevat käyttöjärjestelmät käynnistävät levyt, yms. hiukan eri aikoina, jolloin huippukuorma pienenee. Eri valmistajien ampeerit ja watit ovat hyvin erilaisia, sekin kannattaa huomata. Itse asiassa nykyisillä hinnoilla koneen kasaaminen osista ei ole erityisen kannattavaa. Valmiin saa, jos löytää sopivan, edullisemmin.

Useissa moniytimissä prosessoreissa yhden ytimen todellinen kellotaajuus on pienempi kuin vanhojen yksiytimisten prosessorien kellotaajuus. Ohjelma siis pitää jakaa eri ytimille. Kaikkia ohjelmia ei voi jakaa. Esim. AMD Athlon 64 3500+ "Orleans" (F2 & F3, 90 nm) ja Athlon 64 X2 4200+ "Manchester" (E4, 90 nm) kellotaajuus näyttää olevan sama 2200 MHz. AMD:llä on muitakin vastaavia prosessoreja, nämä ovat vain esimerkkejä, ks. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD...cessors

---

Kyllä koneen kasaaminen on yhä kannattavaa, se juju on siinä, että kasatusta paketista voi tulla joskus kalliimpi kun (paperilla) vastaavanlaisilla komponenteilla valmiina ostetusta, vain siksi, että ei malta ostaa niitä leluja san marinon emoja ja lc powerin virtalähteitä ym (jotka siinä pakettikoneessa on). Pelikäyttöön ei ole vatsaavaa edes kunnolla tarjolla, jollaisen itse kasaisi pelikoneeksi ja vaikka olisikin, niin kyllä siinä on selvä kiskonnan maku.

edit: kirjoitusasu =D

---

Sitten huvittaa kun esim. nimeltämainitsemattomassa suuressa viihde-elektroniikkakaupassa myydään konepaketteja kauheilla "PELIMYLLY!!!!"- mainosotsikoilla, "512MBn näyttömuisti takaa ikimuistoisen peli-elämyksen!!" ja sit kun lukee speksejä, niin suoritin Q6600, muisti 4GB, Kiintolevy 1Tt!!!, näytönohjain GF 8600GT, käyttöjärjestelmä Vista 32bit :D..ja hinta vaivainen 1200?..Voishan sitä tietysti tollasenkin ostaa..

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti eddison84:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:

---

En itse asiassa osta tehonlähdettä tehon (wattimäärän) mukaan vaan eri jännitteiden virtojen (ampeerimäärät) mukaan. Useimmissa laitteissa on mainittu niiden tarvitsema huippuvirta ja ne kun laskee yhteen, saa tarvittavan virran. Kannattaa lisätä kohtuullinen varmuuskerroin, itse lisään 15 - 30 % riippuen siitä, miten kriittiseen käyttöön viritys tulee. Huippuvirtaa tarvitaan vain koneen käynnistyksessä noin minuutin aikana, harvoin muulloin. Todennäköisesti tulevat käyttöjärjestelmät käynnistävät levyt, yms. hiukan eri aikoina, jolloin huippukuorma pienenee. Eri valmistajien ampeerit ja watit ovat hyvin erilaisia, sekin kannattaa huomata. Itse asiassa nykyisillä hinnoilla koneen kasaaminen osista ei ole erityisen kannattavaa. Valmiin saa, jos löytää sopivan, edullisemmin.

Useissa moniytimissä prosessoreissa yhden ytimen todellinen kellotaajuus on pienempi kuin vanhojen yksiytimisten prosessorien kellotaajuus. Ohjelma siis pitää jakaa eri ytimille. Kaikkia ohjelmia ei voi jakaa. Esim. AMD Athlon 64 3500+ "Orleans" (F2 & F3, 90 nm) ja Athlon 64 X2 4200+ "Manchester" (E4, 90 nm) kellotaajuus näyttää olevan sama 2200 MHz. AMD:llä on muitakin vastaavia prosessoreja, nämä ovat vain esimerkkejä, ks. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD...cessors

---

Kyllä koneen kasaaminen on yhä kannattavaa, se juju on siinä, että kasatusta paketista voi tulla joskus kalliimpi kun (paperilla) vastaavanlaisilla komponenteilla valmiina ostetusta, vain siksi, että ei malta ostaa niitä leluja san marinon emoja ja lc powerin virtalähteitä ym (jotka siinä pakettikoneessa on). Pelikäyttöön ei ole vatsaavaa edes kunnolla tarjolla, jollaisen itse kasaisi pelikoneeksi ja vaikka olisikin, niin kyllä siinä on selvä kiskonnan maku.

edit: kirjoitusasu =D

---

Sitten huvittaa kun esim. nimeltämainitsemattomassa suuressa viihde-elektroniikkakaupassa myydään konepaketteja kauheilla "PELIMYLLY!!!!"- mainosotsikoilla, "512MBn näyttömuisti takaa ikimuistoisen peli-elämyksen!!" ja sit kun lukee speksejä, niin suoritin Q6600, muisti 4GB, Kiintolevy 1Tt!!!, näytönohjain GF 8600GT, käyttöjärjestelmä Vista 32bit :D..ja hinta vaivainen 1200?..Voishan sitä tietysti tollasenkin ostaa..

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:

---

Mitäs Windows System Log sanoo eli onko punaisia ilmoituksia ?

---