User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 6.6.2025 / 17:01
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > kannettavat tietokoneet > kannettava tietokone pelaamiseen?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Kannettava tietokone pelaamiseen?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<1234567>
Member

12 tuotearviota
_
18. kesäkuuta 2009 @ 13:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Minulla on tälläinen Acer Aspire 5535 pyörii cs hyvin, mut tolla mokkulalla on hermojaraastavaa pelata jotain cs:sää.Pingit on aina yli 200, vaikka olisitki 3g verkossa.
Member
_
18. kesäkuuta 2009 @ 14:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyl tää HP pyörittää css täysil ongelmitta :D
Yesse
Senior Member

40 tuotearviota
_
18. kesäkuuta 2009 @ 14:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin pyörittää munkin HP Pavilion dv6650eo.Ei CSS paljoon tehoa tarvi.

i7 920 @ 3.4ghz,His Radeon HD 5770x2,GA-EX58-EXTREME,3gb DDR3 Corsair Dominator 1600mhz,500gb HDD,Zalman ZM600-HP, CM Storm Sniper.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
18. kesäkuuta 2009 @ 18:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Donut200:
Minulla on tälläinen Acer Aspire 5535 pyörii cs hyvin, mut tolla mokkulalla on hermojaraastavaa pelata jotain cs:sää.Pingit on aina yli 200, vaikka olisitki 3g verkossa.

Mokkula ei kelpaa pelaamiseen onnettoman lähetyskaistan takia.
acerr
Suspended due to non-functional email address
_
18. kesäkuuta 2009 @ 21:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Paras kannettava mitä 900? saa??

Ja käyttö tarkoitus on se pelaus
Ja paikka toiveen mukaan olisi joku tälläinen gigantti,markantalo,anttila ettei tarvitsisi tilata.
Ei tilauskaan mahdonton ole.
Leoonn
Newbie
_
19. kesäkuuta 2009 @ 14:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Moi. Oon ajatellut ostaa kannettavaa. Pelaaminen ei ole mikään tärkein ominaisuus, mutta olisi kivaa jos se pyörittäisi esim. Sims 2, Sims 3, Devil May Cry 3, WoW, ja muita semmoisia ei niin raskaita yms. pelejä. Nyt olen päättänyt myös tuon läppärin minkä ostan, ja ajattelin näin etukäteen vaan varmistaa että toimisiko nuo sillä.
Eli siis tämä.
Yesse
Senior Member

40 tuotearviota
_
19. kesäkuuta 2009 @ 15:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://www.dell.com/content/products/pro...c=us&l=en&s=dhs <-Jos vaan rahaa riittää tilaa tuo.Kilpailee jo pöytäkoneen kanssa.

i7 920 @ 3.4ghz,His Radeon HD 5770x2,GA-EX58-EXTREME,3gb DDR3 Corsair Dominator 1600mhz,500gb HDD,Zalman ZM600-HP, CM Storm Sniper.
Junior Member
_
19. kesäkuuta 2009 @ 16:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Leoonn:
Moi. Oon ajatellut ostaa kannettavaa. Pelaaminen ei ole mikään tärkein ominaisuus, mutta olisi kivaa jos se pyörittäisi esim. Sims 2, Sims 3, Devil May Cry 3, WoW, ja muita semmoisia ei niin raskaita yms. pelejä. Nyt olen päättänyt myös tuon läppärin minkä ostan, ja ajattelin näin etukäteen vaan varmistaa että toimisiko nuo sillä.
Eli siis tämä.
Kyllä tuolla pyörii nuo pelit. GeForce on vähän tuntematon minulle kannettavissa, eikä tuo ole paras malli mutta ei myöskään huonoin GeForcen näytönohjain.

No perkele ku ei onnistu!!
Member
_
19. kesäkuuta 2009 @ 18:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
marssi: mitä muita pelejä luulisit tällä hp:lla pyörivän ? :D
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
20. kesäkuuta 2009 @ 14:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Leoonn:
Moi. Oon ajatellut ostaa kannettavaa. Pelaaminen ei ole mikään tärkein ominaisuus, mutta olisi kivaa jos se pyörittäisi esim. Sims 2, Sims 3, Devil May Cry 3, WoW, ja muita semmoisia ei niin raskaita yms. pelejä. Nyt olen päättänyt myös tuon läppärin minkä ostan, ja ajattelin näin etukäteen vaan varmistaa että toimisiko nuo sillä.
Eli siis tämä.

Tiukkaa tekee että pyörii ja paljon mahdollista että huonosti käy. Sempron on patalaiska prosessori ja geforce 8200 on surkea pelaamista ajatellen.

Hommaa isompi budjetti niin ei tarvitse pettyä.
acerr
Suspended due to non-functional email address
_
20. kesäkuuta 2009 @ 17:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pystyykö tällä pelaamaan esim. call of duty 4 napit kaakos ja muita saman tyyppisiä
akkalis
Suspended due to non-functional email address
_
20. kesäkuuta 2009 @ 17:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No ei varmaankaan ihan kaikkilla herkuilla pysty pelamaan, mutta kyllä tuolla nyt jo pitäisi vähän pelata. Jos oikeasti haluaa pelejä pelata kunnon grafiikoilla, niin ei silloin mitään kannettavia kannata edes haavella.
acerr
Suspended due to non-functional email address
_
20. kesäkuuta 2009 @ 18:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pistäkää nyt oikeasti joku ~900? kannettava millä voi pelata hyvin pelejä tai parhaiten hintaluokassa.!
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
20. kesäkuuta 2009 @ 19:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti acerr:
Pistäkää nyt oikeasti joku ~900? kannettava millä voi pelata hyvin pelejä tai parhaiten hintaluokassa.!

Tässäkin ketjussa on useita tuollaisia kannettavia tullut esille.

Vähän oma aloitteellisuutta.

9600GT on paras näyttis tuohon hintaluokkaan. Uusiin peleihin sekin turhan hidas. Oikeasti pelaamiseen soveltuvat kannettavat ovat melkoisen kalliita...
paskeri
Suspended due to non-functional email address
_
20. kesäkuuta 2009 @ 21:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Terve



Mitä eroa on DDR2 ja DDR3 muistilla? käsittääkseni DDR3 ja DDR2 muistilla ei ole muuta eroa kuin että DDR3 on nopeampaa mutta huomaako sitä missään?
Ajattelin että ostan kannettavan edellämainitun kommentin perusteella `9600GT on paras näyttis tuohon hintaluokkaan.´ mutta tua näyttiksen muisti kiinnostaa

1.
Acer Aspire 7730 17"
,jossa on NVidia GeForce 9600M GT 512Mt näytönohjain omalla DDR3 muistilla, käyttää tarvittaessa 1280Mt jaettua muistia h.850? Prosessori: Intel Core 2 Duo P7350

2.Aspire 7730 T6400 17" ,jossa on NVidia GeForce 9600M GT 1Gt näytönohjain omalla DDR2 muistilla h.899,90? Prosessori: Intel Core 2 Duo T6400

3.Aspire 8930G T6400 18,4" ,jossa on Nvidia 9600M-GT, 1024 Mt DDR2-muisti h.899,90? Prosessori: Intel Core 2 Duo T6400

Eli kannattaako ostaa kannettava pelaamiseen jossa on nopeampaa muistia (jos tietoni on oikeita) vai että sitä on puolet enemmän?

Ja sitten vielä... onko koneiden prosessoreissa suurta eroa?
ja jos niin kumpi tehokkaampi

Kiitos kaikille jotka vaivauduitte vastaamaan :)
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
20. kesäkuuta 2009 @ 22:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti paskeri:
Terve



Mitä eroa on DDR2 ja DDR3 muistilla? käsittääkseni DDR3 ja DDR2 muistilla ei ole muuta eroa kuin että DDR3 on nopeampaa mutta huomaako sitä missään?
Ajattelin että ostan kannettavan edellämainitun kommentin perusteella `9600GT on paras näyttis tuohon hintaluokkaan.´ mutta tua näyttiksen muisti kiinnostaa

1.
Acer Aspire 7730 17"
,jossa on NVidia GeForce 9600M GT 512Mt näytönohjain omalla DDR3 muistilla, käyttää tarvittaessa 1280Mt jaettua muistia h.850? Prosessori: Intel Core 2 Duo P7350

2.Aspire 7730 T6400 17" ,jossa on NVidia GeForce 9600M GT 1Gt näytönohjain omalla DDR2 muistilla h.899,90? Prosessori: Intel Core 2 Duo T6400

3.Aspire 8930G T6400 18,4" ,jossa on Nvidia 9600M-GT, 1024 Mt DDR2-muisti h.899,90? Prosessori: Intel Core 2 Duo T6400

Eli kannattaako ostaa kannettava pelaamiseen jossa on nopeampaa muistia (jos tietoni on oikeita) vai että sitä on puolet enemmän?

Ja sitten vielä... onko koneiden prosessoreissa suurta eroa?
ja jos niin kumpi tehokkaampi

Kiitos kaikille jotka vaivauduitte vastaamaan :)

9600GT kortti on nopeudeltaan sitä luokkaa että se ei pysty hyödyntämään gigan muistia.

512Mb nopeampaa GDDR3 muistia on huomattavasti parempi vaihtoehto.

p7350 prosessori on nopeampi ja kaikinpuolin parempi kuin t6400

Tuolla tiedot
http://www.notebookforums.com/thread224601.html
paskeri
Suspended due to non-functional email address
_
20. kesäkuuta 2009 @ 23:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli paras vaihtoehto pelailuun olis 1.Acer Aspire 7730 17"

Mutta onko järkyttävää eroa jos laittaisi muutaman satasen ja ostaisi hieman kalliimman Acer Aspire 8930 FullHD 18,4" jossa on Prosessori: Intel Core 2 Duo P8400 , Nvidia 9600M-GT 512Mt DDR3 ja muuten paremmilla herkuilla
mutta onko hinnan nosto sen arvoinen?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. kesäkuuta 2009 @ 23:53

Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 00:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pyöriskö tällä HP:lla Sims 3 ? :D
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2009 @ 00:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti paskeri:
Eli paras vaihtoehto pelailuun olis 1.Acer Aspire 7730 17"

Mutta onko järkyttävää eroa jos laittaisi muutaman satasen ja ostaisi hieman kalliimman Acer Aspire 8930 FullHD 18,4" jossa on Prosessori: Intel Core 2 Duo P8400 , Nvidia 9600M-GT 512Mt DDR3 ja muuten paremmilla herkuilla
mutta onko hinnan nosto sen arvoinen?

Noista vaihtoehdoista ykkönen on paras.

Tuo huomattavasti kalliimpi kone ei tarjoa juurikaan lisää pelitehoa.

Siihen hintaan saa kannettavan 9700M-GT näyttiksellä joka on jo reilusti tehokkaampi.

Nyt kun enemmän selailin nettiä niin tajusin että tuohon 900? hintaluokkaan saa nykyään 9650M-GT näyttiksiä joissa tehoa enemmän kuin 9600M-GT mallissa.

Tuo kone näyttäisi hintaansa nähden erittäin tehokkaalta.
http://www.gsm-store.com/product_details.php?p=607265
Junior Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 01:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti AcerFan:
Pyöriskö tällä HP:lla Sims 3 ? :D
Kyllä pitäisi pyöriä. Ei sims pelit vaadi koneelta niin paljon kuin räiskintäpelit...

No perkele ku ei onnistu!!
JJortikka
Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 11:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti marssi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti AcerFan:
Pyöriskö tällä HP:lla Sims 3 ? :D
Kyllä pitäisi pyöriä. Ei sims pelit vaadi koneelta niin paljon kuin räiskintäpelit...
Heh.. Oletkos itse kokeillut?
Sims3 on aivan älytön tehosyöppö. Miten lie onnistuttu, mutta jo hahmon rakentaminen kuumentaa tuon 1. Acerin paljon kuumemmaksi, kuin muut pelit.

Näytönohjain huutaa hoosiannaa jne. Ei muissa peliessä ole koskaan noussut GPU:n lämpö yli 90 asteen, vaan Sims3 nostaa n. 93-94 asteeseen varsin nopsaan.

Eli se siitä Sims'ien keveydestä...
lateti
Suspended due to non-functional email address
_
21. kesäkuuta 2009 @ 12:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Moro


Alkoi kiinnostamaan myös nämä kannettavat koneet pelailuun yms.

Lueskelin ja availin linkkejä ,mutta en nähnyt yhtään fujitsu siemens kannettavaa ja itselläni on ollut pelkkiä fujitsu siemens pöytäkoneita ,mutta aion vaihtaa kannettavaan.
Mutta millaiseen?Olen katsellut tätä konetta ,mutta en tiedä noista koneista hirveitä.

Ihan vertailun vuoksi pyydän vertailun
Tämän ja tämän koneen kesken että hiukan hahmottuisi.

Acerin otin vain ,koska tullut moneen kertaan esille kirjoituksissa.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2009 @ 13:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lateti:
Moro


Alkoi kiinnostamaan myös nämä kannettavat koneet pelailuun yms.

Lueskelin ja availin linkkejä ,mutta en nähnyt yhtään fujitsu siemens kannettavaa ja itselläni on ollut pelkkiä fujitsu siemens pöytäkoneita ,mutta aion vaihtaa kannettavaan.
Mutta millaiseen?Olen katsellut tätä konetta ,mutta en tiedä noista koneista hirveitä.

Ihan vertailun vuoksi pyydän vertailun
Tämän ja tämän koneen kesken että hiukan hahmottuisi.

Acerin otin vain ,koska tullut moneen kertaan esille kirjoituksissa.

Pöytäkoneilla ja kannettavilla ei ole mitään yhteistä. Merkin perusteella ei kannata valintaa tehdä.

Juuri listaamani alle 800? Asus on selkeästi nopeampi peleissä ja Asusin kannettavia pidetään laadukkaina.

Miksi et sitä mieti?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. kesäkuuta 2009 @ 13:22

lateti
Suspended due to non-functional email address
_
21. kesäkuuta 2009 @ 16:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En ole edes kuullut asus merkistä...
Onko sitten suuri ero Nvidia 9600M-GT ja 9650M-GT:ssä?
Mainos
_
__
 
_
Yesse
Senior Member

40 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2009 @ 17:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Asus on paras läppäreissä alienwaren jälkeen jos pelaamisesta puhutaan.

i7 920 @ 3.4ghz,His Radeon HD 5770x2,GA-EX58-EXTREME,3gb DDR3 Corsair Dominator 1600mhz,500gb HDD,Zalman ZM600-HP, CM Storm Sniper.
 
Sivu:<1234567>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > kannettavat tietokoneet > kannettava tietokone pelaamiseen?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy