User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 31.1.2025 / 06:23
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > 7900gt 3d mark tulos
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
7900gt 3d mark tulos
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
MrHaappis
Suspended due to non-functional email address
_
7. lokakuuta 2006 @ 09:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onko 7850 pojoo normaali tulos ? tämmösellä kokoonpanolla AMD 64 3800+, 2*512 muistit,7900gt näyttis,550w poweri, 250giganen sata kovo ja a8n-sli se emo
Senior Member
_
7. lokakuuta 2006 @ 09:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
On ihan normaali tulos.

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Member
_
7. lokakuuta 2006 @ 12:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikä versio 3Dmarkista?

Asus M50VM|Centrino Core 2 Duo T8400|3gb DDR2 800mhz|nVidia Geforce Go 9600M GS 1gb|320 GB+320GB ulkonen|

Undercova
Senior Member
_
7. lokakuuta 2006 @ 12:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Veikkaan 05, aika normitulos tuolla koneella.

Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
Member
_
7. lokakuuta 2006 @ 12:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Paljon veikkaa että tuommosella sais 06?

Asus M50VM|Centrino Core 2 Duo T8400|3gb DDR2 800mhz|nVidia Geforce Go 9600M GS 1gb|320 GB+320GB ulkonen|

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
7. lokakuuta 2006 @ 14:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Omalla näyttiksellä tuli jotain +7000 pojoa, onko tämä sitten normaalia? Kaikki herkut oli päällä tosin...;)


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_
8. lokakuuta 2006 @ 06:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
7900gt.l vakion -05 ~7000p, -06 ~4500p.

Edit: Nämä siis Free/limitet editionin vakio asetuksilla...

Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2006 @ 06:47

rillix
Senior Member
_
8. lokakuuta 2006 @ 09:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tässä olisi vertailun vuoksi pari tulosta heikkotehoisimmilla ohjaimilla:

633 3DMark06 - Radeon 9800 Pro, Pentium 4 2.8 GHz
3485 3DMark06 - 7600GT, Core 2 Duo E6600 2.4@3.5 GHz

3DMark06 vakio asetuksilla.

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
8. lokakuuta 2006 @ 14:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin- tuo oma tulos siis 2005 versiolla...edellinen Radeon X700 sai muistaakseni jotain 2000 pistettä tuolla 05 versiolla. 2006 versiota en uskalla edes kokeilla. No,täytyy ladata se ja kokeilla.




1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2006 @ 14:09

Copone
Suspended due to non-functional email address
_
8. lokakuuta 2006 @ 14:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
mä sain 3dmark05:sest 9063 ja 06:sest 5030 ja mun näyttis on ihan TOPin vakio kelloil eli core:520 ja muisti 1440mhz

ANTEC P180 + ANTEC NEC 430W | ASUS P5B DELUXE
INTEL CORE 2 E6400 | 2*1GB DDR2 677MHZ
ASUS 7900GT TOP | CAVIAR 320GB SATA2
3DMark05*9064 | 3DMark06*5030

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2006 @ 18:14

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
8. lokakuuta 2006 @ 16:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt Omegan ajureilla sain 05 versiosta 7177 pistettä, mikä on paras tulos tähän mennessä.



1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2006 @ 16:12

Undercova
Senior Member
_
8. lokakuuta 2006 @ 16:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Meinaat varmaan 06?

Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
Senior Member

1 tuotearvio
_
8. lokakuuta 2006 @ 17:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
aikas hyvin pojat vetää 3d mark 06 pojoja vakio 7900gt:llä ku ite näillä kelloilla ton reilu 4600p hmmm ettei olis pojilla mukana ilmapisteitä ?


a mon avis

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2006 @ 17:49

AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_
8. lokakuuta 2006 @ 19:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ooks menny säätää jotai 3dmarkist?

tuossa "todiste" ettei kauheesti ilmaa oo... -> http://img180.imageshack.us/img180/8349/7900gt3dmarkam7.jpg

Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
8. lokakuuta 2006 @ 21:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"Meinaat varmaan 06?"

Ei,vaan 05!! En ole 06:ta edes ladannut vielä...surkea tulos, mutta olisiko tuo muu kokoonpano sitten niin paljon esteenä?





1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2006 @ 21:17

PeteTK
AfterDawn Addict
_
9. lokakuuta 2006 @ 00:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Prossu?
Minä saan ~13k omalla koneella @05 :P
~7k @06.
Kelloja tosin näyttiksellä 650/775mhz.

Tehomylly.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. lokakuuta 2006 @ 00:12

Undercova
Senior Member
_
9. lokakuuta 2006 @ 13:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
"Meinaat varmaan 06?"

Ei,vaan 05!! En ole 06:ta edes ladannut vielä...surkea tulos, mutta olisiko tuo muu kokoonpano sitten niin paljon esteenä?

No en nyt usko että tuo intel olisi niin paha pullonkaula, tosin en paljoa noista D-sarjan prossuista tiedä, olisiko ajuripohjainen ongelma?

Itselläni tuli sigun koneella 05:lla 9308 pts ja 06:lla 4658 pts, oli tosin silloin hieman korkeammat kellot ihan testimielessä, eli jotain 560/760 luokkaa. Olisiko tuossa mummyn tuloksessa sitten tuo dual core apuna, tosin 05 ei vielä tukenut tuplaydintä, mutta saattaa se silti auttaa hitusen.

Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. lokakuuta 2006 @ 13:19

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
9. lokakuuta 2006 @ 14:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En tiedä sitten. Uusimmat Omegan ajurit ovat käytössä ja toimivat ainakin muuten aivan loistavasti.

Tässä prossussa tuo FSB on vain 533 megaa, joten ajattelin sen voivan haitata tuon näyttiksen toimintaa...tiedä sitten.


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
Senior Member

1 tuotearvio
_
9. lokakuuta 2006 @ 14:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kyllä taitaa prossus jarrutella näyttiksen menohaluja. Koska jos 7900gt:lläkin saa paremmat scoret ;P

a mon avis
AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_
9. lokakuuta 2006 @ 15:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Olisiko tuossa mummyn tuloksessa sitten tuo dual core apuna, tosin 05 ei vielä tukenut tuplaydintä, mutta saattaa se silti auttaa hitusen.
Niin toi testiohjelma kyl oli "3DMark06 - Basic Editon" muokkaamattomil asetuksil niinkuin kuvasta näkyy.

Eikös toi d805nki o dualcore prossu, eli jos ei -05 sitä tue ni kokeil uudempaa =)

Tuos näil nykysil(club3d 7900Gt 525/800) asetuksil ku ei tuppaa kulkee enempää =/ -> http://img166.imageshack.us/img166/7632/7900gt06iy8.jpg
Noh jahka sit ku saa toise korti rinnal ja teen volttimodet molempiin :)

Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. lokakuuta 2006 @ 19:24

helppo67
Member
_
9. lokakuuta 2006 @ 16:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Miks Mummy sulla ei ole korkeampaia cpu megaherzejä tossa sun näytönohjaimessa? Luulis kulkevan vähän enemmän. Sulla on ehkä sattunut huono yksilö jos ei kule enempää vai onko minulla sit hyvä yksilö? Mulla ainakin toimii ilman grafiikka virheitä 584/795 asetuksilla. Ja 570(780 kelloilla pelasin yhden tunnin putkeen need for speed most wantedia eikä mitään onglemia ollut! Lämmötkään ei nouse yli 65 asteen.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. lokakuuta 2006 @ 16:10

Undercova
Senior Member
_
9. lokakuuta 2006 @ 17:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No niinpä olikin 06, tiedostin sen kyllä kun katsoin tuloksen mutta mielsin sen sitten 05:ksi kirjoittaessa, taidan tarvita hieman pidempiä yöunia.

Joo nuo kellot on hieman ihmeelliset, muistit 800mhz mutta core vain 525? Aika jännä, olisiko niin että muistien kellotus vie liikaa virtaa, ja jännitettä ei enää riittänyt corelle, eli voltteja tarviis lisää, vai miten sitten kellottelit?

Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. lokakuuta 2006 @ 17:22

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
9. lokakuuta 2006 @ 21:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"Eikös toi d805nki o dualcore prossu, eli jos ei -05 sitä tue ni kokeil uudempaa =)"

Onhan tämä D805 tuplaydinprossu. Täytyy kokeilla.


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_
10. lokakuuta 2006 @ 03:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Joo nuo kellot on hieman ihmeelliset, muistit 800mhz mutta core vain 525? Aika jännä, olisiko niin että muistien kellotus vie liikaa virtaa, ja jännitettä ei enää riittänyt corelle, eli voltteja tarviis lisää, vai miten sitten kellottelit?
Ihan sama vaik muistei alikellottelis se ei tost nous. Ja onha siin jo 75MHz yli corel, mut katotaan sitku teen noi volttimodet ei olis meinaa ainoo jol kulkee vast sen jalkee...

Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > 7900gt 3d mark tulos
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy